Propeller

Если делать деревянные ступени (а их аж 4 штуки), то , естественен, морилки, лаки. Но и при необходимости заменить ступень не проблема. Просто дерево дает конструкции больше объема и "солидности". Просто металл слишком плоско и ажурно.

Судя по размерам эти щели небольшие. Я не вижу смысла их предварительно "заделывать". Их сможет перекрыть Флекс. Если, все-таки есть желание их заполнить, то для этого можно применить просто акриловый герметик.

Если честно, то я отреагировал на это

www.artisticironworks.com/images/pic-stair-deluxe-02.jpg images.lowes.ca/img/p400/15925/13907_alt.jpg s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/9f/64/9f/9f649f1f4ae2513cabb595c53032baeb.jpg sc01.alicdn.com/kf/HTB1o1wLNF***XcZXFXXq6xXF***2/External-Terrace-Railing-Design-Aluminum-Steps-Staircase.jpg www.hmeng.co.uk/images/extstair_railing/img_01.jpg kovkabryanske.ru/wp-content/uploads/2017/01/908bb61e1ce9882ff8d3e7e5afa03567.jpg?w=640

Да. Материал + работа

На сегодня. 1. Шлифовка основания 2. Нанесение пирога флокового покрытия. Не учтено восстановление геометрии основания : ремонт поверхности (заглаживание выбоин, трещин, сколов и т.д). Не учтен транспорт. Порядка 560 грн за 1 м кв.

Я знал, что будет это замечание. Нагрузки и воздействия СНиП 2.01.07-85* 3.10. Несущие элементы перекрытий, покрытий, лестниц и балконов (лоджий) должны быть проверены на сосредоточенную вертикальную нагрузку, приложенную к элементу, в неблагоприятном положении на квадратной площадке со сторонами не более 10 см (при отсутствии других временных нагрузок).

По ценам я не в курсе. Завтра будет контакт с производственниками - отпишусь. А 8-10 мм - это многовато, да и не целесообразно. Общая толщина максимум 4 мм. Это история появления фоток, что давал выше : 5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=27#prettyPhoto

Ну....даже не знаю! Это про Panasonic Компания выпустила две новые работающие на водороде модели домашних электрогенераторов специально для европейского региона, а также заключила соглашение о сотрудничестве с немецкой Viessmann. hightech.fm/2017/03/13/japan-home-fuel-cells

Посмотрите вариант цветных флоков (рябая поверхность) и песок. Правда песок на фото под авто. Крупноват. 5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=19#prettyPhoto На фото внизу вариант флоков. Выбор цветового решения всегда за хозяином.

Давайте, пжлста, фото. И шире раскройте "облагородить".

СП 29.13330.2011 Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88 4.11 Полы в зданиях должны обладать необходимой несущей способностью и не быть "зыбкими". Прогибы при сосредоточенной нагрузке, равной 2 кН в жилых зданиях, 5 кН в общественных и административных зданиях и соответствующей нагрузкам в технических заданиях на проектирование производственных и складских зданий, не должны превышать 2 мм. Теперь важно понять, что такое сосредоточенная и распределенная нагрузка. По разным классификациям сосредоточенная нагрузка - это сила, приложенная к площади квадрата со стороной не более 10х10 см. Некоторые дают 7х7 см. Дальше делим 200 кг на 100 см кв (или ), а не на 100000 см кв.(1 м кв) Пол - это многослойная конструкция и это требование СНиП я вижу так (см рисунок). Если следовать Вашей логике, то ТС было бы достаточно сделать следующее. Нагрузка 500 кг распределяться поровну между опорами. Одна опору у стены будет прямо в точке защемления балки в стене. Поэтому там больше будет работать стена. Остается 250 кг на опору. Если площадь этой опоры сделать 50 см (ширина бассейна) на 10 см, то получим 500 см кв. То получим уменьшение сосредоточенной нагрузки на пол в 4 раза. Но уменьшится ли при этом нагрузка на балку?

Связи с нагрузкой нет. Да и не может быть. Грузите сколько угодно, только сечение балок, тип дерева балок и шаг балок должны быть такими, чтобы прогиб балки не превышал 1/250 длины пролета. Если пролет = 6 мп, то прогиб балки не должен превышать 6000 : 250 = 24 мм. Внизу табличка из русского СП 64.13330.2011"Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-25-80" Может у нас другие нормативы.

На рисунке показана техническая сложность выравнивания клиновидного зазора "несжимаемой" резиной прямоугольного сечения. Думаю, после распределения нагрузки от аквариума на несущие (желание ТС "усилить пол") идеальным вариантом вывода аквариума в горизонт будет регулируемые опоры (Мастерок).

Думаю Вы обречены на то, чтобы разобрать участок пола и увидеть его конструкции. s007.radikal.ru/i302/1105/69/afa76db011ef.jpg kitchenguide.su/wp-content/uploads/2016/11/n6.jpg Может зайти к соседям внизу и посмотреть нет ли у них на потолке пуза. Дальше смотреть как распределить вес аквариума на большее количество ригелей. К примеру, с двух на четыре. Но тот факт, что аквариум стоИт у стены делает проблему меньше, так как его центр тяжести находится в 60 см от точки опоры ригеля. Поэтому изгибающий момент будет не большой. Хуже, если бы аквариум стоял посередине комнаты.

Рад, что проектировщик не предусмотрел вертикальную ГИ фундамента снаружи. Внизу рисунок. Думаю, что рубероид можно исключить из перечня материалов. Потому как его функции дублируются пеностеклом и ЭППС.

Тут еще вот в чем тонкость. Уклон появляется только когда аквариум залит водой. Так? Когда он пустой все горизонтально. Так? Какая процедура работы с резиновыми (да и с любыми) прокладками? Залили аквариум, получили уклон от стены, поддомкратили и ставим подкладки, опускаем, видим много, опять поддомкратили, поменяли прокладки, опустили, видим мало и т.д. пока не попадем. В принципе как единоразовый вариант рабочий, но есть и проще. Регулируемые опоры есть даже у холодильников. После регулировки рассчитываем на то, что несущая балка (ригель) не будет продолжать деформироваться и мячик положенный на пол не будет стремиться скатиться в центр комнаты.

Кроме всего, принимая во внимание, что резина меняет свою толщину в зависимости от нагрузки на нее. Не понятен смысл применения для этих целей деформируемых материалов. В спорте понятно. Там постоянные ударные нагрузки переменной величины на пол (ходьба, бег, прыжки,падения спортсменов). В этом случае ударогасящие пружинящие прокладки приветствуются. Но в случае ТС - сомнительное решение. Кстати, спортивный ставят как на резиновые бабышки : markho.com.ua/ukladka-sportivnogo-parketa/ sportmatic.pro/catalogue/indoor_floors/ Такой вариант монтажа Академик считает неверным. Как он пишет : В СНиП "Полы прямо записано что выравнивать уровень лаг лежащих на каком либо основании (кроме столбиков) с помощью деревянных прокладок - запрещается, в то же время - лага должна лежать на поверхности всей плоскостью опоры. Так и на листовой амортизатор : lazurit-sport.ru/catalog/aacercush/

Это мой любимый индустриальный дизайн 30-х. К примеру, здание харьковского ГосПрома...

Вы предлагаете сделать так как на рисунке 2 ? Это вариант металлического каркаса под аквариум. Если у ТС такой каркас. Обратите внимание на опорную часть. Там полка из квадратной трубы или уголка. Если Вы предлагаете это, то это уменьшит давление на паркет (Вы увеличите площадь опоры). Не никак не снизит нагрузку на несущую. Задача, как я понимаю,уменьшить именно возможную деформацию несущих. Это можно сделать только распределением веса аквариума между несущими. То есть, включив в поддержку их большее кол-во. И швеллер здесь как сложно деформируемая балка как раз кстати.

Если у Вас задача увеличить жесткость несущей конструкции пола, чтобы она лучше сопротивлялась прогибу, то оба этих варианта не о том. Ими удобно выравнивать фальшпол пол, опирающийся на жесткое основание, которое не деформируется (прогибается) под нагрузками на пол.

Я не понял, что тумба уже есть. Был бы я на её месте, то просчитал (деньги-время) оба варианта. Делать такой крепеж или заниматься половыми демонтажно-монтажными работами. Но то я ....

Вы же знаете, что я редко пишу свои мысли. В начале 2000-х мой приятель купил себе квартиру на Крещатике. В помпезной сталинке. Ему там ставили кубовый аквариум. Хотел ставить прямо на паркет. Появились опасения, что "много" для паркета. Он не хотел заниматься полом. Поэтому бойцы, у которых он заказал аквариум сделали такую конструкцию из квадратной трубы 50х50 (толщину не скажу). "Опорная" нога была с опорой, регулируемой по высоте. Внутри этого каркаса было предостаточно места для устройства полок под оборудование, хранение корма и всяких там сачков и другой хрени. Потом его обшили деревяшками с дверками и всё получилось кошерно.

То есть, поставляют в заводской упаковке с пломбой на крышке (колечком) и не то ?

На рисунках вариант крепления аквариума. Не плотно примыкающего к стене. В этом варианте нагрузка на опору (паркет) составит менее 30% от веса аквариума с "тумбой". Это просто для информации.