Propeller

Дело в том, что вы около полугода назад в 16-м году немного истерили по поводу ассоциации с ЕС и "посрались с соседями".... Почитайте свое горе. Скрины внизу. Вот, собственно, поэтому я у вас поинтересовался как у вас дела с экспортром в ЕС на сегодня. ПС А что такое Укра?

Топинговая технология не подходит для вертикальных поверхностей. Её очень сложно (почти невозможно) сделать. Только набрызг или "шпаклевка".

1. Uzin NC 182 NEW имеет прочность на сжатие М300, не М350. Смотрите выше рисунок. И читайте матчасть. 2. Почему достаточно М300 для тонкослойного (до 5 мм) ремонта пола "heavy duty"? Откуда это "достаточно"? Вы делали расчет? Может у Uzin есть технологическая карта по ремонту тяжелонагруженных полов. И там упоминается этот продукт? Я ничего не имею против продукции Uzin. Я с их продукцией иду параллельно. Мне все равно есть она или нет. Я ним не пересекаюсь. Мне просто обидно за немцев, что вы своими неуклюжими действиями (как продавец Uzin) портите простое инженерное немецкое лицо.

Почему М300 (хотя раньше было М350) для толшины ремонтного слоя до 5 мм достаточно? Кстати прочность мозаичных полов, а тем более советских времен выше М400. Я их ремонтирую время от времени. Так как делать ? Так? Или так? А покрыть весь склад ПУ грунтом после ремонта - самое верное решение, после которого никогда не будет пыли, да и Пропеллеру нечего будет возразить. Ох, Жека, Жека. Рассмешил. Молодец! Добавлено через 5 минут Женя, ну вы реально мне не интересны. Мягко говоря. Я реагирую только на вашу клоунаду в темах, где вы гусарите опасной дезинформацией.

1. Материал, который вы предложили имеет прочность на сжатие М300. Смотрите картинку. Я бы мог предложить специальный ремонтный материал, прочностью на сжатие М450, армированный фиброй и который работает в диапазоне толщин 2-40 мм и адгезией к основанию (без применения грунта) 20 кг/см кв. Кроме того, он еще и насыщает тело бетона химикатами, защищающими арматуру от коррозии. www.isomat.gr/wp-content/uploads/2017/01/e-MEGACRET-40-GEO-1.pdf Но я этого не сделал. 2. материал, который вы предложили не предназначен для работы под механическим износом. Его обязательно нужно чем-то накрывать. Смотрите картинку. Если бы он был таковым, то в его кодировке кроме СТ-С...-F....должен был присутсвовать индекс AR...(который определяет износостойкость покрытия). Я бы мог для этого предложить наш микроцемент (CT-C30-F7-AR2). Но я этого не сделал. 3. Для складской нагрузки я предложил эпоксидное решение. Прочность (на сжатие ) полимербетона не зависят от его толщины. Кроме того адгезия эпоксидов к бетону превышающая прочность последних на отрыв делает эти покрытия любой толщины неотъемлемой частью бетона. У цементсодержащих растворов сопротивление сжатию зависит от толщины элемента. Тонкие слои цементных растворов разрушает (как ни странно) недостаток прочности на изгиб (слишком малое поперечное сечение для сопротивления изгибающему усилию при нажатии). Про любую толщину и любые тележки. Для проверки нанесите в ямку 1-5 мм предложенного вами состава, и на следующий день начинайте ездить по ней тележкой. Пусть Роклой со скромными 500 кг. Я уже не говорю про стандартные 1200 кг. Или отремонтируйте кому-то складской пол по вашей технологии материалом за деньги "заказчика".

Женя, все просто. Вы часто отсылаете, что-то где-то искать. Я сделал так, что в этот раз вы мне предоставили (честно говоря ненужную мне) информацию быстро. Мне не пришлось терять время на поиск. Было достаточно простой провокации. Кстати - спасибо! Из просмотренных мною документов, я с сожалением увидел, что ваша продукция по качеству и безопасности не сертифицирована в ЕС (новые требования после вступления в силу экономической части ассоциации с ЕС). Поэтому пока ориентация на "СНГ". Тоже вариант. Ссылка на раздел с фото и адресами, который вы ни как не можете найти вот - parket.ieremenko.net/?page_id=1113 Тот объект, про который вы спрашиваете в разделе "Индустриальный паркет" - первый, сдача - февраль 2017. Спасибо. Теперь вижу. :D А если хватит совести - то и извиниться передо мной. Неужели Жека обиделся? Неужели Жеке все верят на слово? Кстати, а когда я получу официальное подтверждение прочности адипласта по вашему супер-рецепту и по нормальному рецепту? Вы единственный в этой стране, кому нужна эта величина. Вас не устроили результаты испытаний "моего рецепта", которые провел производитель по EN 1542. По вашей просьбе. Вы их назвали ".... знакомой девочки". Получается Жека - капризный бутуз. Поэтому заказывать испытания в наших институтах для вас я не буду. Извините, ну нахрен вы мне нужны? Повторяю уже написанное : хотите что-то проверять - оплачивайте институтскую экспертизу. Я вам дал три сертифицированные лаборатории на выбор. ПС (По Секрету ) Фокус в том, что наша методика проведения испытаний даст более высокие показатели адгезии смеси с Адипластом, чем методика по EN 1542. Пробуйте.

Принято. Видите, вас не прижмешь - вы и не пошевелитесь. Продолжаем. Еще дайте ссылку на это : И....ссылку на раздел документации вашу продукцию. Вы писали он есть где-то у вас на каком-то сайте.

Многоквартирный дом в Кривом Роге. Захотел кто на кровле этого дома организовать себе пентхаус. Я уже давно вынашиваю такую коварную мысль для себя в своем доме. Жить на крыше...тем более с моими плакатными видами на правый берег Днепра.... Так вот в качестве гидроизоляции под открытой террасой (кровлей), на которой будет фальшпол из террасной доски применили Церезит СР 65. Им и пытались делать небольшие уклоны. Как объяснили строители хотели сделать 2 в 1 и стяжка с уклоном и гидроизоляция. В принципе логично. Все это сделали в прошлом сентябре. Зима расставила все на свои места и наш партнер из Днепра будет делать гидроизоляцию

Нифига не понял. Извините! Братцы, что такое замуровать водосточку в утеплитель? Это речь идет о замуровать водосточную трубу в фасадный утеплитель, чтобы не видеть трубу на фасаде? Так делают?

Полимеры - это целый огромный пласт химии. Если говорить о добавлении преполимера полиуретана, то у меня нет ни опыта, ни смелости добавлять его в цементно-песчаный раствор. Думаю, Вам поможет только тот, кто дал Вам этот совет.Думаю у него есть и то и другое.

Дайте ссылку. Я не могу найти раздел с документацией. Люблю читать документы. Я уверен в том, что не продавал свой паркет указанной вами фирме. Я продавал паркет другой компании из этого же города. И было это в первый раз 18.11.2008 года. Дайте её название. Подтвердите свою информацию. Если вы это не сделаете, то - очередная имиджевая ложь.

Это название компании, которая производит половое дерево с 1929 года. www.horningfloor.dk/en/om-horning-se-2/ Вы уверены, что что-то им продаете? Дайте имена оставшихся 4 датских компаний, которые у вас что-то покупают. Кстати, вам уже удалось пройти европейскую сертификацию своей продукции? Просто интересно. В галерее "Наши работы" я не нашел смесевого пола "На фото сразу видно почему это легко сделать: в каждой комнате (соответственно на каждом контуре) по периметру - плитка, внутри - паркет." Может я опять что-то не рассмотрел. Прошу помощи у глазастого Spaider. Относительно "пыток". Вы сами зашли в эту тему. Зачем?

Так поработайте Ваниш ВВ. На водной основе. Он, кроме всего не так насыщает цвет затирки (если она не белая) как на растворителе. Да и глянец не дает.

Мы делали эту кровлю в 15-м году. Когда зимой инспектировали, то увидели проблему. Вода, лед и ничего никуда не течет. Для полиуретанов это не критично - жить под водой, но для красоты стиля мы посоветовали заменить воронки. Кровля там эксплуатируемая. Этой зимой - все было тихо. Кабеля там нет и хозяин не планировал. Если делают снеготаяние, то на входе в водосточку. В самой водосточке - это чтобы подстраховаться. Помните как железные старые водосточки даже на вертикальных участках облитерируются льдом. Фото вроде были. Мне показывали. Спрошу у производственников. Как было. Вот тут смотрите фото №6. Слева от ведра с ПУ-500 видно дырочку воронки. До их замены. www.5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=22#prettyPhoto

По первой ссылке www.ПАРКЕТ.org зашел. Там есть "Наши объекты". Нашел паркет фирмы Hørning. Вы где-то работали датским паркетом? Где? В оглавлении ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРКЕТ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ вообще пусто. Уточните, где искать ваш пример или просто дайте ник жителя форума, которому вы стелили паркет с плиткой. Может у него есть фото. Думал у вас в альбомах. Но и там ничего.

Если честно, то только эмпирически. В прошлом году мы на одном объекте меняли. Там стояли как сливы выпущенные бетонные лотки 60-ки. Щелка для отвода воды получалась высотой 40 мм. Их демонтировали и заводили профилированную стальную трубу 80-ку. Предварительно покрыв её со всех сторон антикором.

Я все сказал по этому поводу. Экспериментируйте.

Не пойдет. Судя по описанию - это просто гидрофоб. А они не работают в постоянном контакте с водой (под водой). Вот так работает гидрофоб https://www.youtube.com/watch?v=CW1o_7CwG_8 Вот полифлюид Смотреть с 1.09

Тогда вот Вам вариант для обмазки дна. ekco.uaprom.net/p98514995-akvamat-elastichnaya-polimertsementnaya.html Им можно зайти и на стены, чтобы сделать типа "нахлест". У материала хорошая адгезия и к матованным полиуретановым покрытиям. Он рвется по телу, а не по месту контакта. Да и упаковка для Вашего случая подходящая : 7 кг. Это на 2 - 2,5 м кв (ели говорить о септике).

1. В этом 2-компонентом материале, который Вы упоминали компонент В - это полиуретановая смола, а компонент А-отвердитель. В 1-компонентных полиуретанах смола полимеризуется при взаимодействии с влагой воздуха. В описании Вашего материала написано "и нанесения полимеризируются под воздействием химической реакции компонентов." Учитывая это мне не понятна рекомендация "ребят" просто добавить смолу в ц-п раствор. Я не знаю как поведет себя материал, в растворе. Насколько он не вязкий, чтобы дрелью его эмульгировать (разбить и распределить) в водном цп растворе. Хотя, возможно, у них есть опыт. 2. Я так понял Вы решили доливать дно, чтобы использовать остаток метериала.

1.Если говорить о герметичной камере, то прежде всего нужно уделить внимание швам. Потому как вода или жидкость всегда течет (ТЕЧЕТ) по швам, дыркам и другим каналам. По пористому телу вода перемещается в основном по капиллярам, которые создают высокое гидравлическое сопротивление воде. Поэтому тело конструкции просто выглядит мокро, а топит что-то по швам и дыркам. В септиках тело бетона защищают от возможной вялой агрессии среды. То есть , нанесение на плоскость - это больше защита бетона, а не гидроизоляция. Вы ставили кольца на дно или дно заливали в уже собранный колодец? Уплотнили ли Вы место примыкания дна в стенкам колодца? Внизу рисунок как уплотнить. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3572349&postcount=3 Если Вы уверены, что по месту примыкания протечек не будет, то вопрос №2 : 2. Дно сейчас глянцево-влажное (блестит?) или матово влажное?

Вы готовы за это решение нести финансовую ответсвенность ?

Да. Занесло Вас. Выскажу мнение чуть позже. Своё. Но оно особо не будет отличаться от того, что я писал в "канализационных" темах.

Немного о парапетных воронках. Высота сечения воронки должна быть такой, чтобы в случае циклов "замерз-оттаял" воронку не перекрыл лед. Это происходит в холодные солнечные зимы после какого-нить снежного циклона. Днем водичку Солнце подплавляет, ночью она примерзет. Снизу у воронки начинает "заиливаться дно" и в итоге водоотвод может быть просто перекрыт. Это не теория. Поэтому, на всякий неплохо около воронки бросить кусочек провода системы снеготаяния.

2 Мастерок Василий, мне очень жаль (indeed), что Вы серьезно реагируете на бредни Женечки Академика. Который настойчиво борется за звание "Комнатный клоун форума СД".