Propeller

Не. Так не пойдет. За базар же надо отвечать. Что значит : посмотрим. А если это деза? Харьковчане - они ушлые перцы.

Да ладно! Там как раз идет тема "захвата цели" и последний этап полета в автономном режиме. Тут уже РЭБ бесполезна. Только дробовик. Это, кстати, как пишут известные вам источники, сделает fpv более простыми в применении. То есть, "доступно всем". Но это не касается механики ЛА. Так что, все, что наскирдовали пойдет в дело. В ЛА - главное ресурс планера. Все остальное - приходяще-уходящее.

Нині "вся країна" робить FPV. Хтось 30 на місяць, хтось 10 тисяч. Цей пост буде як публічне прохання від пілотів та інженерів FPV на фронтах до виробників FPV. Виробників багато, і таким чином я спробую всіх охопити. 1. Прохання не гнатися за кількістю за рахунок якості. Після багатьох виробників доводитися на фронтах військовим багато переробляти. У деяких бригадах вже лежать гори бракованих дронів, у пілотів немає часу та можливості їх ремонтувати. 2. Прохання мати хоча б основні вимірювальні прилади та перед відправкою на фронт перевіряти антени, вихідні потужності передавачів 3. Прохання не робити дрони тих частот, які тисне РЕБ РФ вже з усіх напрямах. Хлопцям "в окопах" потім доводиться переробляти антени і все перестраювати. 4. - 14. Пам'ятайте. У багатьох частинах на фронтах нема кому і нічим виправляти брак і дефекти. Військові чекають від Вас перевірені та налаштовані вироби.

Интересно прочитать мнение ребят, работающих сейчас на войне по поводу этого тезиса Андрей Онистрат Зараз дуже цікавий момент. Він полягає в тому, що війну фізично ведуть не професійні військові. Їх в нижній частині війська абсолютна більшість. В середній майже 100%, і вони почали заходити в верхню частину керування бригадами. Тепер я примітивною мовою поясню чим ми принципово відрізняємось. Ініціатива в широкому сенсі. Фаховий військовий при отриманні не тривіальної задачі всими способами намагається з неї зʼїхати. Знайти 157 перешкод чому він не може цього зробити. Це така собі «профдеформація». Це закон виховання + довгий спосіб використання. Не фаховий військовий середньої ланки поважає закони армії, але по законам бізнесу намагається все зробити, щоб виконати задачу. Інколи йдучи на ризик нарватися на догану, нелюбов з боку керівництва. Це призводить до конфлікта. Він полягає в тому, що фахові військові страждають на любов до вилизування отвору, що передається з покоління в покоління починаючи з перших курсів військових університетів навіть серед достатньо молодих офіцерів. А нефахові прийшли воювати і перемагати, без перспектив стати «генералами». Вони хочуть як вимога швидше закінчити війну і повернутися до нормального цивільного життя. А тепер питання - хто кого?! PS на новому місці я бачу велику кількість людей з аудиторських компаній, фахівців з ВЕЛИКОЇ букви, які з перших днів війни встали, кинули свої великі ЗП, пішли мобілізувалися, встигли зʼїздити в окопи, відвоювати по рік- півтора і повернутися до «правильного» використання свого мозку! PSS в заручниках поки залишається нижня частина війська. Там костяк це високомотивовані люди, які прийшли воювати, а не на «строкову» службу. А вище керівництво бригад здебільшого ЖИВЕ думками, що це строковики, які дорівнюють лайну… А може це і є те, що нашу армію відрізняє від Росіян?!

Юра Луценко: Если народ узнает о наших потерях он сразу захочет в армию. На войну. Юра не дурачок. Просто в этот раз у Юры не получилось.

Кстати. Вы , как любознательный гражданин задавали мне вопрос (возможно опять риторический "А где ж, бля?"). Посмотрите, может тут найдете ответ. Единсвенное - к этой теме будет сложно привязать лысого с бакланом. Но вам то и не такое под силу. ukrdia.com.ua/pidpriemstva Кстати, Сергей Высоцкий (журналист, депутат от близкого к Петру "Народного фронта", ведущий на Прямом канале того же Петра) положил член на критику, ущел с Прямого и записался зместителем председателя этой ассоциации. Слушал его недавно на Еспрессо. Очень конструктивно настроенный чиновник-оптимист, оказывается.

Не указываю автора нижепреведенной цитаты намеренно, так как он очень критикует Зеленского. Я дивлюсь... в українському сегменті інфополя знову "розпач та журба"... Лише один факт... у передових ротах 328-го десантно-штурмового полку (дшп) 104-ї десантно-штурмової дивізії (дшд), які на Придніпровському напрямку активно атакували\штурмували позиції ЗСУ на лівому березі Дніпра в районі Кринок... протягом крайнього місяця, залишилось по 30-40 більш-менш боєздатних "тушок", а в штурмових ротах - й того менше, десь по 20-25... А заходили вони туди... "повним складом"... у 110-120 "рил на роту" Тому, шановні читачи, нехай "москаль журиться"...

Не по теме. В детсве работал в бригаде пролетариев-слесарей. Там был предпенсионный дед. Когда ему начальник приходил давать какое-то задание или высказывал недовольство его работой, то дед не мог сдержаться, чтобы его не послать. Вслух. Но, так как это было наказуемо дед громко кричал "Да пошел Я нах..й!" Ему легчало и начальник был (типа) "нетронут" тяжелым словом пролетария.

Именно. К этому все и шло. И это здоровая и неизбежная тенденция, которая потом, кстати, может стать неплохой частью экспорта страны, така как лучших натурных испытаний (и отзывово юзеров) не проходило ни одно оружие в мире. На пока. Никто не отменял 60 млрд "помощи" в этом году. Ждем следующий понедельник, когда конгресс приедет с ранчо. Кстати, З початку повномасштабної війни США є головним донором військової допомоги, її обсяг перевищив уже 43 млрд доларів. Для наладки производства вооружения в товарных объемах нужно время. Только гуманитарии могут с этим спорить. На этот переходной период обязательно будет поддержка. Иначе какой смысл? Построить и отдать русне?....

Сполучені Штати не підтримуватимуть військове фінансування України на рівні 2022-2023 років, адже прагнуть допомогти Україні розбудувати власну військово-промислову базу. Як пише "Європейська правда", про це на брифінгу заявив речник Державного департаменту Метью Міллер. За його словами, США не вважають, що у продовженні підтримки на попередньому рівні є потреба, оскільки мета Вашингтона полягає в тому, щоб допомогти Києву стати на власні ноги та розбудувати власну військово-промислову базу так, щоб він міг самостійно фінансувати, виробляти та закуповувати озброєння. "Ми будемо продовжувати підтримувати Україну... стільки, скільки буде потрібно. Це не означає, що ми продовжуватимемо підтримувати її на тому ж рівні військового фінансування, що й у 2022 і 2023 роках", – зазначив він. "Але ми ще не на цьому шляху, і саме тому так важливо, щоб Конгрес ухвалив законопроєкт про додаткове фінансування, тому що ми ще не досягли того рівня, коли Україна може захистити себе, спираючись лише на власні сили", – наголосив Міллер. www.eurointegration.com.ua/news/2024/01/5/7176788/

все

Повідомлення про утилізацію ATACMS замість передачі їх Україні - неправда, - Пентагон Джерело: https://censor.net/ua/n3465741 Врут. Все врут.

А шо?

....

1. Смотрите кому министр дает интервью и вы сразу поймете на какую аудиторию он работает. Он дает интервью CNN. Значит для общественности наших партнеров. 2. Нам нужно, чтобы их общественность поддержала нас? Да. Отсюда какой посыл министра должен быть : а) тот, что он озвучил. То есть, ребята, вы обещали, мы на вас надеемся. И это надежду можно назвать последней надеждой. Не подведите. Все очень непосто. б) та нормально, пацаны, не получится помочь, то хусым, мы на всякий случай подстраховались, а то на вас, на ***ов, понадейся.

Newsweek: установки ATACMS, які потребує Україна, можуть пустити на брухт у США Поки рішення про додаткове фінансування України обговорюється у Конгресі США, американські військові експерти вказують на невикористане джерело потенційного озброєння для Києва – запаси американської армії, призначені на переробку через закінчення термінів придатності. Часопис Newsweek посилається на коментарі колишнього командувача армією США в Європі генерал-лейтенанта (у відставці) Бена Годжеса та Деніела Райса, колишнього спеціального радника головнокомандувача ЗСУ генерала Валерія Залужного, які кажуть, що на складах армії США є різні типи систем ATACMS та сотні ракет до них різного радіуса дії, призначені для переробки. Вони вважають, що це озброєння можна було б використати дешевше і корисніше – відправити в Україну, щоб українські військові використали це в бою, замість того, щоб витрачати державні гроші на плановану утилізацію. www.holosameryky.com/a/atacms-potribni-v-ukrajini-mozhut-pererobyty-na-brukht-v-amerytsi/7425468.html

Жаль. Искал ему самое физически спокойное. Тогда парню один приговор - диван.

1 Нет. Их скоро расстреляют. Поэтому у нмх льготы. 2. Кстати, дружище. Тут наклюнулся для вас неплохой вариант. Реально для не сильных здоровем. Смотрите внизу картинку. Вот, к примеру, такая должность lobbyx.army/tor/dilovod-prodovolchoi-sluzhby-do-syl-tro/ посада для тих, хто любить порядок, точність та чіткість, а ще для тих, у кого робота з паперами та бланками звітності викликає захоплення Подумайте. Я ни в коем случае не настаиваю. Просто информирую.

Мобілізація наосліп. Як у США лотерея визначала, кого відправляти на війну За допомогою загальнонаціональних лотерей для служби у В'єтнамі вдалось призвати майже 2 млн американців. "Сліпе" жеребкування гарантувало справедливість цього відбору www.bbc.com/ukrainian/articles/ckmke52kp6no Вибірковий набір військовозобов'язаних до складу збройних сил вперше був здійснений в США під час війни проти Англії в 1775-1783 рр. У той час збройні сили формувалися на добровільній основі. Однак в деяких колоніях були встановлені квоти набору військовослужбовців за жеребкуванням зі списків осіб, які працюють в міліції. Цілісна система вибіркового набору військовозобов'язаних в рядовий склад збройних сил була вперше передбачена законодавством під час громадянської війни 1861-1865 рр.

Извините. Неверно прочел вот это : І це лише "один момент". А ще були бойові водолази. І ще багато чого було. Вилазки .....водолази Просто у меня в башке шаблон - боевая вылазка. Боевого водолаза там нет. Организм такой. Не злитесь.

....

Если копнуть к истокам, то вернемся в Спарту. Государственный строй в Спарте назывался олигархией (от олигой — немногие), так как власть принадлежала немногим Учитывая это определение в рф нет олигархов так как там монархия, у которой есть полностью подконтрольные личности, которым временно дан доступ к ресурсам для преумножения благосостояния монарха.

Да я вообще не знаю этого Пашу. InSAn написал, что он участвовал в каких-то вылазках. И благодаря Паше была создана школа снайперов. Я и подумал, если организует что-то значит в этом как минимум хорошо разбирается (значит умеет попадать). Все. Так что - не ко мне.

Паша - хороший снайпер. Паша организовал школу снайперов. Хотя , думаю, что у нас неплохо обучают этому делу в профильном ведомстве. Или у нас до Паши не было снайперов в ЗСУ? Важно другое. Паша спец по организации пром.производства в военное время? Или по этому вопросу обращаться к доктору Комаровскому. Если вопрос мне. То теплого офиса нет. На сказках не зарабатываю. Сложная профессия. Обиды нет (на обиженный воду возят). Во власть пойду. Наверное. Позже. Думаю. А может и не пойду. Спасибо, за ваше внимание.