Propeller

Сначала это : Потом вот это : Справа черепашка. Покупайте (попробуйте) с зерном 50,60. Если есть 30. Эти диски гибкие (алмазы в "резиновой" матрице) и это позволяет шлифовать без опасности появления торцевых борозд от диска.

Поддержу Скромного прораба. Стена из старого кирпича должна иметь объемную текстуру. Нужно обыграть его старину. Хотя, возможно у Вас цель его огламурить (белый шов). Некоторые даже не очищают кирпич от раствора. Для идей ищите old brick wall interior ideas.

1. Когда будете лить стены на плиту, то предварительно проложите бентонитовый шнур на плиту по оси стен. Первая картинка. Он не даст воде бегать туда-сюда через холодный шов "дно - стена". Ну и подумать о герметизации проходных (трубы, светильники) уже на этапе заливки чаши. 2. Гидрофобные бетоны не встречал. Да и не нужен он Вам. Бетон (хороший бетон, правильно залитый) течет только по трещинам. Течей по телу не встречал. Можете залиться гидротехническим бетоном. Это хорошо морозостойкий бетон. 3. Внутренняя отделка нужна. Это защита бетона от хлора, который будет в воде (дезинфицирующие химикаты). Бетон не любит хлор и его соединения. Бетонную поверхность неудобно мыть. Да и эстетика на любителя. 4. В качестве отделки - эпоксидное покрытие для бассейнов. По сути нанести Вы его сможете сами. Это и гидроизоляция и защита бетона и отделка.

1. Я имею это в виду. Плоскость приложения силы сжимается. Противоположная растягивается. Хотя, возможно это случай, когда стена будет связана с потолком. 2. Относительно устойчивости стен. Та табличка. Она учитывает, что стена будет работать в состоянии покоя. Если говорим о перегородке. То есть, исключены различные (случайные) нажатия , толчки по перегородке, направленные перпендикулярно её плоскости.

1. Возвращаясь к моему посту № 244. Мне было не понятно почему в плоскости приложения силы появляются растягивающие усилия. Насколько я встречал в жизни, то в месте приложения силы к объемному элементу он будет прогибаться под её действием и плоскость, к которой приложена сила будет испытывать сжатие (сжатая зона). Хотя, возможно, я неправильно понял термин "наветренная сторона". 2. В принципе ни одна стена не может опрокинуться при определенном зазоре до потолка и толщине стены. Диагональ. См.рисунок. Отсюда вопрос по табличке об устойчивости. Если сама геометрия не дает стене опрокинуться, то зачем "закрепление в верхнем сечении" ?

Если у перегородки нет контакта ни со стенами ни с потолком. Грубо говоря стена "защимлена" только в полу. При этом давление воздуха на перегородку одинаковое по все поверхности. Наибольший опрокидывающий момент, конечно у потолка. И стена не просто упадет, а будет себя вести так как на рисунке?

rosexpertpravo.ru/law/Data2/1/4293781/4293781746.pdf Добавлено через 7 минут Это вопрос не ко мне. Это к shneider_vova. Ваша рекомендация : только гибкие связи перегородки со стенами и потолком. Чуля уточнил : на пену? То есть, по сути стена - это будет отдельно стоящая конструкция не связанная с каркасом здания.

Эта таблица?

Вы, видимо, не поняли о чем я. Вам можно.

И тут у меня возникло сомнение по поводу устойчивости такой стены. Площадь опоры = 300 мм при длине = 12000 мм и высота = 4000 мм Я на счет опрокидывания такой стенки. Стена просто будет стоять под своим весом. Механически не связанная хотя бы со стенами по торцу. Расчет на то, что ПУ пена обеспечит (адгезия как ГБ так и оцинкованному металлу, прочность на срез и сжатие) ? Или при таких габаритах стенки эта конструкция считается устойчивой?

Смотрите здесь : "Маркировка цементов по ДСТУ Б В.2.7-46:2010" gidproekt.com/markirovka-stroitelnogo-cementa.html

Ну, а если так, то и фибру можно пустить в раствор.

Если нет отопления, то мы боимся перепада температур и, возможно, влажности внутри помещения. Что такое в Одессе неотапливаемое ГБ помещение с закрытыми проемами без сквозняков? Это достаточно термостатичная штука. Думаю зимой средняя температура в таком доме в Одессе будет не ниже +5-7 С. Уже в Киеве минус 10 зимой - почти в диковинку. Этот я к тому, что среда внутри ГБ дома будет достаточно стабильной и каких-то особенных требования к материалам не напрашивается. Вопрос в легендарном нестандартном поведении ГБ. Если он будет защищен снаружи, то его игра в трещинку будет не такой активной.

...и гидроизолировать фундамент не стОит

На третьем фото вроде то, что здесь обсуждается https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4539765&postcount=2 Побеседуйте с автором поста

tansss, Вы строите коробки из ГБ. А чего не занимаетесь их внутренней отделкой? Как - никак еще чуть-чуть добавленной стоимости. Или занимаетесь?

Во время обсуждения были ссылки только на неукраинские исследования. Поэтому вариант "отдельных поставках отдельных производителей" - это может быть личное мнение оратора. Исследования (а это хорошие деньги) проводят при появлении "системной ошибки". А не единичных глюков.

Да обсуждалось странное поведение ГБ со временем. Я тогда сказал, что карбонизация - это хорошо для бетона (плохо для железобетона) и тут Dmode выдает информацию и ссылки на западные и восточные (Япония) исследования. И оказалось, что для ГБ карбонизация есть зло и как итог катастрофическое падение прочности в местах её проявления. Там был и tansss с его "не гоните чушь на хороший продукт". Были и застройщики с проблемами темных пятен и они задавали вопрос чуваку с ВААГ. Тот сказал, что "будут думать над этой проблемой".

По идее цель простая. Найти вариант нанесения штукатурки на ГБ любого производителя и ГБ любого качества. Потому как производители ГБ клали на отделочников. Производители соблазняют заказчика "крутым материалом" и совместно с заказчикам ставят отделочников, простите, раком. Для этого штукатурка и стена должны жить каждый своей жизнью, чтобы не мешать друг другу. То есть, нужно, чтобы штукатурка скользила по стене. Предлагаю жесткий вариант. 1. На стену сначала стеклохолст - это не армирующий, а разделительный слой. Получаем скольжение. 2. Потом прибиваем просечно-вытяжную или другую металлический сетку к стене через холст. И по ней тянем штукатурку. Металл = армирование штукатурки и, собственно, то на чем штукатурка будет держаться. Мастерок вспоминает штукатурку стены американского посольство по слою битума. В случае, если под слоем материала деформируется (разъезжается) основание, то : а) если материал хрупкий и его адгезия к основанию превышает прочность материала на растяжение, то материал трещит по месту деформации б) если материал хрупкий и его адгезия к основанию ниже прочности материала на растяжение, то материал отслаивается по месту деформации и не трещит в) если материал пластичный, то он растягивается до определенного предела не порвавшись в месте деформации и в случае, если трещина смыкается, то материал не возвращает свою первоначальную форму. г) если материал эластичный, то он растягивается до определенного предела не порвавшись в месте деформации и в случае, если трещина смыкается, то материал возвращает свою первоначальную форму. Вы все страдаете от варианта а). Вариант в) и г) не для отделочников. Вариант в) - это морщины на поверхности. Вариант г) - не хватит денег. Да и эстетика там специфическая, а не среднепортебляемая. Поэтому остается вариант б). Как вариант боль-мень реальный. Но тут просто составом отделочного материала не обойтись. Так как - это приведет к варианту г). А вот вариант не монолитного отделочного пирога , а слоистого (разгрузочного) может сработать.

Это я не к тому, чтобы поколебать Ваше желание поэкспериментировать с ремонтным материалом в качестве штукатурного. Все готовые штукатурные смеси содержат в своем составе фибру. Все ремонтные - нет. Можете приготовить СТ-24 с фиброй, но при этом у Вас может увеличиться вязкость смеси и захочется её немного разжижить водой (улучшить удобоукладываемость). И тут вопрос о ВЦ. ПС Мы также подготавливаем (правда только бетон и керамический кирпич) под нанесение покрытий. Вначале деятельности тоже ремонтными "штукатурили", клюнув на "наносится слоем за раз толщиной до 40 мм". Как результат - трещины, которые вылазили даже через полгода и рвали все эластичные покрытия. Потом перестали эти упражнения. Эта фраза про слой за 1 раз говорит о глубине дефекта, который можно заполнить за раз.

Это ремонтная смесь. То есть, patching. Это смесь исключительно и только для "ямочного" фрагментарного ремонта поверхности. Нанесеие на плоскость единым массивом = 100% растрескивание. Читаем : "Смесь Ceresit СТ 24 предназначена для подготовки основа- ний из ячеистых бетонных блоков (пенобетон, газобетон) под отделку внутри и снаружи зданий. Эффективна при ремонте трещин, раковин, выемок и других дефектов на поверхности данных оснований. Толщина слоя за одно нанесение от 3 мм до 30 мм." Для работы по пористым основаниям там в растворе есть, видимо, хорошее кол-во метилцеллюлозы. Она вяжет воду и потом постепенно её отдает в тело раствора, предотвращая её быстрое обезвоживание ГБном. Добавлено через 2 минуты У Шмидтов на малых прочностях идет погрешность до 30-40%. На шкалах прибора это указано.

1. Если в дома правильно организован воздухообмен, то ОВ в 60% в помещении - явление кратковременное. В ванной комнате - это прием духа или ванны. На кухне - это подготовка к приему гостей (вся плита занята по готовкой, варкой). По сути в жилье нет помещений с постоянной высокой ОВ. Это возможно только в случае если в жилье проблемы с приточной-вытяжной вентиляцией и утеплением. 2. В помещениях , где возможны протечки воды на пол (а в случае прорыва напорной линии подачи воды или затопления сверху всё жилье можно рассматривать как такое помещение) уже давно не делают ДБНовский пирог (на который тут давалась ссылка), где слой гидроизоляции укладывается под стяжку. Сегодня на стяжку наносят слой гидроизоляции и уже затем на слой гидроизоляции наносят слой отделки. И в этом есть логика. Обычно это обмазочная бесшовная гидроизоляция, при нанесении которой очень сложно допустить брак.

Стяжка пола - это всегда промежуточный слой пола. Цель стяжки пола - сформировать основание под покрытие. Это основание должно иметь определенную геометрию и прочность. Стяжка всегда находится под декоративным,защитным покрытием пола.

Осталось найти числовые ДБНовские параметры понятия "вологi умови" и "сухi примiщення". Очень смешно прилагательные "сухой" и "мокрый" в одном пункте документа сочетали с разными определениями : условия и помещение. Чем отличаются "умови" от "примiщень". К примеру, гипсовая стяжка под слоем гибридной или ПУ гидроизоляции находится в "вологих умовах"? А туалет - это "сухе примiщення"?

1. Если Вы приняли решение, то приняли. Тут я - пасс Пару тезисов не для того, чтобы Вас расшатать. 2. Вентзазор. У них ( и у американцев в т.ч.) есть 2 вида плоской деревянной кровли : холодная (имитация скатной кровли холодным чердаком) и теплая (имитация плоской кровли по жб основанию) весь кровельный пирог располагается над несущей конструкцией кровли. Смотрите в поиске : cold flat wood roof и warm flat wood roof Вот одна из многих одинаковых тем в скатной кровле : https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=220632 3. Вы планировали бюджетный вариант. Посчитайте оба варианта. а) сравните толщину ОСП в Вашем случае и альтернативном. Возможно в Вашем случае понадобиться 2-слойный вариант для большей жесткости. Кровля же у Вас эксплуатируемая. В альтернативе достаточно толщины 10 мм. б) доска под ОСП в альтернативном случае - это необрезная доска 25 мм толщиной. в) убираем ЭППС. Это от 80 до 150 грн 1 м кв. Кстати, как Вы его планировали крепить к основанию? Это важно, так как при хорошем ветре над кровлей образуется зона разряжения и ЭППС с легким балластом над ним может улететь. г) убираем 10 мм клея для плитки. Вам там понадобится клей с индексом S1 как минимум. Это где-то 200 грн мешок 25 кг. При толщине в 10 мм - это около 17 кг на 1 м кв. Это около 136 грн. Армирующая фасадная сетка 160 грамм на 1 м кв(Вы хотели вроде как в 2 слоя) = около 30 грн на 1 м кв.