Propeller

Здравствуйте! Нет Р-201 не для остановки течи, а для её недопущения. Вам нужен Аквафикс. ekco.uaprom.net/p608748389-akvafiks-bystryj-gidravlicheskij.html

Ну, тогда Даешь укладку по-новому. Так пойдет?

У нас на форуме есть Блуждающий ТВЭЛ. Теперь на форуме появился просто Скучающий Блуждающий. правовед, скучно?

Видимо Вы не в курсе.:D Расчет на это : То есть, фазу "хорошие дороги" пора перепрыгивать, даже не замарачиваясь с её решением. Помните как в тяжелой атлетике "Мы пропускаем этот вес".

Освоили бытовую левитацию?

Кирпичу вода пофиг. Кирпичу не пофиг вода, которая зайдя в кирпич замерзает. Из-за её странной особенности расширяться на 9% (чтобы понять сколько это возьмите рулетку, отмерьте метр и посмотрите что такое 9 см на фоне этого метра) при замерзании. Обычно у кирпича далеко не хватает прочности этому противостоять и он умирает (крошится). И так за несколько зим с частыми переходами через 0 получаем "а где кирпич?". Иногда достаточно и одного года. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=221479

www.sketchup.com/

Глиняные (метакаолин), зола уноса,микрокальцит - все это добавки, которые не применяются без гиперпластификаторов (не путать с суперпластификаторами). Потому как должен быть какой-то смысл в применении этих добавок. Он просто - самоуплотнение смеси. Причину, не хотя того сам, подтвердил парень-испытатель. Когда добавляете "муку" вы хотите того или нет, но вынуждены будете воду для достижения нужной пластичности. Мука обеспечивает определенную реологию. Задача "муки" не дать смеси расслоиться. Добавить в цементное тесто вязкость, чтобы заполнители (песок) могли в тесте плыть, а не тонуть (расслоение). А уже эта цементно-песчаная пульпа создавала хорошую смазку для щебня. В итоге подвижность бетона меряется не осадкой конуса, а растекаемостью (как нивелирка). А отношение вода/цемент+"мука" не превышает 0,26-0,3. Видите к какому веселому выводу пришел миг. "правильно понял,то песок с глиной рулит" Просто посмотрел видео лихого парня.

Тут мне не понятен практический смысл этих действий. Вот как парень готовил эти кубики : "Стандартный бетон" ОК = 2 см (это П1) Бетон с глиной ОК = 3,5 -4 см (это П1). При этом у бетона с глиной ВЦ на 14% выше, чем в стандартном. И это понятно : в раствор добавили пудру с большой площадью поверхности, которая связала свободную воду. То есть, прочность не изменилась и подвижность не изменилась. Был цемент + песок + щебень + вода. Сделали цемент + глина + щебень + на 14% больше воды. А если сделать : на 14% больше цемента + песок + щебень + на 14% больше воды? Видимо получим подвижность чуть лучше (частички цемента больше по размеру частичек глины) и прирос прочности.Да? В чем практический смысл потраченного парнем времени?

Это не мы. Это наш поставщик поделился опытом одного из его клиентов. Там прозрачная эпоксидная смола латунной пудрой.

Если с трещинами лень бороться, то нужно менять "концепцию"

Давайте я просто Вам дам пару фоток из сети : Последних два - Ваш кирпичный вариант. Пеностекло. В принципе можно и его. Я его недолюбливаю из-за хрупкости.

Еще одна. Суть, для того, чтобы клинкер не мок, воду перед ним нужно уронить. Дать ей упасть ниже. Дальше, чтобы после намокания клинке хорошо сох, он должен хорошо аэрироваться (проветриваться). Со всем этим справляется щебень (в верхней части можно гальку для красоты). Есть желание утеплить отмостку - можно. Но не думаю, что это нужно. Горизонтальную ГИ (бетон-кирпич) не рисовал.

Vitaliy67 опасался, что "плиты" стяжки по обе стороны шва начнут прыгать. То есть, одна поднимется выше другой. По вертикали. На рисунке желание одной из плит подняться - коричневая стрелка. Сшивка на плите, которая неподвижна будет работать на отрыв от этой плиты. Связь с плитой будет обеспечивать только адгезия эпоксида к стяжке (красные стрелки) и прочность стяжки на разрыв (в зоне контакта с эпоксидом). Адгезия эпоксида с раствором (бетоном) всегда превышает прочность последнего на отрыв. Поэтому епоксидом и клеят бетон. А вот прочность на разрыв сухой - вопрос. Поэтому , возможно, есть смысл увеличить площадь контакта сшивки со стяжкой. Это или за счет более длинной поперечной штробы или за счет большего кол-ва штроб.

Просто тут не было армирования при устройстве стяжки. Рассматривайте это как ремонт.

Это принципиальная схема для определения целесообразности устройства теплой отмостки.

Пройдитесь по шубе алмазной чашкой.

Для удобства обсуждения.

У сухой стяжки плотными можно назвать не более 2 см от поверхности.Если её затирают вертолетами. Поэтому глубже этих 2 см опускаться не стОит. Вы опасаетесь кёрлинга. А против него армирование наиболее действенное лекарство. Относительно сжатия-расширения шва при нагреве-охлаждении пола в помещении. Я не знаю насколько существенны эти подвижки при перепаде от + 21.....до +....(не поклонник теплых полов, поэтому не знаю до какой температуры их греют). Для укладки плитки на швы еще применяют разделительные мембраны.

Вот посмотрите вариант сшивки шва. Там в масштабе поймете размеры. Вместо "дюбелей" можете купить и нарезать оцинкованные длинные шпильки. Они бывают диаметром от 4 мм. Продаются во всех сетевых строймагах. Там эпоксид. Но жидкий. А у Вас стяжка сухая с множеством пустот, да еще лежащая на ЭППС. Если начнете лить эпоксид, то расход может быть не просто большой, а золотой. Поэтому вместо текучего эпоксида лучше применить эпоксидную шпатлевку. Поперечные штробы должны быть шириной = диаметр "арматуры" + по 2-4 мм с каждой стороны. В зависимости от зернистости шпатлевки.

Толщина 60-70?

Так а задача какая? Не дать шву шевелиться по горизонтали (сужаться-расширяться) или по вертикали (одна сторона шва поднимается над другой(кёрлинг) ? Пол с подогревом? Пол по грунта на утеплителе? Пол не первого этажа?

Думаю с прочностью нет проблем. Меня больше беспокоила усадка. Все-таки раствор жидковатый в сравнение со стандартным для "мокрой" стяжки. Тут нужно еще подождать.

Думаю Siltek не обманывает.

Побил Андрей стяжку Сергея НСТ. Отскок бойка показал большинство результатов в диапазоне 25-27 единиц. Это соответствует средней прочности 240 кило на см кв. Ниже фото шкалы. Справа видно возможную погрешность измерения при такой прочности. Это +/- 22%. Подчеркиваю : и + и -. На результаты измерения также могла повлиять толщина стяжки. А она была (вернее есть) от 3 до 7 см. Энергия удара молотка, которым бил Андрей подразумевает испытание образцов толщиной не менее 7 см.