Propeller

На фото, где "под гребенку" - это вариант для пола. Там перед нанесением Деко Финиш наносится армированный слой Деко Флекс. Толщина слоев вот : https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4236210&postcount=176 Кстати, армированный Деко Флекс позволяет наносить систему на пол с трещинами (раскрытие до 1 мм) без предварительные расшиваний и заделок трещин. Если работать по плитке по стене, то слой Деко Флекс с армированием мы можем не наносить. Два слоя Деко Финиш делают поверхность плитки плоской без проявления швов. Адгезивный слой - это эпоксид, посыпанный песком. Он применяется исключительно для надежного сцепления МЦ с плиткой.

15 м кв = 1100 грн за 1 м кв. (цвет белый без учета красителей) Материалы + работа. День 1 = матовка плитки+ нанесение адгезивного слоя (продолжительность около 1 часа) День 2= нанесение первого слоя ДекоФиниш (продолжительность около 2 часов) День 3 = нанесение второго слоя ДекоФиниш (то же) День 4 = нанесение лака (30 минут) День 5 = нанесение лака (30 минут)

Одна из причин почему придумали МЦ - это замена плиточной отделки без её демонтажа. На фото макет всего пирога, если наносить МЦ на плитку на полу и 2 фото нанесения МЦ у нас в офисе на кухне на стену по плитке. Там был только адгезионный слой с песком и ДекоФиниш 2 слоя.

Вариант одноцветный. Вариант с разным цветом плитки и швов. Веселое (нанесение краски для плитки.Даже такие есть) Через 2 года эксплуатации Вывод : мировая практика есть.

А ведь реально. Что такое 1 л на 1 м кв? Это 1 мм толщины. Если грунт на водной основе. Мы эту жидкость выливаем на смесь песка с цементным камнем (не путать с монолитным связанным массивом, то есть стяжкой), у которой очень большая площадь внутренней поверхности (много малых частичек). Поэтому вся "жидкость" грунта уходит на смачивание каждой частички и уже не остается лишнего, чтобы пролиться ниже. Для грубого примера. Вылейте стакан воды ведро с песком и ведро со щебнем. В какой случае вода дойдет до дна? Это я к тому, что тут надо "не жалеть заварки" и считать деньги. Ну и на последок о расходе популярного упрочнителя : "РАСХОД Расход Prosfas при ремонте стяжек составляет 0,50,7 кг/мкв . Для обработки очень пористых поверхностей возможно расход может увеличиваться в 4-6 раз."

Нет. Песок (фракция....размер песчинки на Ваш выбор) клеится к поверхности на полиуретановый "клей" и закрепляется на поверхности полиуретановым покрытием. То есть, нанесли валиком клей, посыпали песком, смели неприклеившийся песок, нанесли валиком закрепляющий песок слой-два.

Думаю Вы не забыли состав (рецепт) смеси, напишите. И название пластификатора. Спасибо!

1. Вы сравниваете два типа бетона не работу бетона с и без ВВД. Хотя смысл именно в этом. 2. Вы сравниваете ординарный бетон с самоуплотняющимся. Это к ВЦ 0,46 у ординарного и 0,3 у "прочного". Почему ВЦ 0,46 ? Потому что даже самый крутой гиперпластификатор не вытянет бетон с таким ВЦ до П3. Подвижности, которую применяют для бетонирования конструкций в опалубку. Теперь ВЦ 0,3. Возьмите как нить запачкайте руки и сделайте бетон с ВЦ 0,3, чтобы получить вот такую подвижность : Самоуплотняющийся бетон, я кажется упомянул и в предыдущем своем посте. 3. Бетон с ВВД редко (почти никогда, так как контролировать % вовлеченного воздуха сложно, а это прочность) применеятся как конструкционный. Такой бетон идет на конструкции, работающие в жестких влажностно-температурных условиях. Я перечислил : дамбы, быки мостов, площадки, каналы и т.д. Самоуплотняющийся - это бетон для несущих конструкций. Его придумали японцы, чтобы уйти от вибрирования и ускорения ведения работ. Тогда появились добавки из поликарбоксилатов. Это я непонятному мне сравнению модулей упругости бетонов с заведомо разной прочностью на сжатие и, соответсвенно, сопротивляемостью деформации. 4. ТС проблема с самомесным бетоном. ВВД - это как раз в какой-то степени защита от дурака при бетонировании площадок и дорожек. Естественно, если все остальные компоненты в штатном качестве. 5. Есть желание лить дорожки или площадки из М600 - вперед. Но, для наружки бетон М250 достаточная необходимость. Кстати, бетон, который на видео по факту оказался М700, ВЦ 0,28.

1. Сами ВВД являются пластификаторами. 2. Пластификаторы и суперпластификаторы работают как бы на макроуровне. Их задача уплотнить бетон за счет снижения вязкости цементной пасты. Дать возможность крупным булькам (более 4 мм) выйти наружу. Пробулькнуть наружу. Особенно этот эффект виден у самоуплотняющегося бетона. То же делает и вибрация. 3. ВВД создают бульки в диаметре не более 1 мм. Вынуть их из смеси непродолжительной вибрацией (а это процесс не более 1 минуты, если говорить о зоне вибрации) почти невозможно.

Эта добавка увеличивает морозостойкость бетона. Сейчас гидротехнический бетон без нее не делают (плотины, быки мостов, каналы и т.д.) ВВД - это определееного рода ПАВ. При перемешивании бетона в смесь неизбежно вовлекается воздух. ВВД, снижая поверхностное натяжение воды позволяет её формировать в цементной пасте поры определенного диаметра. В охренительно большом кол-ве. Эти пузырьки воздуха при твердении бетона встраиваются в капиллярную сеть последнего. Получаем трубы с встроенными в них резервуарами. Когда фронт холода начинает морозить воду сформировавшийся лед работает как поршень. Вода расширяется на 9% когда замерзает. И вот этот поршень начинает давить на капиллярную воду. Та, в свою очередь на цементный каркас, который может это давление и не выдержать. Воздушное резервуары в этом случае позволяют воде найти себе место и снижают разрушительное давление на цементый камень. При применении ВВД падает прочность бетона. 1% воздуха это - 4% прочности бетона. Допускается до 5% воздуха в бетоне. Есть ВВД для растворов. Они формируют более "крупнодисперсную пену", так как для растворов прочность обычно вторична. Есть ВВД для бетонов. Они формируют более "мелкодисперсную пену", так как для бетонов прочность важна..

Ответил там.

Жить снаружи будет бетон с прочностью не ниже М250. В идеале в ВоздухоВовлекающейДобавкой. Стоит копейки - эффект яркий. Для определения целесообразности "укрепления" попробуйте сначала определить глубину рыхлого бетона. Может случится так, что глубина его разрушения будет разной в разных участках и может случиться так, что снимать придется несколько сантиметров "песка". В случае с сантиметрами желание пропитать бетон полимерным упрочнителем переводит бетон в разряд драгоценных металлов.

Выделываться можно как угодно. У нас даже есть клиенты, которые из МЦ делают поверхность "под дерево". Где-то в этой теме сбрасывал даже фото. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4301448&postcount=194

ekco.uaprom.net/p616990313-akvamat-superelastik-gidroizolyatsionnyj.html

Замена анода решила проблему запаха гор. воды в электробойлере на даче.

У Вас спросят о грунтах. То есть, о геологии. Есть?

Любая ГИ на цементной основе Вам не нужна. Так как для надземного пола важно пароизоляция. Поверхность цементной ГИ будет сухой, но будет по-тихоньку стравливать пар из толщины стяжки. Если Вы сверху на нее положите финиш с низкой паропроницаемостью, то получите под ним влагу. То с чем Вы хотите бороться.

У всех прошу прощения. Как-то выключилась предупреждалка о постах в этой теме.

Сейчас по МЦ очень активничает Днепр, Харьков и Одесса.

То есть, Деко Флекс с фасадной сеткой? Да. Толщина даст жесткость. Упругую основу под 1-2 мм слой Финиша. Опять же об ударопрочности. Как бы то ни было, но я бы не назвал столешницу недеформируемым основанием.

А бассейны еще реально не покрывал. У людей есть определенные стериотипы. По бассейнам. 1. Под любую отделку, кроме эпоксида в бассейны закладывают полимерцементую гидроизоляцию. 2. Далее стандартный пирог для пола (Деко Флекс с армированием + Деко Финиш). После этого защищаем Ваниш ПУ2К. Ваниш работает в хлорированной воде и одно из направлений его применения - защита от выцветания эпоксидных покрытия для бассейнов. Он (Ваниш) - есть УФ фильтр. Это если говорить о чаше. Если говорить о дорожках вокруг бассейна, то Финиш, покрытый Ванишем будет скользком для мокрой ноги. Текстура (облачность) покрытия зависит от мастера, но принципиально микроцементный бассейн будет выглядеть так :

1. Рабочий вариант. 2. Для контакта с деревом на него нанести грунт ПУ100 и посыпать его песком. Неприклеившийся песок снять жесткой счеткой и всосать знатет чем. 3. Ударопрочность. Бросал молоток с высоты опущенной руки с положения стоя. Высота сантиметров 60. Молоток сделал вмятину. 4. Стойкость к воде ,жиру и химии обеспечит Ваниш ПУ2К. Его нанести за три слоя с общим расходом 0,3-0,4 кг на м кв. Ванишем можете обработать всю столешницу, чтобы был переход на дерево.

Не знаю линейку материалов Ceresit. Как это ни странно звучит. Должно быть что-то в этом роде : ekco.uaprom.net/p101242851-armiruyuschij-poliesterovyj-bint.html

Можно уйти от плитки с делать вот такую "наждачную"поверхность. www.5279009.com.ua/ekco/gallerydetail.cfm?iid=19#prettyPhoto Фото 4 и 5.

1. Спасибо! Я, в своей практике, не сталкиваюсь с сухими стяжками. А если так и происходит (разуклонка на кровлях), то простой процедуры : грунтовки и нанесения ГИзоляции с армированиенм вполне достаточно, чтобы потом долго спать спокойно. Так как у моих резинок низкий модуль упругости, то стягивающее (при усадке) и крутящее усилие (стяжка оторвалась по границе пропитки грунтом) моих покрытий недостаточное, чтобы отрывать что-то от чего-то. Поэтому Вы во время подвернулись. 2. Целью нашего с Вами эксперимента было найти зависимость расход упрочнителя - глубина его проникновения. Зависимость от прочности основания не будем учитывать. Тут одно время был высказан тезис по одному из эпоксидных упрочнителей, что 200 граммами можно пропитать стяжку на глубину 30-40 мм. В Вашем случае мы получили ориентировочный расход 1 кг. И это не предел, как я понял, по такому пористому (рыхлому) основанию. Теперь меня интересует только один вопрос : на какую глубину это 1 кг Бишки сработал. Еще раз спасибо!