Igorf

в начале сентября "Форум" закрыл единственные (не одно из нескольких) отделения в Никополе и Марганце, оставив без покрытия большой регион...это только то с чем столкнулся лично,так как оттуда через Форум передавали деньги... нездоровая тенденция однако...

откуда такая информация????? наблюдаю другую картину - те дистры и импортеры которые до крызы не баловали товарными кредитами сейчас вовсю вгрузают в дебеторку. плюс промобюджеты и т.д. задача продать любой ценой. может то что вы пишите и проходит на уровне хлебо-молочного ларька... зачем тогда людям отгружать в то же АТБ с минимальной наценкой, платой за ввод с отсрочкой в 90 дней после реализации..представьте риски и замороженные суммы..а объемы дебеторки и кредиторки МЕТРО ? а это далеко не аутсайдеры типа "ложек" и "кишени"... понятно, пропорция 1 к 5 все-таки среднепотолочная:D я бы таким горе-акционерам с горе-менеджерам с такими рассуждениями и копейки не дал... похоронить "инвестиции" в дебеторке и складских запасах большого ума не надо...думаю проблемы в этом бизнесе лежат совсем в другой плоскости... на этом все...модератор прости за оффтоп...

в моей сфере. оптовая торговля - 99% в кредит рознице.особенно подмыкает ритейл...зачастую оплата через 30 дней после факта реализации... расчеты только в гривне. производители дистрибьюторов также кредитуют.на чем некоторые и встряли в 08-09, когда рухнуло несколько крупных и старых компаний... 5% долларовый прайс с расчетом по текущему курсу остальные гривневый прайс - с периодичными поднятиями-снижениями при движениях курса. сразу на 5-10%. каждую "копейку" движения никто не отыгрует.... не понятна мысль.поясните пожалуйста

на все предыдущие вопросы вам ответили. остался этот. представьте и строительной компании выгодно падение цены и риелтору и всем остальным. если после этого товар начнет продаваться и рынок оживет. на примере вашего врача. чтобы предельно упростить. есть у него услуга. стоит 100 гривен. за месяц по такой цене 3 клиента. итог 300 гривен. минус аренда 150, з/платы налоги 100,прочие расходы 100. Итог минус 50 за месяц. а если снизить цену кол-во клиенов увеличиться, пойдут продажи.. здесь только нужно просчитать насколько эластичен спрос... и опускать цену до тех пор пока это приносит дополнительную прибыль и экономически целесообразно. пример предельно упрощен. тоже и в строительной отрасли. думаю строителям лучше получать хоть что-то,чем сидеть без работы, особенно если еще и в кредитах...

просто проведены параллели и никто не утверждает что у нас будет как там. однозначно будет по другому - или лучше или еще хуже:sad: по поводу 90-х вы правы...сейчас намного хуже..те же бандиты только при погонах или на гос.должности, да еще с табельным оружием и уже на джипах...тогда хоть какая то надежда была на высшую силу - "наша милиция нас бережет" или справедливость... сейчас нет... наши "ангелы" стали демонами..а зло сегодня побеждает только бабло (со слов ментов) да и ситуация была другая... все были бедные, а стали дружно еще беднее... а сейчас после привычки жить хорошо да в кредит..многих жизнь жестко приземлила.. и многие винят не себя а проклятых банкиров, соседей, правительство...черная зависть и злоба...выводы делайте сами. Югославия поцентральней была...и не стеснялись особенно... России нужен контроль над нами, а не сами мы... чем и что нам это РЕАЛЬНО дает? уже писал что в последнее времяво внешней политике чуствуется кучмовский курс - и нашим, и вашим,без крайностей, лавируют между русскими и саксами не забывая свою выгоду..за это уважуха... Николай, давайте ориентироваться на Германию,Францию,Японию, а не на Молдову и Гондурас..ведь в жизни вы ориентируетесь не на алкаша дядю Петю, а на соседа,"владельца свечного заводика":D...а тешить себя что у нас "не хуже чем у людей" как то.... хотя каждому свое...

ну в истории как раз Измаил пал и Дунай и потек вспять:D потому что кому то это было сильно нужно.... а Янукович ноборот толкает вниз...может конечно и очередной пиар, но он очень поддерживает идею массового строительства дешевого жилья - 400-500 долларов за квадрат (может не дают покоя лавры Хрущева, будут у нас януковки:D) При этом возможна постройка целыми микрорайонами... год назад Стельмах так же заявлял что недвига уж очень переоценена, и ее красная цена 4-5 тысяч грн. за квадрат... есть проекты (типа российских) сноса хрущей и на их месте строительство современных домов... на данный момент единственным сдерживающим фактором снижения цен на жилую недвигу - есть банки.. потому что резкое снижение залоговой стоимости повлечет : а) отказ ипотечников платить по кредитам, особенно тех кто взял 06-08 годах и по телу кредита не успел много выплатить.. б) переоценку залогового имущества, увеличение рисков и доначисление банками резервов...с возможным в конечном итого (при резком обвале цен) банкопадом... с одной стороны правящая партия это прекрасно понимает, поэтому жизнь банков ценнее доступности цен на недвигу для народа.. с другой указывает направление движения цен (вниз)..при плавном движении, без рывком (как и в движении курса) будут и овцы целы (банки) и волки сыты... к тому же массовое строительство дешевого жилья может стать стартером для экономики..потянет за собой кучу смежников... да и построено оно будет в лучшем случае за 2-3 года (если старт в 2010),а к этому времени плавно подтянутся к указанным уровне и цены на "вторичке"...

Для тех, кто мало что слышал об Аргентинской республике – немного вводной информации. Аргентина располагает богатой минерально-сырьевой базой для развития промышленности, хотя и не имеет залежей мирового масштаба. Основой экономического развития страны стали ее богатые земельные ресурсы – сельхозугодья занимают 70% территории страны (в Украине, по данным Госкомстата, – порядка 69%, при том, что черноземы составляют 44% площади страны). Это создало благоприятные условия для развития животноводства и растениеводства, в котором главное место традиционно занимают зерновые и масляничные культуры экспортного значения. По сбору пшеницы Аргентина — одна из ведущих стран мира. Кстати, и в этом плане у Аргентины с Украиной много общего: Показатель экспорта* Аргентина Украина Пшеница, тыс.т 6,69 / 7 место в мире 13,04 / 6 место в мире Кормовое зерно, тыс.т 11,62 / 3 место в мире 11,88 / 2 место в мире Подсолнечное масло, тыс.т 0,96 / 2 место в мире 2 / 1 место в мире * по оценкам Департамента с/х США за последние два года Казалось бы, КАК страна, которая после Второй мировой войны кормила пол-Европы, могла в 2001 году пережить дефолт, поставить своих граждан на грань выживания - анархия, погромы, грабежи и голодные бунты стали здесь обычным делом? Если коротко – то корень экономических проблем в стране лежит в начале 80-х годов, когда страна взяла курс на неолиберализм, в результате чего Аргентина на десятилетия оказалась в условиях политической и экономической нестабильности (не напоминает ли это Украину в 90-х?). Любопытно, что и всеми последующими реформами в стране руководил МВФ. Он был так любезен, что разработал совершенную, по его мнению, программу выхода Аргентины из политического и экономического кризисов: была проведена приватизация госпредприятий, ослаблено госрегулирование, снижены тарифы на импорт и облегчен вход в экономику транснациональным компаниям. В отношении собственного внутреннего рынка Аргентина полностью отказалась от протекционизма. Параллель: в истории большинства государственных дефолтов последних лет прослеживаются результаты реализации программ восстановления экономики, разработанной кредитором – МВФ. Основными ее моментами является облегчение входа на внутренний рынок импорта и иностранных компаний. Аналогичные требования выдвигает МВФ и к Украине. К чему все это привело? В страну хлынули иностранные инвестиции, однако многие отрасли экономики, работающие на внутренний рынок, просто пришли в упадок – себестоимость внутренней продукции была выше, чем импортной, а потому производить ее было невыгодно. В результате экономика страны стала ориентироваться на экспорт в сырьевых отраслях, а продукция внутренних технологичных производств была полностью вытеснена импортом. Так что единственным направлением, в котором страна еще могла развиваться и получать валютную выручку, по сути, осталось сельское хозяйство. Параллель: в Украине тоже присутствует ярко выраженная ориентация экономики на сырьевую составляющую. Высокотехнологичные производства практически умерли и вряд ли подлежат реанимации, поскольку собственных ресурсов на их развитие у страны нет, а развитые государства, являясь прямыми конкурентами в наукоемких технологиях, не заинтересованы в таком развитии и не будут инвестировать в эту отрасль. Внешний долг страны рос как на дрожжах: к концу 90-х он достиг 143,5 млрд.долл. (или 10% от ВВП страны). Понятно, что обслуживать такие долги Аргентина не могла, приходилось старые займы погашать за счет привлечения новых – росла долговая пирамида, обрушение которой неизбежно должно было произойти. И такой момент настал. Параллель: прямой внешний долг Украины за 2009 год вырос на 35% и составил 15,1 млрд.долл. США или почти 15% от ВВП. В 2001 году конъюнктура на мировом рынке сложилась неблагоприятно для Аргентины – цены на зерно существенно снизились, валютные поступления страны иссякли. Иностранные инвесторы начали выводить капитал из страны, и она оказалась на грани дефолта. Параллель: существенное ухудшение платежного баланса Украины в 2008 году наступило вследствие падения мировых цен на металл. Для обслуживания долга государство прибегает к увеличению заимствований, как правило, посредством выпуска долговых ценных бумаг. Параллель: в преддефолтной Аргентине ставки по таким бумагам достигали 40%; в Украине в 2009-2010 годах доходность по ОВГЗ достигает 26-28% годовых, а в некоторых случаях – выше 30%. МВФ потребовал сбалансировать бюджет. Для чего Аргентина была вынуждена на 20% сократить расходы за счет резкого снижения пенсий и зарплат госслужащих. Кроме того, были повышены налоги и введены ограничения на снятие средств с банковских депозитов. Население в панике скупало доллары, курс на черном рынке стремительно вырос, многие предприятия обанкротились, а многие граждане – потеряли работу. В крупных городах начались уличные беспорядки, президент спешно покинул страну и подал в отставку. В свою очередь МВФ заблокировал обещанный кредит в 1,3 млрд. долл., видимо, решив не поддерживать финансовую агонию страны. Параллель: подобные же методы применяет МВФ и в Украине. Например, неоднократно задерживая транши финансирования по причине большого бюджетного дефицита и наличия проблем в финансовой системе. Каждый очередной транш выделяется только при условии безоговорочного следования «антикризисным» рекомендациям специалистов фонда. Новым властям Аргентины не оставалось ничего другого, как объявить об отказе в выплате внешнего долга – произошел дефолт, и страна погрузилась в многолетнюю экономическую депрессию и социальный хаос. Когда-то богатейшая латиноамериканская страна погрузилась в анархию, а миллионы людей столкнулись с голодом и отсутствием питьевой воды. Еще вчерашние представители среднего класса превратились в нищих, думающих не о покупке очередного автомобиля в кредит, а о том, чем накормить сегодня своих детей. Как водится в подобных случаях, МВФ обвинил правительство Аргентины в чрезмерных государственных расходах и потребовал дальнейшего сокращения социальных выплат и зарплат в государственном секторе. А еще те же самые иностранные советчики предложили, казалось бы, логичный вариант расчетов по внешним долгам – приватизацию и продажу иностранным инвесторам наиболее ценного, но стратегически важного для Аргентины актива – сельскохозяйственных угодий. Параллель: в результате дефолта и последующей «санации экономики» в стране-жертве финансовой ловушки значительная часть собственности переходит в руки транснациональных корпораций в счет погашения долгов, а значительная часть ВВП идет на обслуживание существующих долгов. В результате несколько транснациональных корпораций купили огромнейшие массивы земли Аргентины. И продукцию, выращенную и произведенную на земле Аргентины, стали вывозить на продажу в развитые страны, потому что там за нее можно было получить в 4 раза больше выручки. Это привело к тому, что в стране, которая могла прокормить всю Европу, фактически начался голод, а СМИ начали поговаривать о потере суверенитета страны. Почему я так подробно все это описал? Думаю, читатель уже догадался, что Украина идет по стопам Аргентины 10-летней давности. Украина находится на завершающей стадии финансового порабощения страны мировой финансовой олигархией. МВФ и другие финансовые международные организации лоббируют политику насыщения слабой экономики иностранными инвестициями, стимулируя её кредитный рост – когда поступившие в страну средства идут не в реальный сектор, а на «проедание» путем потребления импортных товаров. Старые долги погашаются за счет займа новых. И чем Украина сможет гарантировать их возврат? К сожалению, немногим – на данный момент в стране нет никаких предпосылок для экономического роста. Да он, в принципе, и не интересен внешним инвесторам. Дело в том, что мировые тенденции последних лет, а именно: рост мирового населения и урбанизация, обусловили постоянный рост потребности в продуктах питания. А вот ресурс посевных и пастбищных земель в развитых странах, по сути, исчерпан. Наибольший же потенциал в этом плане показывают Аргентина, Украина и Россия. Так что иностранцы прекрасно понимают, какую ценность будут представлять сельхозугодья уже в ближайшее время. Именно поэтому с завидной регулярностью возникает вопрос об отмене моратория на продажу сельскохозяйственных земель. Кстати, именно этот вопрос был ключевым в предвыборной программе нынешнего Президента Украины – Виктора Януковича. Так что, уважаемые читатели, наблюдая за событиями в политической и экономической жизни страны, нам нужно научиться не просто ждать очередной транш МВФ, чтобы скупить немного долларов на «черный» день, а понимать, на какие уступки идет страна ради этого кредита, и чем это может нам грозить. Ведь мы не хотим, чтобы наши потомки были вынуждены платить иностранцам за право жить на своей земле? p.s. «...Если у вас нет хорошего набора оружия для выживания, приобретайте его прямо сейчас. Пусть это будет одним из приоритетов — после запаса еды, воды и жилища. Купите хотя бы среднего размера пистолет, военную полуавтоматическую винтовку и пистолет или винтовку 22-го калибра. Дополнят набор винтовка с магазином (желательно того же калибра, что и полуавтоматическая винтовка), помповое ружье и еще что-то вроде пистолета-пулемета или полуавтоматического карабина...» Эта цитата — не фрагмент из футуристического романа-антиутопии и не инструкция по организации уличной банды. Это совет из сетевого дневника молодого человека, пережившего дефолт в Аргентине семь лет назад. В своем электронном журнале «Выживание в Аргентине» (ferfal.blogspot.com) он делится опытом по выживанию в условиях экономической катастрофы, которая настигла Аргентину в декабре 2001 года. Слово «выживание» в этом контексте отнюдь не случайно. Когда в те декабрьские дни в одночасье рухнуло «аргентинское экономическое чудо», созданное под чутким руководством Международного валютного фонда (МВФ), эта страна превратилась в одно из самых опасных мест на планете. Привычный и комфортный цивилизованный мир исчез в считанные дни и обернулся в полный опасностей хаос — с неоднократной сменой правительства, массовыми голодными бунтами и погромами, грабежами и стрельбой на улицах. p.s.s нашел перевод целиком на русском сайте www.2bz.ru/argentina.htm

возникают сомнения по поводу доступа банковского клерка к инсайдерской информации..это как минимум Семеныч:D ,вот и скупает дачки, чтобы на пенсии помидоры выращивать... даже Влад таковой не обладает, хотя далеко не рядовой клерк... есть смысл влаживаться в недвигу если ее продажная стоимость намного ниже себестоимости ее строительства, а ля 99-00 года... и при этом в родном банке берет кредит под смешной процент..типа реструктуризация проблемных кредитов... ну или если клерк готовится к аргентинсому сценарию и переходит на натуральное хозяйство... ВСЕ банки НИКОГДА не сложаться...заморозят депозиты и будут потихоньку распродавать залоговое имущество.. плюс рефинансирование от НБУ...долларовые депозиты выдадут в свеженапечатанной гривне..законодательная база под это уже давно подведена...уже писал...

зачем свои ? для этого есть жизни рядовых американцев, китайцев, арабов и т.д. зачем им юани ? им нужны реальные активы... эта новость прошла еще в июле 2009 года... потом процесс подморозили на время...так же и по рублю...уже многократно писал...не вижу смысла и не имею желания переливать из пустого в порожнее... подорожали китайские товары или укрепился юань на 8% ? это совершенно разные вещи... а вот здесь вы правы - время покажет...

думаю даже больше..так как большая часть зерна останется на Украине..возможно под шумок даже снизят закупочные цены у фермеров, под предлогом - экспорта нет,че нам солить его...у фермеров, как правило, нет вертикали в производстве... а рынок то отрегулируется, но в след.году...задача у правительства эту зиму продержаться,а будущий...когда он еще будет то...

во-во-во...все деньги на депозиты в гос.банки с 20 декабря по 10 января... а аккурат на 1 января,пока с будуна да расслабленные, народу подарок сделать - объявить дефолт... пусть дальше пьет...уже с горя...

там вопрос немного в другом...нашли "хитрый" выход...так как мы члены ВТО и напрямую запретить экспорт не можем (не урожай и прочее)- начинаем придумывать варианты...сначала мы тупо с помощью прокуратуры "мочили" зернотрейдеров, а так как проверки не могут продолжаться вечно придумалт новый ход...сделать экспорт зерна и леса экономически не выгодным...тобишь отменить компенсацию ндс на экспорт... а мульку можно любую придумать - пусть из зерна типа гонят водку или биодизель и на экспорт:D

с одной стороны это удар по доллару, так же как и попытки России сделать рубль региональной валютой...это часть геополитической возни... но что интересно -цитата из ссылки : "...Такая крупнейшая международная корпорация как Citigroup, которая является одним из мировых лидеров в сфере финансового обслуживания и одна из старейших и самых влиятельных финансовых компаний на планете - JPMorgan также проводят рекламные кампании в Азии, Европе и США, пытаясь убедить компании чаще использовать юань..." проблема в том, что Citigroup и JPMorgan два из трех "учредителя" ФРС США...ЗАЧЕМ ИМ это нужно ? у америкосов свой гамбит и китайцы могут прошляпить основной ход... как вариант, сейчас америкосы слезно умоляют китайцев укрепить юань..а потом, когда юань станет очередной мировой валютой, его можно будет ганять взад-вперед по примеру евро...только уже тогда и насколько это будет выгодно америкосам... так что профессор вроде и лопух,но аппаратура при нем:D

естественно.и это нормальный процесс.потому что у капитала и предпринимательских способностей есть своя цена. и если доп.издержки нарушают эту норму, то они влаживаются в цену конечному потребителю пока это возможно...если нет - бизнес прикрывается и капитал перетекает в другую отрасль... пример взяток и социальных квартир в строительстве..пока конечный потребитель это хамал в "бетонометрах" - бизнес процветал...теперь лавочка прикрылась... согласен с каждым словом..если бы в посте Алексея была такая смысловая нагрузка - у меня бы не возникло вопросов...а так было похоже на совсем другое...

почему спорный.все логично.. а гривнеоптимизма это точно не добавляет...

не понял смысл всего пассажа... управление потоками разве ничего не стоит ? как много людей может это делать на практике ? послереволюционный опыт показал что очень не многие...больше мастеров разглагольствовать и завидовать..учиться и пахать никто не хочет...а вот отобрать у "кулака"..это да... так рассуждать...блин...операционную стстему тоже пишет один бедный, а потребляет другой...а кто задумал и воплотил в жизнь ? поле арендовал и собрал именно стадо работяг кто? рисковал активами ? перед этим учился..потом не спал ночами..стерег от таких же бедных... каждому по способностям и уму...и каждый платит за себя на этом празднике жизни... и пока мы будем мыслить по совковому, то и жить будем соответствующе... должен произойти перелом в сознании...не ого-го сволочь буржуистская...блин как бы у него спереть или отобрать... а молодец мужик...чем же я хуже его? что я не сделал в жизни чтобы жить так же ??? а вам Алексей уже задавал вопрос который вы проигнорировали. Повторяюсь - чем гривна заработанная Ахметовым отличается от гривны заработанной дворником ? гривна заработанная негром от китайца ? ничем.так почему богатые должны платить за бедных, а черные за желтых ?????

в прошлом году была соль, в этом - гречка, в следующем еще что-нибудь придумают... да в крайнем случае без гречки как то и прожить можно...не хлеб с солью....

уже 110,283 млрд ... www.bank.gov.ua/Fin_ryn/OVDP/T-bills_debt.htm прирост за последние 3 недели 110,283 / 107,760 = 3 % !!!!!! с начала года 110,283 / 85,705 = 29 % !!!!! верной дорогой, идем товарищи...с такими темпами под конец года перевалим за 130 млрд + долги по ндс... и так до тех пор пока не будет проще напечатать и всем раздать или всем простить...итог фактически одинаков.... забавно что доля банков с начала года выросла на 67%...в случае внутреннего дефолта, депозиты "проще будет закрасить,чем отдереть"... ну и в дополнение : "...на відміну від попередніх місяців, профіцит зведеного платіжного балансу в липні було сформовано виключно за рахунок притоку за капітальним і фінансовим рахунком (1 млрд. дол. США), а сальдо поточного рахунку було від’ємним (255 млн. дол. США). Формування дефіциту поточного рахунку було спричинене як сезонним зростанням імпорту товарів (до 5.2 млрд. дол. США), так і скороченням експортних поставок (до 4.3 млрд. дол. США) за рядом ключових груп. У результаті, сальдо поточного рахунку з початку року скоротилось майже до нульового значення (24 млн. дол. США)..."

"... Зростаючий імпорт б'є по промисловості і всій економіці. Якщо уряд не вживе запобіжних заходів, а зовнішня кон'юнктура для металургів залишиться несприятливою, то у 2011 році промислове виробництво в Україні, швидше за все, впаде, а за ним знизиться і ВВП. На перший погляд, оприлюднені Держкомстатом показники промислового виробництва за липень мали б заспокоїти громадськість, налякану повідомленнями про регулярне падіння цього показника протягом трьох місяців. Проте детальний розгляд звіту вказує, що насправді нічого оптимістичного за цими цифрами нема. Навпаки, стало ще більш очевидним, що справи у промисловості, як і у всій економіці країни, катастрофічно погіршуються. Так, у червні промислове виробництво зменшилося щодо травня на 0,5%, у травні до квітня скорочення склало 2,4%, у квітні до березня - мінус 1,8%. У липні ж статистичне відомство зафіксувало приріст промислового виробництва відносно червня на 2,9%: добувна промисловість дала надбавку 2,4%, а переробна - 2,8%. Але за рахунок чого відбулося таке збільшення? Як виявилося, у липні значно зросло виробництво нафтопродуктів - аж на 62,7%. Це несподівано вперше з початку 2010 року запрацював Надвірнянський НПЗ, який належить групі "Приват". Проте, як довго завод працюватиме, невідомо. Крім того, у липні на 1,1% зросло металургійне виробництво, що стало всього лиш наслідком деякого підвищення попиту і, відповідно, цін на сталь в азіатських країнах, де захотіли запастися металом напередодні тривалого свята Рамадан. Також істотний внесок у загальний показник промислового виробництва у липні забезпечило зростання виробництва електроенергії, газу і води - на 7,3%. Справді, попит на струм минулого місяця видався дуже значним, але тільки тому, що в Україні стояла неймовірна спека, яка змусила співвітчизників на повну потужність використовувати кондиціонери і вентилятори - на роботі і вдома. Тобто, всі основні чинники, що забезпечили збільшення промислового виробництва у липні порівняно з червнем, є переважно випадковими. Зате багато інших важливих галузей економіки традиційно падали. Так, видобуток паливних корисних копалин у липні порівняно з червнем скоротився на 1,7%, обвал у текстильному виробництві склав 12,7%, виробництво шкіри впало на 7,5%, коксу виробили менше на 0,4%, хімічне виробництво знизилося на 6,1%, а випуск електричного, електронного та оптичного устаткування - на 3,5%. Остаточно ілюзії розвіює динаміка показників промислового виробництва у 2010 році відносно відповідних місяців 2009 року. Індекс промислового виробництва, 2010 рік до 2009 року, % березень 113,8 квітень 117,4 травень 112,7 червень 108,9 липень 106,4 Отже, пік приросту промислового виробництва спостерігався у квітні, а потім темпи його зростання знижувалися: у квітні-липні індекс впав на 11 процентних пунктів. Якщо ця тенденція збережеться, то у жовтні-листопаді показник може піти в мінус. Інші дані Держкомстату дозволяють зрозуміти одну з головних причин погіршення стану в промисловості України. Так, експорт товарів за перше півріччя виріс до відповідного періоду 2009 року на 33,5%, тоді як імпорт збільшився на 29,6%. Це співвідношення є досить непоганим, однак показники зовнішньої торгівлі за червень вказують, що такому благополуччю настає край. Зокрема, у червні 2010 року до червня 2009 року товарний експорт додав 43,7%, а імпорт зріс на 48,4%. При цьому негативне сальдо склало 403,8 мільйона доларів. Приміром, продукції рослинного походження у червні 2010 року імпортовано на 25,2% більше, ніж у червні 2009 року, а експортовано - на 42,9% менше. Імпорт текстилю і виробів з нього виріс на 44,8%, а експорт упав на 8,5%. За іншими видами товарів розміри приросту імпорту та експорту у червні були такі: готові харчові продукти - 23,2% і 10,6%, полімерні матеріали - 34,3% і 7,2%, шкури і вироби з них - 63,4% і 16,5%, взуття і головні убори - 103,1% і 22,7%, обладнання, машини і механізми - 42% і 16,8%, транспорт - 81,9% і 23% відповідно. При цьому експорт товарів з України у Росію збільшився у червні на 54,5%, а імпорт з Росії до України зріс на 138,6%. Негативне сальдо для Києва у товарній торгівлі з Москвою склало 620,5 мільйона доларів. Зростаючий імпорт б'є по вітчизняній промисловості і всій економіці. Причому чим активніше банки відновлюватимуть кредитування населення, тим швидше буде збільшуватися імпорт, оскільки за рахунок позик купуються переважно імпортні товари - авто, комп'ютери, мобільні телефони, побутова техніка. Невідомо, чи думає про цю загрозу уряд, але поки що він мовчить. Якщо влада не вживе запобіжних заходів, а зовнішня кон'юнктура для вітчизняних металургів залишиться несприятливою, то у 2011 році промислове виробництво в Україні, швидше за все, впаде, а за ним знизиться і ВВП...." по мере роста базы сравнения "пазитифф" сдувается... да и "эффект передевальвации" похоже уже выдохся... пора по новой...

насколько помню до марта 11го внешних выплат у Украины около 38 млрд. долларов (включая корпоративные)... даже если часть реструктуризируют все-равно сумма внушительная и кредита мвф (тем более по частям) точно не хватит... поэтому начинаем рьяно достраивать и перестраивать , под что и берем кредиты, тобишь заводим валюту... с чего отдавать будем ?

Влад, промелькнуло в новостной полосе на финансах.юа. там не нашел но схожее www.export.by/ru/?act=news&mode=view&id=22311 "....Украина рассчитывает получить от Китая 8 млрд долларов кредитов. Об этом заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины в Китайской Народной Республике Юрий Костенко, говоря об ожидаемых украинской стороной результатах государственного визита президента Украины Виктора Януковича в КНР 2-5 сентября, пишет газета "День". "Да, мы рассчитываем на китайские кредиты. Сегодня наработанный сторонами кредитный портфель составляет около восьми миллиардов долларов США. Переговоры по некоторым направлениям ведутся уже не первый год. Китайская сторона готова к значительным инвестициям в украинскую экономику. Конечно, при определённых условиях. И главным из них является гарантия политической, а, следовательно, и экономической стабильности в нашем государстве", - сказал Костенко..." судя по всему кредиты будут заходить под соусом а ля достройка-ремонт очередного реактора... кстати "... Украина планирует привлечь у России кредит 2 млрд долл. на достройку 3 и 4 энергоблоков ХАЭС...":lol: news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/08/23/207237 случайно не те что ВТБ будем возвращать?:D и что в след.раз будем достраивать с помощью России? реакторы то не бесконечны на Украине...:D так что любой ценой до марта 2011 собираем 38 млрд. долларов на внешние выплаты...если наберем, возможно вы будете правы - курс удержим до 8,20... вот только с чего отдавать будем то ? боюсь падать потом будем быстро и очень больно... например как Россия в 98-м...

не зря говорят - где хохол побывал, еврею делать нечего..:D и рыбку хотят съесть и на двух стульях посидеть... тобишь и кредит МВФ скушать и условия не выполнять... опять же ситуация понятна только в свете геополитики...если раньше МВФ влез "на радость" России, то теперь придумали шаг конем - возможный кредит от Китая на 8 млрд. долларов... будешь буржуй МВФ выдергиваться, уйдем к другому вон он уже в нетерпении топчется на пороге... все более чуствуется подчерк Кучмы во внешней политике - и с тем потанцевал и тому улыбнулся..а стране польза... правда не совсем понятно как мы эту "пользу" будем потом отрабатывать...уже, со слов Тигипко и Пинзеныка, настал критический момент по внешним долгам, а добавить кредиты МВФ и Китая,Европы и т.д. а судя по всему началась вторая волна..экономики Европы (Германия) и Китая притормажуют...спрос на нашу сталь упадет и что дальше??? p.s. Влад,а с экономической точки зрения насколько выгоден нам китайский кредит? под какие условия он возможен и нужен ли он?

до кризиса Укрсиб был лидером ипотечного кредитования..чем и безумно гордились...отсель делайте выводы...и видно не от хорошей жизни до конца года будут пополнять уставной на 2 млрд с копейками (2 доп эмиссии акций,закрытых)...по разговорам с управляющим проблемка в Укрсибе от 20 до 70 % в зависимости от отделения... а давече кто-то выступал что у нас по банкам 11,5%, а если будет 30% то типа можно начинать очень сильно беспокоиться о банковской системе... ну а официально показываемые убытки далеко не показатель...кто-то показывает более-менее честно ситуацию, а кто-то рисует прибыль... пока что...

говорил Наумов в марте -апреле сего года, смысл в том, что если вкладчики начнут массово снимать деньги а ля 2008 год, то наличности хватит только на 5%...остальным не повезло...ссылки уже приводил...

на самом деле "проблемка" далеко не 11,5%, а порядка 40-60%... ну даже если оттолкнуться от указанных 11,5 % и соразмерить с "....Согласно сообщению НБУ, совокупный зарегистрированный уставный капитал банков в июле увеличился на 0,7% (с начала года - на 12,5%), или на 0,911 млрд грн, - до 134,114 млрд грн...." цифра 85,56(69,935/9,4*11,5, грубо)/ 134,114 = 64 % сильно удручает... тобишь 64% своего уставного капитала банки уже профукали... это ОФИЦИАЛЬНО... а если взять за основу реальные размеры проблемки в 40-60%, становиться понятным заявление главы Укрсиба Наумова, что в случае чего, деньги вернут только 5% вкладчикам.... свое давно про..ли, теперь проедают депозиты и привлеченные кредиты...