tekton

Вот фрагмент "абсолютно обычного". Как видно, кирпичи разнятся в толщине на 0,5 - 1 см. В общем, я обращаюсь к топикстартеру. Я понимою, что есть люди, так называемые "перфекционисты", которым кажется, что любую работу можно сделать таки лучше. Однако в данном случае, как лично мне кажется, работа сделана с соблюдением всех технических стандартов и подлежит оплате по ранее оговоренных вами расценкам.

Может я уже старый стал, слепой. Где вы видите, что нижние венцы намного тоньше верхних? Размазанный раствор в расчет не берите. Почему данную кладку оцениваете в три балла? Обоснуйте.

Вы послушайте его: "Не равная толщина швов". Да вы на кирпич посмотрите! Толщина кирпичей одинаковая? Главное, чтобы ряды были ровные (желательно), а с нашим стандартом чернового кирпича нечего на швы пенять - выравнивают ребята, как могут, в том числе и толщиной швов. Короче, перевязка нормальная, толщина шва в пределах нормы. Для чернового кирпича оценка кладки - пять баллов.

Частенько приходится строить заборы, естественно, что при этом берется во внимание воротно-калиточная группа. Так вот, всегда стараюсь убедить хозяев не скупиться, а заливать сплошную армированную бетонную ленту под ворота-калитку, бетонируя при этом в данной ленте столбики будущих ворот и калитки. Таким образом, удается избежать любой деформации.

Цены на землю, вообще очень интересный вопрос. Особенно, в Киевской области. Меня всегда удивляло, что киевляне норовят разжиться участком в лесу, желательно сосновом, не зная при этом, что такая земял (дерново-подзолистая почва) абсолютно ничего не стоит в плане плодородия. То есть на такой земле из сельхозкультур практически ничего расти не будет. И если, к примеру, встанет вопрос о выживании (война, всеобщий кризис, БП короче), то эти участки ничем своим хозяевам помочь не смогут, в отличие от наделов в районах с черноземной почвой.

Да, для меня это тоже достаточно актуально, ведь в 2500 кубов вписываюсь легко, а вот в 2000 - уже с трудом.

Нет, мне кажется, Вы немножко неправы, изображая столь звериное лицо капиталиста. Да, новорусским и новоукраинцам такие черты, безусловно, присущи. Но вот капиталист западный, скажем, немецкий, предпочел бы закрепиться на рынке, стерильно блюдя чистоту своего имени как среди потребителей своего тавра, так и среди персонала собственных предприятий. Так как он (этот капиталист) работает на перспективу и собирается оставить процветающее дело своим детям, а не пользуясь случаем, максимально "нарубить капусты" и слинять за бугор.

По той же причине, что и, к примеру, россияне платят по 120 долларов, хотя себестоимость добычи там иногда не превышает 10 долларов.

Хорошее и недорогое удобрение для газона - аммиачная селитра (NH4NO3). В девяноста процентов случаев (особенно на бедных киевских почвах) критически дефицитным веществом для травы является азот. Так что разбрасываем удобрение (слегка, слегка - не переусердствуем) и поливаем. Аммиачная селитра чудесно растворяется и впитывается в почву, становясь, таким образом, доступной для растений.

Так что, авторы предлагают ложить свое творение на голый песок (уложенный на слой щебня)? Ну, предположим, такой вариант возможен (на очень стабильных грунтах). Но чем мотивирована рекомендация "не заключать тротуарную плитку (брусчатку) на сухую смесь" - не понятно. Такие дорожки лежат стабильно десятками лет (в отличие от положенных просто на песок).

Укладка любой брусчатки на гарцовку является классической технологией. Интересно, какую такую технологию взамен предлагают "спеціалісти" найденного Вами источника?

А я бы пошел в этом вопросе еще дальше. Использование газа в промышленности. Что заначит "мы не можем отказаться от российского газа даже по 500 долларов" - а по десять тысяч тоже не сможете отказаться? Если конечный продукт с использованием такого дорогого газа является убыточным, то на фиг нужно такое производство. Деваться некуда, закрывать такие предприятия. Хоть и болезненно в караткосрочной перспективе (потеря рабочих мест), зато оздоровляюще в общем для экономики.

Так никто и не дал дельного практического совета. Понятно, что тот, кто делал стяжку, как бы, должен переделать. А если за ним ищи-свищи? Если бы это был не теплый пол, то я бы посоветовал вместо нивелирки смесь СЦ-5 фирмы "Полимин" (намного дешевле самовыравнивающей смеси и в то же время позволяет наносить довольно тонкий слой - до 1 см). А вот как поведет себя этот материал в условиях теплого пола - не знаю. Но, опять же, мазюкать по 2 см дорогущего наружного клея (да и не каждый плиточник согласится на такой гемморой), чтобы выровнять стяжку плиточным слоем, вроде бы тоже не резон. Может, все таки, кто-то посоветует какой-то более подходящий вариант?

Сегодня послушал Яценюка о ценах на газ в разных странах мира. Оказывается, в Украине около 80 долларов (точно не помню) против даже российских 120. Неужели не понятно, что мы, таким образом, обворовываем своих собственных детей и внуков, которым придется все равно платить за теперешний дешевый газ, разница в фактической цене которого покрывается за счет заимствования денежных средств за рубежом.

Наталья, при таких перепадах (до 2-х см), пол лучше всего выровнять, так как плиточный клей гораздо дороже цементно-песчанной смеси и даже нивелирки. Тем более, что на теплом полу нужно применять специальный клей (пластический, для наружных работ, типа СМ-117).

А не проще ли (а главное - надежнее) пробурить скважины и залить бетоном?

Да обижаться нечего, в споре рождается истина. Забор, как и материал из него, бывает разный, соответственно и цена. Заказчик вправе сам выбирать и то и другое.

Все желающие могут зайти на обозначенные сайты и увидить цену на обрезную доску. Я предоставил конкретные рассчеты (хотя делал их навскидку). Цену я не занижаю, а говорю реальную. А вот чем объясняется Ваше упорство, понять не могу.

Уважаемый, для того, чтобы вести дискуссию, нужно, по крайней мере, владеть вопросом. Вы, извините, не владеете. Вот ссылки по ценам на обрезную доску: lesopilka.in.ua/Доска-обрезная - здесь цены на обрезную доску от 1200 до 1250 грн. pilomaterial.kiev.ua/doska-obreznaia - здесь цена на тот же материал 1250 грн. Сайты взял на вскидку, уверен, что найти можно и дешевле.

Владимир, (чисто отрешенно, упаси боже агрессии) - не сторойте такую теплицу, достичь желаемого результата не получится.

Сомнительное дерево на забор? Обычное дерево - сосна, обрезная доска. Конечно, желательно доски, как минимум, провялить перед использованием под навесом в течении хотя бы месяца (при хорошей погоде), чтобы их в последующем не "повело". Транстпортные расходы? Длинный бус или Газелька гривен, думаю, 200 - 300 - все зависит от расстояния до пилорамы. На счет пропитки - на любителя (и по кошельку) - биотекс, пинотекс, тиккурила, гладиатор прочее. Добавлено через 8 минут Ну конечно же, сухое дерево лучше, кто бы спорил. Фугованной доски на забор вполне достаточно, шлифовка - дело лишнее. Только вот в цене все дело. Не каждый хозяин может себе позволить купить высушенные в сушилке и обработанное (фугованные) доски, так как цена, по сравнению со свежепилом, возрастает в несколько раз.

Хочется оставить и свое мнение. Если хозяева участка занимаются растениеводством (садоводством), то забор с южной стороны, по возможности, нужно делать максимально прозрачным, чтобы любые растения не затенялись и могли свободно расти. Ну, а со всех остальных сторон - на любителя. Конечно, хочется, чтобы твоя территория была приватной и защищенной от любопытных (а иногда и не только) глаз. Фасад, конечно, желательно делать побогаче, ведь это визитная карточка усадьбы и социального статуса ее хозяев.

Может быть, дело в качестве почвы? У меня, к примеру, на участке чернозем. Черемша растет во влажных лиственных лесах. Почвы там - серые лесные. Это не такие плодородные земли, как чернозем, но и не такие бедные, как дерново-подзолистые (песчанные грунты, на которых растет хвойный лес). Так что если у вас на участках бедный песок, может потому и черемша плохо растет. Но это только предположение. Во всяком случае, факт есть факт - развитие растений у меня такое, как на фотографии в моем предыдущем посте.

Давайте прикинем количество материала для Вашего забора. Высоту принимаем в 1,8 – 2 м. Доска – толщина 25 мм, ширина 10 см. Стандартный лес на пилораме – четыре с хвостиком и шесть метров. Для Вас лучше брать шестиметровки, как раз получится по 3 штакетины с минимальным отходом. При интервале между штакетинами 5 см, одной шестиметровки хватит на 45 пог см забора, следовательно, на 50 погонов нужно 110 шестиметровок. Нетрудно просчитать кубатуру: 110 *6*0,025*0,1=1,65 куба, что при стоимости обрезной доски в 1200 грн (в моем регионе) выльется в сумму 1900 грн. В качестве поперечин (ригелей) я бы брал доску потолще, хотя бы 30 мм. Спаренных поперечин на 50 погонов забора нужно 100 погонных метров (но Вам надо предусмотреть промежутки между Вашими столбиками). Если промежутки 2,5 метра, тогда будут отходы и их нужно учитывать. Но я считаю без отходов. 100 погонных метров доски толщиной 30 мм и шириной 10 см составит 0,3 куба, что выразится в стоимости в 360 грн. Итого, на материалы 1900 + 360 = 2260 грн. Ну, и к каждому столбику приварить по четыре проушины (20 столбов * 4 * 3 гривни = 240 грн) Кроме того, на каждую штакетину надо 4 самореза 45 мм, а также пропитку (пинотекс, биотекс) для дерева. Затраты на работу 50 * 50 = 2500 грн. Так что забор Вам обойдется приблизительно в 5000 грн. Сделать могу я, но свободен только до пасхи.

Так как моя жена оккупировала вазонами практически все подоконники, для рассады овощей у меня места почти не осталось. Решил сделать себе парник. Некоторые путают парники с теплицами. На самом деле, это разные сооружения защищенного грунта. Теплицы – это высокие строения, покрытые пленкой, стеклом или поликарбонатом. А парники – низкие, с расстоянием от почвы до рам всего 25 – 30 см. К тому же, в парниках можно использовать биологический обогрев – закладывается траншея глубиной 30 – 50 см, которая заполняется биотопливом, лучшим из которых является свежий конский навоз. Сверху на навоз настилается слой грунта толщиной 20 – 30 см, где и выращиваются культуры. Топливо под воздействием микроорганизмов нагревается и греет над собой земляную грядку. Естественно, что конского навоза у меня нет, вместо него я использовал компостную кучу (листья, остатки сорняков и прочая биомасса). Эффект не такой, как от навоза, но все же есть. Парники, в основном, исползую для выращивания рассады (капуста, помидоры, перец), хотя с успехом можно выращивать и редиску или лук на перо. В более поздние месяцы, когда потребность в обогреве отпадает, остекленные рамы прячу, а парники использую просто как теплые грядки (хорошо растут на них помидоры, перцы, баклажаны, огурцы). Можно даже выращивать на них арбузы и дыни, ведь грядки обращены к югу с уклоном 5 – 7 градусов. Еще преимущества такой конструкций – легко накрываются при угрозе заморозков (я накрываю старой ковровой дорожкой в течении нескольких секунд). Также благодаря малому объему грядки можно обогреть простой электролампочкой (в случае возвращения холодов). Ну и, из использованного биотоплива получается первоклассный компост.