tekton

Летом монтировал плитку "Фагот" на гараж. Уже тогда были большие трудности в доставке товара. Насколько мне известно, завод находится на оккупированной территории (город Красный Луч). Про теперешнее положение ничего сказать не могу, но думаю, вряд-ли ситуация улучшилась с лета (скорее, наоборот).

Ну ось ідея на верхньому фото найбільш сподобалася. Можу спробувати втілити в життя щось подібне.

Я Вас розумію. Добре, що Ви розумієте проблему глибше, ніж мої опоненти, які вели дискусію раніше. Одне діло "дихання" в плані поглинання кисню - продукування вуглекислого газу і зовсім інше - можлвість стін поглинати водяну пару і реверсивно провадити цей процес навпаки (віддавати воду назад в атмосферу житла). Взагалі-то, є велика залежність від психології кожного окремої людини. Одним зається, що їх "душить" гіпсокартон, інші не можуть переносити вапна (алергічна реакція). Так що психологічний чинник також багато що значить. Добавлено через 19 минут И Вас я также понимаю. Извините, если Ваш топик спродуцировал дискуссию не совсем по Вашей теме. Тем не менее, думаю, что Вам таки полезно ознакомиться со всей изложенной информацией. Ну, а насчет работ, и их дступности (дешевизны), то выбирайте между двумя вариантами - машинная штукатурка (гипсо-смеси) либо известковые штукатурки. Как вывести известковую штукатурку под покраску, честно сказать, не знаю. Штукатурка "Ротбанд" - вот она, готовенькая (при адекватных мастерах).

Вот не могу еще и не добавить. Дело в том, что у меня дом (собственный) обшит пенопластом для утепления. И я прекрасно понимаю диллему - или тепло, или недостаток воздуха. Поэтому и не спешу пока менять дедовские деревянные окна (достаточно еще, между прочим, добротные), которые через свои щели обеспечивают приток свежего воздуха. А вот поставь я, например, металлопластиковые окна, тогда придется либо их держать полуоткрытыми, либо ставить рекуператор (прибор, обеспечивающий обмен воздуха, но согревающий приточный воздух, посредством передачи тепла от воздуха, уходящего из жилища). А этот прибор весьма недешев. Извините, вынужден повториться, впечатление такое, что Вы этого не прочитали. Добавлено через 7 минут А вообще-то, решение этой проблемы, на мой взгляд, это таки установка рекуператора. Это устройство, типа вентилятора, оно закачивает свежий воздух с улицы и удаляет отработанный воздух с вашего жилища. Но при этом, передает тепло выкачиваемого воздуха поступающему внутрь. Таким образом, вентиляция происходит, но потери тепла нет.

Эта корка препятствует как проникновению углекислого газа, так и кислорода, то есть делает ту же закупорку. Не хочу продолжать бессмысленный спор, ничего не имею против известковой штукатурки, материал экологичный и заслуживает на то, чтобы применять его на практике. А то, что мои оппоненты зачастую вели спор на диллетантском уровне, особенно, касательно "дыхания" стен и зависимости этого фактора от материала из которого данные стены изготовлены - ну что-же, как говорил Иисусс - кто имеет уши, тот услышит.

А ну-ка по-подробней (чисто ради интереса) что здесь облегчает дыхание?

Земляк, да причем здесь химические реакции, которые Вы здесь привели, к воздушному обмену между помещением и наружной средой? Чтобы дышалось легко, нужен необходимый объем кислорода, который в атмосфере присутствует в концентрации 21%. А если в закрытом помещении нет достаточной вентиляции, то эта концентрация, ввиду потребления людьми и животными, может дойти до показателя, скажем, 18%. Таким образом, воздух становится "спертым" (которым трудно дышать). А чтобы проветрить помещение, нужно всего лишь открыть форточку, а из какого материала сделаны или отделаны стены - это вопрос третий.

А мені вдавалося виводити навіть не машинну, а простий ротбант практично для покраски. Войлочний шпатель і зволоження поверхні.

Я вообще не понимаю темы данного топика. Классическая технология армирования - это вязка арматуры. Данное временное соединение нужно только для того, чтобы арматура схватилась в бетоне именно в той конструкции-конфигурации, как она выставлена. После того, как бетон схватился, сваренная ли арматура, связанная ли - никакого значения не имеет - она свою функцию выполняет.

Ребята, да любые стены очень плохо пропускаю воздух - газобетон, кирпич, да что ни возьмите. О каких "дышащих" стенах Вы говорите? Ничего не дышит, все закупорено, взаимообмен воздуха с внешней средой осуществляется только через случайные щели. Вентиляционная система в помещении обязательна.

Ceresit 117 - клей, однозначно, хороший, но дорогой. И это естественно - этот клей специфический, предназначенный либо для наружной отделки, либо для условий резкого перепада температур (теплый пол). Мирой работал, в работе клей превосходный, но дает подтеки на открытой местности под воздействием осадков. СМ-11 - известное дело - для внутренних работ отличное средство, но вот для наружки применять его не стоит.

Ну, уважаемыми я называю всех незнакомых мне людей. Надеюсь по умолчанию, что их есть за что уважать. А выбор Ваш я одобряю, потому что любой из оспариваемых нами веществ есть достаточно экологичным и дышаться в отделанном таким материалом доме должно легко и свободно. Удачи Вам! Добавлено через 18 минут Вот не могу еще и не добавить. Дело в том, что у меня дом (собственный) обшит пенопластом для утепления. И я прекрасно понимаю диллему - или тепло, или недостаток воздуха. Поэтому и не спешу пока менять дедовские деревянные окна (достаточно еще, между прочим, добротные), которые через свои щели обеспечивают приток свежего воздуха. А вот поставь я, например, металлопластиковые окна, тогда придется либо их держать полуоткрытыми, либо ставить рекуператор (прибор, обеспечивающий обмен воздуха, но согревающий приточный воздух, посредством передачи тепла от воздуха, уходящего из жилища). А этот прибор весьма недешев.

Уважаемая, у Вас в офисе все дело в вентиляции. При чем тут, чем отделаны стены - известью ли, (химическая формула пушонки Cа(OH)2) или гипсом (СаSO4 * 2H2O). В смысле запахов и их улетучивания от этих двух химических веществ ничего не зависит, зависит только от вентиляции, воздушного обмена между Вашим офисом и внешней средой. Что гипс, что известь весьма дружественны (не вредны) для человека. Так что дискомфорт может чувствовать человек, разве что, имеющий аллергическую реакцию к какому-либо из упомянутых выше веществ.

При хороших мастерах, машинная штукатурка не требует после себя ни финиша, ни мультифиниша.

Помидоры и огурцы лучше выращивать в отдельных теплицах, так как огурцы любят влажность и не выносят сквозняков, а помидорам, наоборот, нужен сухой воздух (во влажном быстро развивается фитофтора, что приводит к гибели всего урожая).

Теоретически, да, что в гипсокартоне, что в гипсовой штукатурке (да и в шпатлевке) основное вещество - это гипс (химическая формула CaSO4 * 2H2O). Разница разве что в том, что гипсокартон еще оклеен двумя слоями бумаги - наружным и внутренним. Ну, и немаловажный факт - при использовании гипсокартона получается внутренняя полость между стеной и гипсокартонной поверхностью, что некоторым не нравится (опять же, чисто теоретически, есть возможность селиться и лазить разным мышкам, таракашкам). Что касается экологии, то и гипсокартон и растворы на основе гипса практически равнозначны, а именно, высокоэкологичны.

У мене з відсівблоку збудована майстерня (сам мурував). Поверхня достатньо рівна, щоб одразу наносити фінішне декорування. Якщо Ваш паркан потребує вирівнювання, то можна зашпаклювати, наприклад, засобом СТ-85 (застосовується для армування пінопластових плит). Обов'язково на кути поклеїти шпаклювальні кутники. Можна спробувати поштукатурити звичайною цементно-піщаною штукатуркою, але це на гранвідсіві зробити дуже важко (розчин пливе).

Я не согласен, что стяжку я Вам сделал плохо. Стяжка была сделана добротно, по вашим же отметкам, выставленным на стенке. А насчет сбежал - судите сами. Я в процессе работы, залил стяжку в нескольких комнатах, готовлюсь продолжать в оставшихся. Вдруг приходят какие-то люди с лазерными уровнями и начинают производить разметку. Я поинтересовался, что они делают - оказывается, готовятся делать стяжку и переделывать (!) после меня. Меня об этом никто поставить в известность не удосужился. Оказывается, по новым замерам лазерника, моя стяжка "играет" на 5 мм (и это в комнате, длиной 4 или 5 метров), так что, возможно, ее придется "демонтировать"! Я просто офигел! Мне ничего не оставалось делать, как собрать вещи и уйти. Еще раз - стяжка была сделана качественно, те небольшие недостатки, на которые указал независимый експерт, устранены, а если Вас таки уговорили демонтировать мою стяжку - то это жесточайший развод Вас на Ваши же деньги. И моей вины в этом нет. Добавлено через 7 минут Олеся, только потому что Вы женщина, не буду вдаваться в подробности, как именно у нас не сложилось... Если Вы не будете настаивать.

Якщо Ваш паркан достатньо рівний, то я не бачу проблим з покриття його будь-яким барашком. Попередньо добре прогрунтуйте і вперед, покривайте.

Я вот зимой, в межсезонье, занялся заменой топорищ на всех своих топорах. Были у меня и березовые, а также дубовые. Дубовые делал сам, по молодости, думал дуб - самое крепкое дерево. Оказалось - нифига - прочное, то оно прочное вот только раскалывается на раз. Поэтому сейчас пересадил все топоры (а их у меня пять штук) на топорища из ясеня. Твердый, чертяка, приходится возиться нешуточно, но результат того стоит. По прочности почти не уступает дубу, да еще и раскалывается с большим трудом. С топорами закончил, взялся за молотки (начал с кувалды). Благо, сосед снабдил двумя широкими метровыми сухими ясеневыми досками толщиной в 50 мм.

До обвала гривны цена за квадратный метр кладки в пол-кирпича составляла в среднем 60 грн кв м. Думаю, сейчас она недалеко отошла от этого значения.

У меня на подоконнике растут (и плодоносят) даже огурцы. Однако высеваю я их начиная с конца марта, так как если посадить светолюбивые овощи, например, в декабре, то без дополнительного исскуственного освещения они расти не будут. И еще. Высаживайте овощи на подоконниках только с южной (солнечной) стороны.

Для корректного определения цены, как минимум, по пунктам "планирование участка", "въезд в цокольный этаж", "забор" нужно посмотреть все в натуре.

Блокам ничего быть не должно (если они качественные). Основная нагрузка будет приходиться на железные столбы и цементную забутовку внутри блоков. Парусность такого забора (1,8 м высотой) не такая уж и большая, а если еще планируете аж три перемычки для такой небольшой высоты, то в-общем, забор будет достаточно прочным.

Я бы на Вашем месте сделал хотя бы угловые столбики из металла. Во-первых, тогда не понадобится горизонтальная балка (столбики залить в бетонный армопояс, Вы же его все равно планируете). Во-вторых, конструкция получится достаточно жесткой и надежно привязанной к фундаменту. А вообще-то, кроме угловых, неплохо бы и промежуточные столбики по длине установить. А далее уже обрешетку можно из дерева (крепить к металлу болтами). Ну, а деревянную обрешетку обшить либо пластиковой вагонкой (недолговечно) либо сайдингом (долговечно, но дороже). Крышу можно как односкатную, так и двускатную делать. Опять же, металлический каркас предпочтительней, но если получается дешевле дерево - нет проблем (но тогда мауэрлат по всему периметру делать придется - брус сечением 100*100). Так что тоже недешево. Из покрытия самый бюджетный вариант либо шифер, либо ондулин.