Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Alex.Volyn

Пользователи
  • Публікації

    209
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Alex.Volyn

  1. Опять за свое? Вы уже создали тему, с которой спрыгнули, теперь опять продолжаете? Закажите лучше доски, они намного понадежней будут и простоят больше 25 лет. ОСП может и простоять 25 лет, но после ее нужно будет менять.
  2. Тут два варианта, или вы плохо знаете английский, что простительно, или вы невнимательно слушаете. Он говорит: " All the roofers then been here said that roof installed correctly, BUT WHAT CAN I SEE HERE.." Вот выделенная часть- этои есть несогласие с предидущими руферами с подальшим обьяснением ситуации и предположениями, почему так случилось. Послушайте это внимательно, и все ваши вопросы отпадут сами собой. Про подложку он говорит на 1:00 минуте ролика. А за утеплитель знаю из личного опыта работы с такими крышами, кстати этот факт косвенно подтверждается комментарием на видео. Добавлено через 1 минуту А в России медведи по улице ходят ))
  3. Вентвыход я видел, но оно несет чисто психологическую нагрузку, так как там нету никакого "входа" и в добавок может отсутствувать утепление. А сплошной клеевой слой не панацея в этом случае. Было бы только хуже, итумка бы смотрелась отлично, а под ней основание бы загнивало, так как был бы невозможен выход влаги. И сразу же реклама. Ей богу, вы можете просто пообсуждать проблему, причину ее появления, как с ней бороться, чтобы люди почитав топик, не повторяли таких же ошибок. Форум создан для обмена опыта, а не для рекламы. Надеюсь вы меня поймете.
  4. Нет, я не представляю ни одну компанию. Я занимаюсь монтажом.
  5. В монтаже битумки нету ничего сложного и американцы знают, как ее ложить правильно. Проблема в другом. Дома на видео старые, кровлю нада ремонтировать комплексно с добавлением вентиляции, а это там стоит больших денег. Поэтому они ограничиваются заменой покрытия, что приводит к плачевным последствиям и выбросом подобных роликов на youtube. И вот у нас эти ролики используют для запугивания клиентов, даже не вникая в суть проблемы и не желая найти причину случившегося или елементарно прослушать комментарии.. Вместо того, чтобы учиться на их ошибках, мы их только повторяем. Я уже видел здесь кучу битумных крыш без вентиляции, без подкладки, с некачественными прымыканиями и другими техническими ошибками. И со временем появится куча уже украинских роликов на тему, какое это гамно, битумная черепица.. Все очень просто- соблюдайте инструкцию монтажа и будет вам счастье. А желание секономить ничем хорошим не закончится. Как говорят:" Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих"
  6. Внимательно слушаем комментарий на видео. Мужик говорик, примерно, "много руферов смотрели крышу, говорили, что все зделано четко, идеально, бла-бла-бла. Что вижу я (поднимая лепесток) полное отсутствие подкладки.." и далее по тексту. Он не утверждал, что все зделано правильно, он поставил под сомнение высказывания предыдущих руферов. А проблема описана выше, отсутсвие подкладки, отсутствие вентиляции, могу с точностю в 99% из своего опыта сказать про отсутствие утеплителя. Все это привело к преждевременному разрушении битумки
  7. Пожалуйста, укажите какой ваш комментарий какому видео соответствует, а то я ничего не понял
  8. Так для информации. Палм-нейлер в основном используется в строительстве деков, балконов, запасных (наружных) лестниц, итд. Вся суть в том, что для даных конструкций используются специальные крючки (ссылка устарела) Эти крючки по стандарту пожарной безопасности прибиваются специальными гвоздями. www.homedepot.com/buy/tools-hardware/hardware-fasteners/simpson-strong-tie/10d5hdg-5-lb-box-of-10d-hdg-nails-20591.html И эти гвозди не выпускаются для пневмопистолетов, их надо забивать вручную. Чтобы ускорить процес используют палм-нейлеры.
  9. Вы не правы, кровле на видео больше 25-ти лет, плюс жилая мансарда и отсутствие подкровельной вентиляции. На первом видео- таже самая проблема, жилая мансарда, отсутствие вентиляции и подкадки. Слушайте внимательно комментарий на видео. Второе видео- малый уклон кровли, необходимо всю кровлю закрывать самоклеящим ковром, на видео это отсутствует. Сама битумка в отличном состоянии, проблема, как и в предыдущих случаях, в неправильном монтаже и жлобстве хазяевов.
  10. Этот форум- огромное поле для изучения мерзкости характера украинских менеджеров по продажам. Это каким нада быть человеком, чтобы постоянно пытаться что-то обосрать, не гнушаясь при этом использовать открытую ложь?? Уже и отдельную ветку создали. Откуда вы взяли, что этой битумке 5 лет?? На видео 3-тап битумка имеет возраст около 30 лет, при продаже она имела гарантию 15-20 лет. Так что здесь смешного??
  11. Я сравниваю с Gaf Timberline. Как по мне, то платить за однослойную битумку по цене ламинированой с большей гарантией- дорого. А про феньшуйную битумку- это конкретному продавцу, который повторяет одно и тоже заклинание в каждом посту :D
  12. Ну это спорно. Как на меня, то удобней, быстрей и качественней получается из фанеры. Только при огромном наличии леса, цена у нас совсем не адекватная.
  13. Если есть деньги, то однозначно нужно брать. Главное смонтировать все по-делу, и спокойно простоит лет 50. П.С. Все, сейчас налетят на меня с канадским роликом))
  14. Воспользуюсь цифрами из вашей ссылки. Старых домов (до 1939)- 20,2 млн, из них 9,2 млн построены до 1919 года. Новых (2005-09) - 7,3 млн. Ну, и кто врет?? Если для вас 20 млн из 130 млн не много, то о чем можно разговаривать?? Или вы хотите оспорить, что старых домов боьлше чем новых?? Ну это вполне возможно, если за новый считать дом построенный после 1970 года.)) Вот вы упертый. 1, detached 82 472 1, attached 7 053 2 to 4 10 160 5 to 9 6 347 10 to 19 5 722 20 to 49 4 525 50 or more 5 063 Это с вашей же ссылки. Я думаю, вы не против, что я ее использую, так как тут данные посвежей. Итак, что имеем. Первые 4 строки - 106 млн, даже для большей точности возьмем первие три- 100 млн. 80% жылых зданий в США покрыты битумкой. Заметьте, всех ЖЫЛЫХ, в том числе и старых. Итого 80 млн. Средняя замена крыши - раз в 20 лет. Что бы не было лишних рассуждений, еще раз отвечу почему. Желание владельцев заменить морально устаревшую битумку на новую, замена цвета крыши, полная перемена вида дома (вместе с фасадом), замена 3-тап битумки (гарантийный срок службы 20 лет) на ламинированную. В итоге- 4 млн покрытий для замены в год. С той же таблицы- новых зданий в среднем 1,5 млн, 80% под битумкой- 1,2 млн крыш. Опять по примерным подсчетам получаем около 5 млн крыш в год. Если честно, я уже за..ался подганять УВИДЕННУЮ МОИМИ ГЛАЗАМИ, И ОЩУПАННУЮ МОИМИ РУКАМИ РЕАЛЬНОСТЬ под цифры. Это если я вас обозву оленем, а вы попробуйте докажите обратное))). А за продажи не волнуйтесь. У нас еще много народу выбирает материал по прынцыпу: "милый, мне эти ромбики нравятся"))). П.С. Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос- вы были в штатах, и по ихних крышам лазили?? П.С.2. А какой срок службы у супер-мега-феньшуйной и дорогой СБС-битумки?
  15. Чукча не читатель, чукча писатель)). Я за вами не успеваю. Это не срок службы. Вам уже ответили на этот вопрос выше. Были случаи замены даже 5-ти летней крыши (какую класную придирку я вам закинул), новые хозяева захотели тупо сменить цвет крыши.
  16. To Scandic Какой громадный пост ахинеи. Давайте по частям.. Как можно рассуждать о вкусе устриц, никогда их не кушая??? Как вы можете рассуждать о старине зданий, никогда не бывав там?? Раскрою страшный секрет. Я жыл в ренте в доме построенным в 1863 году, в 2006 мы делали крышу на дому 1806 года постройки, на територии нашего оффиса-склада стоит два жилых дома начала ХХ века. Можна и дальше продолжать.. Если не достаточно, будем искать ссылки на реалторские конторы в штатах. Рассуждения о колличестве домов в штатах- верх идиотизма. Вы везде опираетесь на ссылки, статистику, а в этом случае тупо ее игнорируете (или не тупо, а нарочно, для перевирания фактов). www.infoplease.com/us/census/data/housing.html- вот загляните сюда. Про города (точнее их границы), количество человек в семье, войну, и прочую лабуду даже нет желания отвечать. Про старые нарезки битумки- они встречались на очень старых домах под несколькими слоями другой битумки. Также и про кризис. Я озвучивал начало 2000-их, а вы сразу в 2009 скачете. В 2000 ламинированой церепицы было 40%, а сейчас?? В кризис обьемы упали, но тенденции сохранились. П.С. Опять ваш пост 0.0% полезной информации, тупоее перевирание фактов и слепые размышления. А все ради чего?? Весна идет, нужно понимать обьемы продажы финки методом обсирания североамериканской продукции. Продолжайте в том же духе и люди к вам потянутся))) П.С.2. Вы были в США, Канаде? Имеете опыт работы на крышах??
  17. To Scandic Ну и самое главное. По статистике на 2000 год в США было 115млн жилых домов, добавим сюда новых 5 млн, получаем 120 млн домов. 80% покрыты битумкой- около 100 млн крыш. Замена покрытия в среднем каждые 20 лет (причины озвучены выше), итого 5 млн крыш каждый год. И вся ваша теория заговора рухнула. П.С. Будущее за землянками)) (Если вы не из ПР)
  18. Вы так и не прочитали мой пост выше. Основная причина замены покрытия- внешний вид, а не ПРОТЕЧКИ.
  19. Уважаемый, Scandic. Я не любитель писанины ( пожалуйста, не ерничайте об этом), поэтому попытаюсь ответить кратко, по УВИДЕННОМУ В ШТАТАХ. Там полным-полно старых домов. Старых, это не 20-30 лет, как по нашим меркам, а 100-150 лет. И все жилые здания расбросаны в этом диапазоне, от 200 лет и до новых. Часть новых домов среди них очень мала, по-этому вы должны учесть это в ваших подсчетах. Далее, с начала 2000-х пошла новая волна, все заменяют три-тап битумку на новую, ламинированную, также, как в свое время, все меняли такие привычные для нас нарезки, как сота, бобровый хвост, итд на три-тап черепицу. (Это то, что можна наблюдать сейчас у нас, все поголовно меняют шифер на металочерепицу). Тоесть, в основном мы заменяли покрытие, которое еще не имело деффектов, но уже устарело морально, люди просто желали заменить битумку на более новую. В основном при этом менялся и фасад здания, тоесть люди просто изменяли внешний вид здания. Вот отсюда и такие громадные обьемы.
  20. Скажу вам из своего опыта работы в США. В Массачусетсе ОСП вообще запрещено использовать на крышах, только фанеру или досчаный настил. А у них климат похож на наш. У нас же используют ОСП только из-за цены, она явно дешевле фанеры. Чисто для сравнения, цены в США, ОСБ 11 мм- $7, фанера 12мм- $16. П.С. При вскрытии старых (20-30лет) крыш, ОСП полностью нуждалась в замене, фанера и настил- только в точечной замене подгнивших участков на карнизных свесах.
  21. Вначале После Вот вам и уровень дискуссии. " Я один Д'Артаньян, а вы все пи...асы". Браво!!!
  22. Есть замечания по делу?? Или так, пофлудить??
  23. Какой-то отборный бред менеджера-теоретика. Незнаю, как Керабит, но американскую битумку можно ложить в любую температуру. А все фразы про ее ламание на морозе совсем не в тему. Вы битумку на плоскую поверхность ложите, или обматываете вокруг столба??? Как на ровной поверхности лист битумки может поломаться??? Мне всегда удобней работать в холодную погоду, лист не сгибается в руках, как кусок бумаги. В конце выступления, как и положено- реклама)))
  24. Примерный расчет Желоб 44 м - 44*6.63=291.72 лв 44*35.55=1564.2 лв Углы 4 шт - 4*12.00=48.00 лв 4*27.25=110.0 лв Крепеж 72 шт- 72*0.77=55.44 лв 72*4.55=327.6 лв Сливы 4 шт - 4*1.80=7.20 лв 4*12.10=48.4 лв Трубы 4х3 м - 12*6.25=75.00 лв 12*39.40=472.8 лв Колена 12 шт - 12*6.25=75.00 лв 12*10.70=128.40 лв Крепеж 8 шт - 8*1.65=13.20 лв 8*3.80=30.4 лв Всего 565.56 лв 2681.8 лв курс 1евро=1.9558 лв Желоб взят 125 мм, трубы 100 мм. Первая колонка система стальная с полиэстровым покрытием, цена 290 (348 с НДС)евро; вторая- медная, цена 1370 (1645 с НДС)евро. В цену не включены мелкие шурупы (блохи), силикон и пайка меди.
  25. Причем здесь погуглить. Я вам дал ссылку на прайс-лист компании, что-бы вы могли ознакомиться с порядком цен. Я думал вас это заинтересует.
×
×
  • Створити...