SAN67

IMHO

Вы можете прокомментировать подсвеченные размеры?

Устанавливал и сопровождал в течении 20 лет. И сам пользовался пока не провел газ. Я просто подсказал Вам, что двухконтурные котлы существуют. И не нужно путать двухконтурные электрические котлы с проточными электрическими водонагревателями. Проточный электрический водонагреватель в эксплуатации обходится значительно дешевле чем проточно -накопительный.

Электрический котел двухконтурный Willer DPT320 Hercules WF

Не решит если только труба закупорена стеклянной банкой. Я конкретно указал производителя.

Потхан (Израиль) решит все проблемы.

Имхо. Странный у Вас подход. Когда требуется консультация по выбору источника тепла, то предоставляют информацию о СО.

"Найекономічніший" Просто замануха. "для роботи з старими системами опалення та з неякісною водою." Глупость. Чушь. Чем отличается работа СО с избыточным давлением изготовленная в селе от работы СО с избыточным давлением изготовленной в городе? В селе и в городе разные физические законы? Protherm- нормальная продукция. Но нужно понимать в каком случае какую модель котла целесообразно приобретать. Данный котёл целесообразно применять в СО работающих с температурой подачи до 50°C. Если в СО будут отопительные приборы требующие более высокую температуру теплоносителя, то данный котёл не будет являться целесообразным.

Это замечательно. Надеюсь всё сделано грамотно. Значит проблем быть не должно

Участок стены нужно желательно рассчитывать на максимальную влажность. А если вместо душевого уголка установить душевой бокс?

Не будут. Сделаете грамотно вентиляцию и не будет проблем. А без неё проблема будет в любом случае. Можно и так. Это плохо. Тогда рассчитывайте конструкцию стены учитывая данную ситуацию.

Советую душ перенести во внутреннюю часть помещения.

IMHO. Основание фундамента не должно находиться в зоне минусовых температур. Вам нужно только просчитать температуру под основанием фундамента, и если она будет выше нулевой отметки значит мелкозаглублённый фундамент может быть рабочим.

svestnik.kz/glubina-promerzanija-grunta-ukraina/

От ТА до первого тройника приблизительный размер трубы можно узнать используя формулу расчёта расхода теплоносителя в СО и номограмму производителя трубы. Для примера Q со = 10 кВт G= Q/( 4.2*(Tпод - Tобр) ) = 10/ (4,2(75-60) )= 0,159 кг/сек или примерно 572 кг/ч. По номограмме определяем приблизительный размер трубы на данном участке, принимая скорость движения воды 0,25 м/с Принимать нужно размер лежащий выше линий пересечения.

Для гравитационной СО советую стальные трубы. В СО с избыточным давлением обвязку ТТК-ТА советую делать стальной трубой, а систему- МП (металлополимер). Тубу желательно применять качественную, но т.к. такая труба стоит денег, а расчётов нет, то можете использовать трубу PPR. Я не признаю эти трубы, но когда приходилось их использовать, то старался брать Blue Ocean. Циркуляционные насосы применяются и в гравитационной СО и в Со с избыточным давлением.

Дв. При подключении нескольких ТА, одинаковых по объёму и типу, желательно использовать попутную схему.

IMHO. Предполагаю, что у Вас радиаторы средних брендов, а тип 22. Вы хотите использовать трубы PPR, а значит в лучшем случае параметры СО - 75/60/22 75 - подача 60 - обрат 22 - внутренняя А для указанной Вами мощности должны быть параметры, что будет для Вашей СО неприемлемо Если дом не на юге, то у него должно быть большое термическое сопротивление, чтобы хватило данной мощности приборов отопления, т.к. в реальности их мощность будет несколько меньше. Выходит, что просто бочка? Бочку можно использовать в качестве предохранителя в гравитационной СО. Для Вашего котла будет достаточно бочки объёмом 100 л. Т.к. в гравитационной СО будет несколько меньше мощность приборов отопления, а расход теплоносителя больше, то использование бочки 500 л. в качестве ТА теряет смысл. Если я правильно понял, то Вы хотите изготовить СО с избыточным давлением. В таком случае нужен ТА, а не бочка, т.к. уверен, что Ваш котёл не предназначен для СО с избыточным давлением. Т.е. СО должна иметь два контура: ТТК - ТА и ТА - СО. Объём ТА подбирается на основании количества желаемых топок. Но учитывая малую мощность котла и его рабочие параметры желательно не применять ТА большой ёмкости. Думаю будет приемлемо кубовый ТА.

IMHO. Неправильно выбрана строительная плёнка. В данном случае требуется пароизоляция. Пароизоляция(= гидроизоляция) принято считать строительную плёнку с параметром от Sd 100 m. Думаю, что и с технологией у Вас не всё ладно и нет информации о теплопотерях.

Заявленная в каталоге мощность отличается от реальной. Реальная всегда меньше. Реальная мощность зависит от эксплуатационных параметров. Советую тупиковую СО при любых вариантах. Зависит от выбранной СО ( гравитационная или с избыточным давлением), эксплуатационных параметров, и материала с которого сделаны трубы. Если будет гравитационная СО, то желательно выбрать стальную трубу. Конструкция ёмкости? Объём ? Мощность котла? Модель и размер радиаторов?

Есть разные варианты. В Вашем случае это оформление договора.

В таком случае можно переходить от слов к делу. Начать советую с изготовления проекта. Желательно найти специалиста по месту жительства. Это позволит получить гарантии. Если специалист откажется дать гарантии, то желательно отказаться от его услуг. Можно использовать и удалённый вариант. Но в любом случае советую составить ТЗ. Грамотное. подробное ТЗ позволит снизить риск нарваться на лохотрон, особенно при удалённом варианте. Недостатком удалённого варианта является боле низкая эффективность расчёта, а значит и отсутствие гарантий.

Расчёты должен делать специалист. Обычно $1 за м² пятна здания * на количество отапливаемых этажей. На данный момент Вам желательно определиться с назначением здания, т.е. будет это постоянное место жительства или будет дача. Если будет дача, то будет достаточно минимальных вложений и расчёт не потребуется, IMHO. Если здание для постоянного проживания, то тогда нужно искать специалиста для выполнения проекта. А до этого желательно составить техническое задание.

IMHO. Никакая СО, потребляющая какой-либо энергоноситель, не является на 100% безопасной. Современные СО, если являются целесообразными и изготовлены грамотно, не требуют постоянного присутствия. И да и нет. Нужно считать, но, скорее всего, они правы. Для начала Вам желательно определиться с конечным вариантом строительной конструкции и рассчитать теплопотери здания. Сделать это нужно до начала восстановительных работ. При отсутствии расчёта теплопотерь здания рассуждения о целесообразной СО не имеет смысла.