Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Pavlik73

Пользователи
  • Публікації

    208
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Pavlik73

  1. - Не сбивать в мороз изморозь с дверной коробки.

     

    В этом месте подробнее, если можно!

     

    А в гостинной нормально смотрятся вешалки с куртками, плащами, полки с обувью, ключи-сумки-очки-зеркало-расчески, самокаты детей, горшок кота.?

     

    Смотря какая гостинная. Но то, что есть красивые и продуманные интерьеры без прихожих - факт, тут можно и не спорить. Меня в первую очередь интересуют климатические проблемы, а уж как встроенные шкафы сделать и т.д. - дело десятое.

     

    По поводу Канады, то кто вам сказал что там нету тамбура?

     

    Я не говорю что его в прицнипе нет вообще - я говорю что есть дома и без него, и живут как-то.

     

    Давайте не спорить, а разбираться, почему в тех домах, в которых их всё-таки нет - их всё-таки нет. А не приводить дома с тамбурами. Ясень пень в Америке и с тамбурами дома есть, и из кирпича, а не деревянные каркасники, и так далее. Вопрос чёткий: есть у них дома и без тамбуров, в такой же климатической зоне, что и в Минске - почему?

     

    И только в одном доме, вход был прямо в большую гостинную. Запомнил потому, что там жил холостяк и все вещи, которые у него были в доме, лежали не в шкафах, а на полу гостинной. Так ему было легче что-то найти...

     

    Ну и в итоге у него было холоднее чем в домах с тамбуром, были какие-то проблемы с замерзанием ручек входной двери, и так далее?

     

    Повторюсь - мне интересны не психологические причины наличия/отсутствия тамбуров, а климатические, аля довод izba "открыл зимой дверь - выпустил всё тепло".

     

    Строится дом, современный с раздельными ванной и туалетом. Потом хозяин рушит перегородку и устраивает "баносортир" в одном флаконе. Зачем???? :-(

     

    Как объеденившие санузел докладываю: потому что по-отдельности это очень малюсенькие помещения, объеденив мы смогли позволить себе купить стиральную машину, бойлер, и не ходить боком.

     

    AduiDas, у родителей стандартная советская двушка, мало того что объеденили санузел - ещё снесли эту малюсенькую стеночку между кухней и коридором, помните там ещё знаменитые "антресоли" ставят? В итоге получилось поставить гораздо больше кухонной мебели. Ну да это проблемы совковых планировок, размеров, и к теме данного топика совершенно не относятся!

     

    Так передпокої вже обговорили з усіх боків по декільку разів. І потроху звернули на "а чи доцільно нам тут робити так, як у них роблять там".

     

    Ни с каких боков мы ещё ничего не обсудили совершенно, не нужно оффтопить, пожалуйста.

     

    И ещё - люди, я белорус, знали бы вы с каким трудом я понимаю по-украински, если вам не сложно - пишите пожалуйста по-русски, а то если и я по-белорусски писать начну - мы вообще друг друга не поймём! Еле догадался, что "протяг" - это сквозняк.

  2. Недавно разгружали машину блоков в четыре руки (плюс водитель подавал блоки с кузова), пять кубометров. На днях сами демонтировали старое крыльцо (окна, крыша). Сегодня перекидывали четыре кубометра песка в две лопаты. Наверняка пара бравых хлопцев сделали бы всё быстрее. Но - за деньги. В итоге что с блоками, что с песком, что с крыльцом - не думаю что "специально обученные люди, которые занимаются этим всю жизнь" сделали бы лучше. Устаём конечно сильно с непривычки, но с другой стороны сэкономленные деньги идут на стройматериалы и т.д. Неплохо валяться в шезлонге, поглядывая, как наёмные рабочие всё выполняют, но для этого нужно иметь совсем другие деньги. Но например на бурение скважины лучше машину пригнать, а не самому с лопатой на 25 метров в землю зарываться. Хотя слышал некоторые и это осиливали. Наверняка из таких вот мелочей и складывается в итоге совсем другая сумма за дом.
  3. Там не совсем понятна калькуляция - деревянный каркас у неё тянет на 20 кубометров ($2.700), плюс 370 тюков соломы ($300), при этом по её расчётам блоки для её дома потянули примерно на $8.500, и вот откуда эта сумма взялась не совсем ясно, по расчётам уже как минимум двух юзеров цена выходит в два раза меньше, то есть - примерно столько же, сколько за деревянный каркас и тюки соломы. У неё дом 10х10 (не помню высоту потолка), плюс гараж-пристройка. То есть если её расчёты верны - то с экономической точки зрения выигрыша никакого. Меня в соломе смущает, что традиционными способами её не укроешь - изнутри дом гипсокартоном не обошьёшь, снаружи плиткой не отделаешь, "дышать" не будет, значит нужно обмазать глиной, и каждый год перемазывать. А вот откуда взялся миф, что соломенный дом можно в лютый мороз отапливать зажигалкой в руке, лично я не знаю. Учитывая толщину стен (пол метра минимум) думаю те же блоки будут держать тепо точно так же. В общем, остаётся только один аспект - чисто психологический, когда кажется, что солома это экологически ("энергетически") чисто, а блоки - грязно. Очень жаль, что по деньгам солома не даёт выигрыша никакого.
  4. Тамбур-шлюз

     

    Во, точно!

     

    А на счет климата в Канаде - кто Вам сказал, что он там такой же как у нас?

     

    Я из Минска, в некоторых штатах климат ещё суровей у них должен быть, чем у нас.

     

    Объясните пожалуйста, если план дома предпологает большие объединённые комнаты, обязательна ли прихожая по климатическим условиям? Например общая комната - прихожая, гостинная, столовая. Ясное дело у двери распологается и шкаф для верхней одежды и обуви, и на полу например плитка, что бы убирать легче было. Но обязательно ли входную дверь отделять от всего дома небольшой комнаткой-прихожей, закрывающейся ещё и внутренней дверью? Чем чреват "американо-канадский" проект для наших климатических условий?

     

    Кстати, помните фильм "Девчата"? Жили они там в огромном срубе, вход был сразу в гостинную-столовую. Меня этот момент всегда удивлял - во-первых и из-за размеров дома (печное ведь отопление, как они такую домину протопить умудряются?), и вход этот опять же без тамбура. Я конечно понимаю - это всего лишь кино, и дом этот вообще декорацией мог быть, ну или сооружение реальное, но с дизельным каким отоплением. Но тем не менее вопросы остались.

  5. То есть в тех штатах, где климат как у нас, они или делают прихожую, или входят в дом через гараж? Вообще - в чём именно смысл прихожей по климатическим условиям, для чего они нужны? В двух словах, если не сложно. Спасибо!
  6. Нет, я в том плане, что как это там правильно называется - щя ляпну "тепловая развязка" или ещё что, ну в общем вы наверное поняли, что я пытаюсь сказать. То есть у нас прихожая не потому что мол "грязно", а потому что мол климат, тепло держать, и так далее и тому подобное. Но ведь в Канаде такой же климат.
  7. Ведь в половине страны климат такой же, как у нас! Тем не менее сколько домов не видел - везде входная дверь ведёт сразу в гостинную, объединённую со столовой, а вторая входная дверь - прямиком на кухню.
  8. Для 2-х этажного коттеджа лучше брать теплоизоляционно–конструкционный.

     

    Не, меня один этаж интересует, двухатажные дома не в моём вкусе.

     

    Догадайтесь – чем дышат в таком «современном» доме?

     

    Но ведь все именно так и строят - блоки плюс утеплитель. Если "в целях экологии" блок к примеру размером 20х20х80 ставить на торец, то один квадрат стены обойдётся в $20 (без цемента, доставки и если самому кладку делать), то есть коробка 10х10х3 встанет в $3.000-$5.000, тут уже тоже сразу о соломе задумаешься.

     

    Насчет крыши. Чем больше угол наклона крыши, тем меньше гемороя со снегом.

     

    Насчёт крыши хорошо написали в топике "а почему одноэтажные проекты не популярны?", смысл примерно следующий: чем больше угол крыши - тем больше места под ней получается, так как впустую это пространство использовать нет смысла (деньги на ветер) - захочется сделать там ещё один этаж, а потом естественно подумаешь - а не пристроить под крышей ещё один, в итоге дом получится в четыре этажа - цокольный этаж, два полноценных и крыша.

     

    Покрась его в любой цвет. Тебе главное чтобы "смотрелся" или чтобы практично, долговечно, экономно, технологично и экологично?

     

    К сожалению дом - это не квартира, где думают только об интерьере, а на экстерьер наплевать, потому что общественный. Свой дом - он и снаружи красивый хочется.

     

    Ну хотя бы примерно шиферную крышу с минимальным углом для дома 10х10 - во сколько встанет? И фундамент под одноэтажный домик? Среднюю сумму - я просто тогда прикину, во сколько вообще дом встанет в итоге, потому что примерные цены на землю, коммуникации и коробку я знаю.

  9. 10х10 это размер дома?

     

    Допустим. Жилая (внутренняя) площадь.

     

    Блоки произведенные некоторыми кустарными кооперативами или частниками начинают рассыпаться через 2-4 года. Возьмёшь где-нибудь подешевле - результат может быть плачевный.

     

    Да у нас особо и выбирать негде. Сейчас для дачи покупали - практически все со сколами были. Но в принципе эти блоки всё равно же потом штукатурить.

     

    И что значит плоская шиферная крыша? Из волнистого шифера плоскую кровлю? Или угол наклона кровли все же есть?

     

    Угол наклона естественно нужен, но минимальный. В идеале вообще без шифера - рубероид какой, и сверху слой чего-нибудь полезного. Но такие крыши в наших условиях не представляю как эксплуатировать - для дома такого размера шапка снега очень уж тяжёлая будет. А с шиферной смотреться не будет. Что-то навроде таких жутиков:

     

    (ссылка на изображение устарела)

     

    Не будешь же лопатой махать на крыше после каждого снегопада.

     

    Во-во. Или уедешь зимой куда надолго - мало ли.

     

    А смету прикинуть несложно. Ск. в Минске стоит пеноблок?

     

    $50/куб.

     

    толщина должна быть, думаю, не менее 60 см.

     

    Да вот те же слова и про дачу говорили, а потом прикинули - кто мешает использовать утеплитель? Что дешевле - 60 см пеноблока, или допустим 20 см пеноблока + 10 см ну не знаю, пенопласта там какого, минваты или ещё чего?

     

    Со старыми срубами, Вы правы, связываться не стоит. Редко найдешь сейчас старые деревянные дома, не побитые шашелем. Да и работы по разборке-сборке потянут неслабо.

     

    Да и строили как правило из всякой фигни, Беларусь побита в войну была нехило.

     

    Ставить желательно в центре дома.

     

    Естественно.

     

    Видимый огонь красивее, но беспламенное горение в "Буйлеране" - экономичнее и практичнее.

     

    Спасибо, погуглю.

     

    Стоимость блоков прикинуть легко - сложнее прикинуть стоимость утеплителя, цемента для блоков, фундамента, крыши, и всяких неучтённых мелочей. Так как стройка у меня не известно когда будет - конкретно ценами я не интересовался, если б не дача - и на блоки бы цен не знал, потому что белорусские интернет-магазины до чёртиков любят все цены шифровать.

     

    akhavr да жить вообще вредно. Лично я на такие вещи не заморачиваюсь - живут же люди десятилетиями в бетонных маленьких коробках, и ничего.

  10. Лично я давно пришёл к выводу, что на одну семью достаточно одного этажа. Причём в моих вкусовых предпочтениях что-нибудь страшненькое, без крыши, навроде этого:

     

    (ссылка на изображение устарела)

    (ссылка на изображение устарела)

     

    Хотя если кому нравится присутствие классической крыши - вот неплохие варианты:

     

    (ссылка на изображение устарела)

    (ссылка на изображение устарела)

     

    А бильярд я тоже люблю, но зачем изобретать велосипед? Посмотрите на американцев - у всех столы стоят в цокольном этаже, никому и в голову не приходит отгрохивать целый мансардный этаж под стол! 7х5 - это минимум, желательно 8х6, что бы локтем в стену не стучать, а ведь есть же ещё и стойка полулёжа с вытянутой ногой.. Впрочем, есть выход - нужно сделать общую гостинную, кухню и столовую, и купить специальный бильярдный стол с накрывающей обеденной столешницей. Захотели поиграть (что вряд ли будет каждый день по нескольку часов) - сняли крышку, отодвинули диван, и ничего не мешает. Поигрались - поставили столешницу, придвинули стулья - и получили большой обеденный стол. Но то так сказать совсем уж экзотика. Но куда дешевле постройки отдельного этажа, имхо.

    • Лайк 1
  11. Koks как это ты ещё не отметился в топиках "Дома нашей мечты!" и предыдущий с не очень красивым названием, где тоже подобные проекты обсуждаются? Я думал я тут один такой, кому нравятся дома подобные тому, что ты строишь! Молодец, так держать! Ух и разоришься ты на внешней отделке и отоплении окон, конечно.. А как крышу будешь делать?
  12. Дык что - такая архитектура называется "дом-шалаш" чтоли?

     

    (ссылка на изображение устарела)

     

    Ага, вроде так и называется, ясно - спасибо!

  13. Экотехнократ, а можешь ту же калькуляцию для дома из блоков 10х10 без цокольного этажа с плоской шиферной крышей? Вообще - современная печь типа такой способна протопить дом такого размера?

     

    Raguza_Keramik.jpg

     

    Я сначала думал, что дешевле всего купить пару деревенских домов, перевезти их, и собрать из них один дом, но сейчас, пересчитав цену кладки пеноблоков, вижу, что проще и дешевле ставить из них стены, не связываясь со старыми срубами.

    • Лайк 1
  14. Я сейчас ремонт дома делаю, сам. Сначала было страшно и казалось ничего не получится - теперь совершенно противоположного мнения, думаю всё выйдет как надо. Самой проблемной частью в строительстве кажется фундамент и кладка стен, правильное соблюдение пропорций цемента и установка блоков без перекосов и т.д.
  15. А можно еще и в пирамиде жить...

     

    Да нет, я не говорю что мне такой дом понравился - я говорю что забыл, как такой проект называется, может напомнит кто? Финский чтоли? У нас на даче два таких дома есть, интересно откуда такая архитектура пошла и в чём её фишка.

  16. Наверное хотела сказать , что продают дороже кирпичных.

     

    Скорее всего.

     

    Вы дом строите 10*10, коробка и фундамет должны быть крепикие, тогда он и стоит долго и без мороки и ненадо с наружи его подмазывать каждый год если на дом таким размером то кирпича надо

    размер кирпича длинна 40см высота 20см ширина 20см

    10+10+10+10=40 метров это каркас уличные стены (40000 см)

    выстота стены 4м

    рядов 400см/20см=20 рядов кирпича

    в 1 ряду кирпичей 40000см/40см=100кирпичей

    100кирпичей*20 рядов=2000 кирпичей это на уличные стены

    внтуреняя несущяя стена её длинна 10м (10000см)

    высота 4м (400см)

    в 1 ряду кирпичей будет 1000см/40см=25 кирпичей в ряду

    кирпичей на стену 25 кирпичей в ряду*20 рядов=500 кирпичей

     

    итого 2000 кирпичей это на уличные стены+500 кирпичей на внутреннюю стены= и получаем 2500кирпичей шлакоблочных на весь дом, расчет я делал грубым не минусовал дверные проёмы и окна, если их отминусовать то понадобится кирпича меньше где то 2000штук

    а по деньгам 1 шлакоблок сейчас стоит 4грн 2000*4= 8000грн а это 1000уе

     

    Три раза пересчитывал, как это такая маленькая сумма на такие стены получилась! Потом сообразил - во-первых в Минске 32 кубометра блоков обойдутся в $1.600, по $50 за куб, во-вторых не учтён цемент, в третьих - при такой толщине стен (20 сантиметров) нужна теплоизоляция. Без изоляции придётся блок ложить в 40 см, то есть по деньгам - $3.200, или по украинским ценам - $2.000, но тогда в свою очередь не понятно, как у автора топика $8.500 получилось.

  17. Пришли к каким-то неожиданным выводам? ;)

     

    Ага - на форуме кроме меня-мечтателя все остальные прожжённые практики, считающие каждый сантиметр и килловатт.

     

    Спальни полукруглые, а на отопление уходит в 3 раза больше из-за "второго света"

     

    Ну есть, есть у нас всех деньги на это лишнее отопление, меценаты из Норвегии построили ядерный реактор, и нам в виде льгот дали пожизненное бесплатное электричество, а строительство коттеджей проспонсировали в рекламных целях немцы из архитектурной фирмы, и вообще нанотехнологии победили мир - теперь дома строятся сами, трансформируя молекулы воздуха в кирпич, и вырабатывая электроэнергию.

     

    Люди, ну ёлки-палки!

  18. Слишком абстрактный и отвлеченный вопрос. Ну очень абстрактный. Да и не понятно к чему он задан.

     

    К тому, что в этом топике практически все высказались примерно так:

     

    1. такие дома дороже в строительстве и эксплуатации

    2. у меня большая семья, нужно очень много комнат

    3. из моих окон вид на окна соседа, мне не комфортно

     

    И сделали вывод: такой архитектуре не быть, максимум для чего она применима - офисы например, ну или дача в глухих местах на побережье Кипра.

     

    Я неоднократно интересовался, что было бы, если бы и финансы позваляли, и земли у вас не 4 сотки было, а несколько га с прудиком, и так далее.

×
×
  • Створити...