kim chen lhoran

Тут якраз головне саме здатність виробництва, а для кого це призначається залежить від політичного керівництва країни.

Зрозуміло, але і тут є прецедент, наприклад на Запоріжсічі випускали цілком конкурентні двигуни для гелікоптерів.

А у Ізраїлі тим більше таких спеців не було, але народ був готовий. А у нас що? Скільки грошей витрачено на яхти батальону Монако?

Але це гасло кондового патриархального суспільства.

Якщо одночасно, я думаю, то речі несумісні, бо в гасдєпі - там в основному глобалісти з лівим ухилом, а нацики - то ізоляціоністи із правим. Але можу помилятися, і вам вдавалося то поєднувати. Колись, років 15 тому, лиш sah79 писав тут на форумі українською.

Тоді під час більшовицької навали Денікін вже готувався до захоплення Тули, але Троцький, ну може ще хтось з більшовиків - усі вони на повірку однакові, але саме Троцький був тоді формально головним, наказав заарештувати усіх відомих громадян міста Тули з метою їх подальшого розстрілу, якщо Денікін піде на штурм міста. І ніби офіцери-туляки чиї родичи були в заручниках, вмовили тоді Денікіна змінити план і термін штурму міста. Через це більшовики виграли час та змогли мобілізувати резерви. Правда цю байку я чув у 80-роках, коли був у Тулі у відрядженні (я тоді працював у системі ще совкового Газпрому і часто мотався по відрядженнях)

Здається Павлоградський завод ракетного палива закрито нещодавно

А що ж Дніпро, де на Південмаші "Сатану"?

Генерал не може бути економістом, тим більше економістом-советологом - ему просто довели до відома, що колись Україна володіла значним економічним потенціалом, і це могло бути дещо правдоподібним, хоча і у радянському визначенні оцінки економіки. Тоді ще радянські люди навіть не мріяли за власне авто, у той час як у США та Канаді на сім'ю вже припадало по 2-3 автомобіля, а незабаром після ІІ світової війни і уся Європа підтягнулась до нових стандартів споживання. Тому коли почався злам так званої соцсистеми, Україна попала під нещадну конвертацію, а ще й політику, яка призвела до підписання Будапешт-меморандуму, та ще й найперші очільники держави пливли у фарватері кремлівської політики - звідси і невтишний результат у військовому будівництві, Україна зменшила потенціал своєї армії майже до нуля. На раші також у свій час булі проблеми, у 90-ті роки моряків Балтфлоту навіть виганяли весною збирати щавель на борщ, але потім у світі почався ріст цін на нафтогаз і раша обтріпалась від стану путани Заходу, десь в цей ж час вони перечитали Оруелла задом наперед, почали розвивати ВПК і "претендувати" знову на роль світової держави, хоча і при загальному занепаді економіки. А в Україні немає нафтогазу на продаж і піти шляхом раші вона просто не могла, ще й провидців в керівництві не виявилось

Прийде весна, прилетять наші Ф-16, підемо в наступ. Навіщо вже тоді мегакубові редути будувати?

У нас мабуть немає, а ось у наших головних союзників є. Наприклад. вже цього року в США буде списано біля тисячі літаків Ф-16. Перебрати з них до справного стану можна мабуть штук 150-200. Але у нас вірогідно не знайдеться стільки тренованих пілотів та не буде достатньо аеродромів. Але більшу частину цих літаків можна замінити "Хаймарсами" ударним радіусом польоту 300-500 км. Нічого екстраординарного у цьому немає, адже ,наприклад, в Марокко вже поставляються подібні ракетні системи.

Це було образно про телевізор - можна просто дивитись ю-тюб канали тієї ж самої спрямованности, потім ще когні-дісонанс, та їхній ляк перед злочинним рашистським законодавством та силовими структурами, що змушує цю війну назвати інакше ніж спецоперацією. Але, саме ті хто сидить в телевізорі на 99% - усі путеноїди. А кацапів я знаю з дитинствас- мої батькі були на Уралі на висланні, я там і школу закінчив.

Ті, у кого мізки прокручені крізь телевізор - ефект 25-ого кадра.

Пишу це не для дискусії, а для відшукання хочаб найменшої логіки в подальших діях кремля. Навіть якщо їм не уріжуть експортні доходи від продажу копалин та лісу, який сенс русні витрачати гроші на захоплення сусідніх територій - наприклад, в Україні було стерто купу міст, містечок, підриємств до рівня купок каміння, там всюди знищена екологія та природа, навколо залишені мінні поля. І відчутного визиску з цього усього рашка так і не мала. Цю війну розпочав путтен задля закріплення володарювання на своєму троні пожиттєво, а тепер ще стали підтримувати за зарплату декласовані елементи з убитої глухомані, та тюремщики. Якщо б європейці справді боялись рашистів, то ця точка зору перемогла б в їх суспільствах, і уряди європейських країн змушені були б перекрити їм фінансовий кісень до нуля, щоби спроб агресії не відбулось апріорі. Попри те, поки що досить невелика частина західних суспільств знаходиться у стані розуміння реальної ситуації, едине виключення з цього - це фінни та балтійські країни і найбільше нам допомагают финни, хочуть навіть поставляти нам 155-мм-ові гаубичні набої. При цьому через даний факт прослідковується те, що вони не конче остерігаються нападів, але тим не менше максимально озброюються, чому і нам потрібно діяти абсолютно аналогічно.

Бувший генсек НАТО Ф.Расмуссен також пропонував Україні розглянути таке питання. Устав же не виплавлений в чавуні, його можна змінити якщо керівництво буде вважати це доцільним. При цьому ніхто не буде признавати ці території втраченими, за це буде проводитись довга дипломатична боротьба, але не буде гинути мирне населення і решта України не буде руйнуватись.

Я знаю тільки що спочатку він був за участь В/Британії в ЄС, а потім привів Британію до виходу з ЄС.

Я вказував тільки на причини, а що стосується діючих фігур перекриття доріг, то це українофобська проросійська політструктура "Конфедерація". Білими нитками також пришита до цієї акції бувша польска владна партія ПіС, лідер якої (сірий кардінал) Л.Качинський ще 8 років тому був найближчим побратимом В.Орбана в боротбі проти рішень Євросоюза.

Блефують старіки кабаєви і іже з ними, глядячи на теперішне керівництво НАТО категорії - " масло топлене". Якби генсеком був би Б.Джонсон, то раша б не забрала з під Калінінграду зенкомплекс - С 400, а ще би другий поставили додатково.

Яким я боком до польских перевізників чи рольнікув?

Політика на підкормці кремля це не політика, а гібридна війна.

Це не закон, а внутрішне розпорядження чи рішення євросоюзу в котрий ще поки що входить Польща, а "Конфедерація" трактує це так щоб нанести цією дією максимальну шкоду майбутньому премєру Туску. ПС - "Конфедерація" - це об'єднання трьох партій, які мають дещо різні погляди на деякі питання, але всіх їх об'єднує негативне ставлення до України, а одна з них має ще й відверто проросійські погляди і навіть їх не приховує...

вони захищають свої інтереси, а хто і як захищає наші? Вони захищають ці інтереси супротив рішень ЄС які надали нам преференції на перевізки. Уряду в Польщі немає, тому нема кому зараз припинити це беззаконня. Але все це організув лідер польскої проросійської партії "Конфедерація".

Українські автогазовози стоять зараз на польському кордоні.

Зброю підвезли (авіаносні групи пригнали) щоби Іран не дьорнувся. Ізраїлю ще пощастило, що рашистська армія зав'язла в українських степах. І очевидний проліт раші стримує зараз іранську войовничість . А нестачу населення для армійської служби Ізраїль вирішує призовом жіночої частини населення до армійських лав. Але довго так не буде - якщо не зміниться невдала модель репродуктивності, - наприклад у Туреччинні 80 років тому було 10 млн. населення, а зараз близько 85 млн. Тому то й Ердоган такий сміливий.

Там основна загроза Хезболла, а за Хезболлою стоіть Іран. Попри те що Ізраїль продукує власні танкі, літакі, електронні військові прилади та обладнаня у них всеж недостатньо населення.