Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

y-dom

Пользователи
  • Публікації

    674
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача y-dom

  1. 1. По манипуляции, например COP переменный - зависит от температуры в подаче и температуры на выходе из скважины. При работе на пассивное охлаждение от скважин тепловой насос вообще не нужен. 2. По поводу реализации объектов - у меня тоже не один объект реализован, однако заказчики не выбирали систему из соображений экономичности - Iphone покупают не из-за того что он дешево стоит 3. Давайте сделаем образцовый расчет на 300 м2 - вдруг экономика изменится
  2. Повторюсь для вас, расчет для дома до 200 кв.м2 уже сделан и выложен в екселе и он достаточно точен. Вы же, кроме хвастовства обладания уникальными знаниями, информации в ветке не добавили. Я не ставлю себе цель ловить мошенников-продавцов тепловых насосов за руку. Мне важно получить честную аргументацию и отработать ее на форуме
  3. Грубо радиаторное 10-12 евро за метр Напольное 30-50 евро за метр
  4. Reyder - типичный манипулятор с цифрами. 1. Не учитывается более дорогая система теплых полов, по сравнению с радиаторным нагревом. 2. На холод не учитывается стоимость фанкойлов или панелей охлаждения. 3. Список можно продолжать до бесконечности
  5. Фактически расчеты за меня сделал форумчанин TX.. - я сам себе строю объект таких объемов, могу их обосновать с технической стороны. Однако кто в теме и так все понимает
  6. Неправ Так как я сам продаю тепловые насосы, стараюсь разобраться с аргументацией других коллег. И кроме словесного описания увы никаких расчетов по срокам окупаемости никто не предоставляет, а кто дает, то информация не выдерживает никакой критики. Все разговоры, что надо точно посчитать конкретный объект и т.д. все пустое. ГЛАВНОЕ - РАЗУМНОГО (ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННОГО) ОБЪЯСНЕНИЯ УСТАНОВКИ ТЕПЛОВОГО НАСОСА при наличии газа НЕТ. При отсутствиии газа могут быть варианты. To REYDER, если можешь посчитай выложенный в теме объект с вашей экономикой
  7. С сентября Рехау понижает цены на трубы
  8. Классический ответ менеджера по продажам, когда нечего ответить технически
  9. Расчет действительно очень приблизительный. ТЭО реального обьекта с учетом прогноза на будущее, составит не более 15 лет, в зависимости от масштаба... Чем больше мощность, тем срок окупаемости меньше по сравнению с газом. Выложите в эксел файле расчет, где срок окупаемости будет меньше 15 лет, учитывая, что цены на электричество тоже не будут стоять на месте.
  10. Можно добавить, что срок эксплуатации компрессора 15 лет, т.е. он не увидит срока окупаемости
  11. Нежелательно, одно из свойств стяжки - эффективно отводить тепло. В случае с густым раствором без пластификатора - стяжка будет неоднородная с пузырями воздуха, т.е. греть будет хуже, - но будет
  12. Для теплого пола достаточно пенополистирола 25 плотности. Если нагрузка в помещении большая - погрузчики будут ездить например , то нужно ставить экструдированный пенополистирол.
  13. Расчет я напишу, не переживайте. В Германии на Вашу рекламу давно бы подали в суд и его бы выиграли , а в Украине до этого нет никому дела, но людей столку здорово сбивает.
  14. Для форумчан подготовлю раскладку по сравнению тепловых насосов, газовых и электрокотлов, чтобы специалисты не вводили людей в заблуждение
  15. Игорь, вопрос по вентиляции, Вы поставили 2 наружных вентилятора на крыше. Можете подробно объяснить, что, зачем и как. Заранее спасибо.
  16. Такое впечатление, что Вы из Одессы. Если нет методики, не пишите. Есть - высылайте, посчитаем на форуме. Обращаю внимание всех на мошенничество (манипуляция цифрами) на заглавной странице сайта www.ekoteplo.com Тепловые насосы эффективнее газового котла 3 раза электрического 4 раза жидкого топлива 7 раз
  17. Пришлите у кого есть, методику расчета окупаемости теплового насоса и солнечного коллектора, а то собираюсь на дом поставить, не знаю что лучше.
  18. Мало, методики там нет, какие-то формулы забиты - проверить проблематично
  19. 1:3:3 цемент М400:песок речной: мелкий щебень фракция до 10 мм
  20. Кто-то может выложить методику с формулами как посчитать экономию от утепления? Начиная от теплопотерь, заканчивая сроком окупаемости
  21. Утепление по ценам сегодняшнего дня - экономически невыгодно, срок окупаемости более 10 лет. Но при помощи утепления - обеспечивается тепловой комфорт - зимой легко поддерживать требуемую температуру и летом тоже. Цены на газ будут расти. Поэтому я - за утепление.
  22. Сергей Васильков Сбросьте и мне , пожалуйста.
  23. Если не найдете место утечки - есть "жидкая" заплатка - жидкость, которая затягивает утечки до 500 л в сутки
  24. На вопрос прошу ответить специалистам, а не опытным форумчанам Даю рекомендации Заказчику - высота приямка 1,5 м. Объем мемрбанного сосуда 50-100 л - хватит? Для Славы Щ Попробуйте на досуге произвести замену насоса и ремонт мембранного расширительного сосуда в техническом подполье высотой 90 см
×
×
  • Створити...