Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

western

Пользователи
  • Публікації

    256
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача western

  1. прямо вечный двигатель на украине изобрели:-D Устное предупреждение за оверквотинг - уважайте форумчан, не постите цитаты без нужды, не можете удержаться - отредактируйте цитату. LM
  2. не надо коефицентов-это меня с пантелику сбили дисконом и херней всякой-не считается это:-D. Учитывается относительная доля относительно других-инфляция равноценно на них действует. нет там денег-там %.
  3. Да я как раз и против всяческих коэфицентов-чтоб ручками туда не лазило правиельство:-D Это довольно не трудно все рассчитать-например инн давно - лет 15 есть. в ПФ должны быть данные о платежах - пенсии на тех же данных расчитывают-только по кривым законам. А минимальный уровень-это обман-его невозможно гарантировать, и тем более будут уклоняться масово-государство и так даст-а надо чтоб не давали, сдохнут с голоду пару шаровиков-появится сознательность.
  4. 1) все деньги кредитные изначально (все доллары фрс дает в кредит) что значит монетарная база превышает активы всего мира? Отвлеченный вопрос-вы знаете, понимаете, чем обеспечен доллар? я знаю.
  5. Так фонды будут вкладывать-остальные туда тоже ринуться-надуется пузырь. Это-же элементарная-причинно-следственная связь, как вы не поймете-пенстонные фонды это вообще-то очень крупные иныесторы-те, кто надувает пузыри не в последнюю очередь. одно следует из другого. будут бабки у фондов-будут пузври-что неясно?
  6. eumatv-вами трудно вот почему-вы выучили слова, заучили, но не понимаете их суть, не понимаете как они работают, не можете логический ряд событий построить как-бы.
  7. А куда пенс фонды будут вкладывать? в активы, которые приносят прибыль-от этого эти активы будут дорожать- круг замкнулся.....
  8. Ну, тогда по-вашему, ведь на переходе совершенно так-же вас задавить могут-это уже просто к системе отношения не имеет. система гарантирует часть доходов потомков-тут актив доля доходов. еще раз-что лучше может быть?
  9. 1)Просто пенсию вам реально платят работающие-в любой систтеме-если их будет мало, или у них маленькие доходы будут, то у вас пенсии тоже будут маленькие-природу вещей не обманеш, блага не возьмуться ниоткуда-правда ведь? то есть-что значит справедливо-да справедливо-вам грарнтируется определенный % согласно вашей доли-больше пенсов будет-меньше доля. тут гарантируется справедливое распределение только и всего-а как иначе? Те другие системы-это просто обман-они изначально невыполнимые обязательства берут. 2)Так деньги сразу идут на выплаты нынешним пенсам-согласно долям, проверять там особо нечего-елементарная математика, цифра-да будет скакать-но поймите-это реально то , что можна гарантировать-распределение согласно долям. а руководить там нечем-комьютер.
  10. Надо нормальную систему организовать-тогда все само собой простимулируется-почему у вас то райсобес-то днепрогес в головах? :D:D:D порченая ментальность какая-то 1)Налог основной должен быть там, где возникает прибыль-не важно купи продай или производство, - есть прибыль с нее налог. 2)на недвижку и землю-эти бабаки идут местным властям-на каналализацию там, еще чего. 3)дороги-в бензин. 4)пенсии 5)соц-безр. Все.точка. главное никому никаких льгот-ни пенсвм, ни мвд, не героям. И пусть депутаты на канары едут или воруют тупо-через 5 лет будет более менее нормальная страна. Что вы все нездоровые какие-то маразмы плодите?
  11. а она будет-вон в японии 20 лет на нее молятся а ее все нет и нет-дефляционный коллапс.
  12. Ничего я нового не узнаю-эта концепция несостоятельна Общие положения Пенсии по старости и за выслугу лет Пенсии по инвалидности и при потере кормильца Минимальные пенсии все, дальше можне не читать-я не собираюсь никому минимальные пенсии и льготы обеспечивать-я принципиальный противник этого, идеологический. Вы не понимаете одну простую вещь-то, что там написано нереально физически гарантировать-доход с ренты и вложений, то, что предлагаю я - реально 100%. Пример вложений в фонду, комоды-все может обесценится, и еще момент-в шататах вложения в недвижку помогли надуть пузырь и успешно разорили млн пенсов. Не будьте таким примитивным.
  13. почему? все правильно-не платил-нке получиш. это у вас причинно-следственные связи нарушены. Это и есть система когда каждый сам копит, только в ней единица накопления доля - защищена от обесценивания-лучше что можна придумать?
  14. Украинский госуправленец занялся своим любимым дклом-доведение всего до маразма, чтоб через 20 лет сказать-все пр**бано. Есть философский принцип-бритва оккама, согласно ему ненадо без необходимости плодить лишние сущности Есть простые вещи-доход, доля дохода-все, этого хватит, зачем плодить бред? Это последствия того, что комуняки натаскали читать кучу крестьян-и вот крестьяне слова разные выучили, и выдумывать пытаются-государством руководить-результат мы видим.
  15. почему? ее можна даже добровольной сделать-сдохнувшие с голоду деды будут хорошей рекшламой. По крайней мере это лучше из всего что придумано/, или несогласны?
  16. смтори график за 1975-1985:beer: вот представь, что ты так попал
  17. Концептуально-это как вид инвестирования-кстати, в этом варианте государству легче всего гарантировать-потому, что возникают простые обязательства и 100% выполнимые. просто все остальное вообще не подходит-у нас вообще дебилизм творится. вы лучше предложите, причем чтоб и действующих воткнуть-а тут вполне можно безболезененно это сделать.
  18. Зачем в москву? я с 2002 года платил украинским пенсам-в основном мусорам, получается
  19. тогда всплывает проблема -какие активы? золото тоже может в цене упасть, фонда недвижка в штатах рухнула-п-ц пенсиям. А это личная пенсия, она даже может быть добровольной-главное дать сдохнуть с голоду старикам которые в молодости не платили и разорились, не проявлять совкового добродетели. Актив тут доля доходов потомков. причем безпроцентный. Действительно-это хорошая система получилась
  20. Я вам говорю-это какая-то дурка , а не страна-взять хоть справки в банки о доходах-в нормальных странах их берут с налоговой, а у нас дебилы и тут какую-то дурь придумали-с работы. Ну дебилам и надавали липовых справок. вы действительно уникальная популяция.
  21. 65% бюджета дает таможня-вот какая у нас система-налогов у нас просто нет, есть обдиралово всех. А главный принцип налогообложения-забирать часть ПРИБЫЛИ.
  22. Любые налоги -у нас смех. Сводится все к тому. что ПП ЕП надо отменять. а то через 200 грв можно любые доходы спрятать надо сделать 15% ПФ по моей схеме, 15 % прибыль+2% соц-безр, пдв даже можно и оставит-просто считать правильно-на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. Самое интересное-что наши барыги говорят, что любую прибыль спрячут-но при такой системе-(без ЕП) не так просто будет-прибыль у контрагентов будет всплывать. Просто вы выдумываете велосипед-а надо на нормальную страну посмотреть, и делать как там.
  23. Тогда проще-вообще нах пенсии отменить-и пусть мне вернут с процентами то. что я в пф заплатил
  24. А по поводу ставки-это был неверный вариант=не нужна она.
×
×
  • Створити...