lastandr

А зачем? Ежели нет подвала,то такая ГИ ни к чему,только бетон берется гидротехнический ,например ,В20W6,а дно и стенки траншеи застилаются фундаментной пленкой ,чтобы не убегало в грунт цементное молочко... Но в песчанных грунтах такой номер может и не пройти, стенки траншеи просто могут обрушиться...

Вот порылся в архивах: На фото спецификации из проекта,а вот,что получилось по факту: *траншеи переменной глубины 0.5х1.1-1.4м копали экскаватором - 8маш.час.+21м3 - доработка вручную, *песчано-щебневая подготовка+пленка - 15м3,(подбетонку не делали), *армокаркасы и выпуска фундаментов - 2т, в траншеи заливали бетон без оплубки -51м3 , *опалубку для бетонного цоколя переменной высоты(от300 до 1300мм клепали сами - 240м2 из доски толщиной 30мм *армокаркасы стен фундаментов - 1т, *бетонирование стен фундаментов - 49м3 *песчано-щебневая подготовка+пленка под плиту - 25м3, *армирование бетонной плиты - 2т, *бетонирование плит пола и террасы толщиной 150мм - 41м3

А кто здесь говорит про полностью плитный фундамент?Да еще и толщиной 250мм? В самом начале темы я просто высказал свое мнение по поводу защемленной плиты толщиной 100-150мм,опирающейся на ленточные мелкозаглубленные фундаменты наружных и внутренних стен...И это отнюдь не моя придумка,а взятая из реального проекта: в прошлом сезоне мы построили дом размером 20х14м на такой плите, при том что грунты там были довольно проблематичны... Добавлено через 8 минут Ну теперь понятно, но все равно этот вариант не ахти : во-первых, вес все-таки в итоге набегает не малый, ну и во-вторых, прилично уменьшает полезную высоту ,а значит и площадь чердака...

Никак не въеду... О чем вы счас вообще? О стяжке по плите перекрытия или о самой плите?...толщиной 50см?

И какой скрытый смысл в этом действии?что бетона или арматуры меньше пойдет?

Да,нет уж, для плит перекрытия,и тем более при пролете 5.8м ,такие бетоны не катят...из них разве что полы лить...

Вы и сами ответили на свой вопрос...Да,за основу можно взять и типовой "архоновский" проект , с присущими им всем специфическими конструктивными элементами, но строить по ним - еще то "удовольствие" , и косяков там , действительно, хватает...Практически все ключевые узлы приходится додумывать-дорабатывать по месту, тоже самое касается и спецификаций на материалы... А по сему ,прежде ,чем закатать рукава и окунуться с головой в начавшуюся стройку ,все-таки стоит со своими эскизами обратиться к проектировщикам,чтобы они разработали нормальный рабочий проект,тогда и с фундаментами вопрос решится... Да, о фасаде еще рановато ломать голову, довольно часто в процессе строительства в нее приходят совершенно другие мысли по этим вопросам ... А в работе с облицовочным (в том числе и с клинкерным кирпичом) на сегодняшний день существует ряд технологий,которые позволяют строителям решить практически любую поставленную перед ними задачу. Вот,например, к вопросу о" связях"(правда,без перфоратора в кирпичной стене не обойтись) :

Хорошо,возьму пожалуй. Чтоб не тратится на пересылку,могу забрать в Каневе (собираюсь туда на следующей неделе(ежели,конешно,не горит...

см.пост №11

Попробовал быстренько прикинуть: без утепления подошвы потери тепла через ленту при максимальной зимней Т внутри стены +10*С за отопительный сезон составят примерно 23 кВт•ч/м2 - а с утеплением в 1слой ЭППС 50мм - около 13 кВт•ч/м2... Если сравнить с теплопотерями через предложенный ТС пирог наружных стен (22 кВт•ч/м2),учитывая площади,то вывод прост : они незначительны...

Если бы ваш дом был каркасной конструкции - то да, а как на кирпич с утеплителем эту доску крепить? вентфасад с металлоконструкциями очень не дешево обойдется... Добавлено через 5 минут Ежели оч хотся,то можно и под ленту напихать,только зачем? теплопотери через подошву фундамента при таком утеплении будут незначительными...

А также,как и УШП : 2слоя ППС 35 по 100мм под плиту ,а на ленту сбоку в 1 слой ЭППС 50мм на1.2 м вниз от верха плиты...как-то так :

Ваш участок имеет вполне пригодные для строительства грунты,снимите под пятном здания растительный слой, и можете делать практически любой фундамент,хоть ленточный,хоть плитный...Ваш проектант подсчитает нагрузки и выберет оптимальный. А учитывая приличную толщину наружных стен (470мм) и отсутствие подвального этажа, я бы делал т.н. "защемленную плиту" ,это некий гибрид ленты с плитой,которая одновременно являлась бы черновым полом дома...что-то типа такого:

Кто производитель и какая цена?

Это компактная термальная камера Seek Thermal™ Compact,ее стоимость в Украине около 7000грн...

Я про фермы впервые слышу...

Похоже, что это ФСЁ немного " отяжелило" ваше состояние, и у вас включились "легкие фантазии"...

А вот вы и обратились бы к этому "мастеру"

Речь,по-моему,шла не об улице, а о чердаке...

Любой утеплитель является одновременно и шумотзолятором,и ,кстати,более эффективным,чем любая засыпка...

Вы прикалываетесь?

Вряд ли толщина плиты 100мм,скорее всего это все-таки обычная ПК,но суть от этого не меняется,стелите ЭППС и заливайте новую армированную стяжку...

Вы не совсем правильно думаете... Да,если бы был "теплый" чердак, то именно так бы и происходило ,но при холодном, конденсат может образовываться лишь при определенных климатических условиях в основном на металлических поверхностях...

Да,на ней и будет,но не снизу,а сверху, и будет стекать за пределы чердака...

Неужто кто наехал?