Oleksii1745

17 часов назад, DimaF сказал:

Самое правильное решение.

Посмотреть только состояние дна стен, может где то подлить/подмазать.

В тому то й питання, будую для себе і не хочеться "полумір", однак і бюджет не резиновий. Ось і мучаюсь, заливати з армуванням нові стіни, чи гідроізолювати і залишити так.

18 часов назад, normal сказал:

Нічого їй не буде, можна зробити і однокамерний септик, можна залишити як вигрібну для туалета, а сірі води пустити окремо у новий септік, незрозуміло як ви будете підключатись до ями, коли вже будинок готовий, підкоп?

Каналізаційна труба вже виведена в цю яму. Планував вирішити це питання пред заїздом в будинок. Або лишити стоки в яму, або засипати і транзитом пройти а викопати далі від будинку септик.

Доброго дня. Потребую допомоги фахівців. Питаня полягає в наступному. 

Збудував будинок на пятні старого. Біля фундамента є бетона споруда, зі слів власника старого будинку, це басейн для води. Раніше у цій місцевості не було подачі води і водовозка приїзджала, наливала воду і потім люди користувались. Після того як провели воду, люди зробили там підвал. Конструкція лита, розміром 2х1х2,7 (висота). Спочатку планував під вигрібну яму, тепер сумніваюсь. Ця споруда розташована за 1м від фундаменту. Схоже на те що вода не потрапялє в середену (була незначна кількість води 2-3см яка потрапила туди з зовні коли яма була не закрита, тобто - герметична, та чи буде вона далі герметичною, і чи не трісне з часом. Просто засипати будівельним сміттям теж не надійний варіант. Тож, я хочу поставити опалубку з середини, розділити на дві камери і залити гідробетоном. Тобто зробити двохкамерний септик с подальшим відводом у дренаж, який буде метрів за 10 від будинку. Як мені здаеться це і питання септика вирішить і питання надійності кострукції і її вкріплення. Грунтові води починаються на 4,5м, грунт суглинок, фанова труба є. Фото додаю.