alex_lex

По объективным причинам гараж в ширину удался не совсем: подкрались соседские газовые трубы. Теперь двери машины приходится открывать аккуратненько. Взрослые привыкли уже, а вот младшая дочь не сдаётся: долбит дверями по стенам, не знаем, что больше жалеть . Думаю приделать по периметру полосу резины какой-нить. Типа поручня на эскалаторе в метро. Господа форумчане, заранее благодарна за ваши мысли относительно где это самое можно приобресть или чем заменить. Спасайте! А то левую заднюю дверку скоро перестануть в ремонт брать :cry:

Прикрепить к стене гаража деревянную планку (вдоль стены) на уровне соприкосновения стены и двери автомобиля (крепим дюбелями). На планку, при помощи саморезов, крепим черный, резиновый садовый шланг.

Посчитал теплопотери с помощью программы Valtec (упоминалась ранее на форуме) - и у меня получилось, что на дом в 308 кв.м. теплопотери составляют 9кВт

Это, конечно, очень хорошо, но кажется мне, что где-то закралась ошибка

Помогите, плз, правильно расчитать

 

Стены:

ГБ Итонг на клей (коеф.теплопроводности - 0,15)

толщина: СВ и СЗ - 400мм, ЮВ и ЮЗ - 375мм

+ с обеих сторон штукатурка по 5 мм

Площадь стен (с проемами под окна, двери) - 260кв.м.

 

Окна:

Двухкамерный стеклопакет с и-стеклом

Площадь остекленения - 46кв.м.

 

Двери:

Металлические утепленные без тамбура - 6кв.м.

 

Пирог пола - грунт + бетон 120мм + ЭППС 100мм + бетон 80мм

 

Пирог потолка (чердак неотапливаемый) - жб.плита 220мм + ЭППС 120мм + бетон 50мм

 

Площадь пола и потолка - 154кв.м.

 

 

Какие данные еще нужны?

Имеется в виду 2-х этажный дом?

Я так понимаю єто вариация термитного карандаша?

К сожалению ноу-хау здесь нет: www.ntpo.com/technologists/razn/25.shtml

Да, на основе термита.

Вчера видел сие чудо в хозяйственном магазине на Подоле (Нижний Вал, 23). Если коротко, то это химический состав "всё в одном" (флюс, источник температуры, припой). Работает так: зажег карандаш и варишь или режешь деталь. Карандаши разные по мощности и применению, цена от 6 до 50 грн. Ещё один приятный момент, это отечественное ноу-хау! Подробнее здесь:

(ссылка устарела)

P.S. Имхо, идеальный вариант для разовой работы, при отсуствии сварочного апарата, электросети и навыков сварки.

Можно попробовать сварочным карандашом Лебедева, называется ЭЛЬКАС-М (специально для меди и медных сплавов). Взять можно здесь: (ссылка устарела)

З.Ы. Не в целях рекламы, ознакомления для.

День добрый, Всем!

 

Набросал эскизный проект дома для узкого участка (ширина участка 10 м.)

Строить думаю по технологии термодом, перекрытия терива.

 

 

Буду рад любым замечаниям, комментариям и т.п.

Посмотрите еще вот эти пректы, есть интересные варианты планировок как раз для узкого участка.

(ссылка устарела)

...Про "азы геометрии" в этом форуме уже достаточно поговорили с другим деятелем искусств, который не знал, для чего извилины в головном мозге, и потому не мог принять известный факт, что сфера имеет наименьшую площадь поверхности при одинаковом внутреннем объеме...

 

А вот заявление "...ваши конектора менее технологичны в изготовлении и монтаже, а также обладают худшими прочностными характеристиками. Проще говоря, они ХУЖЕ! Лень писать много, но могу запросто это доказать." - Требует сатисфакции.

 

ДОКАЖИТЕ! Приезжайте к нам на ул. Ильи Эренбурга, 3А - и докажите ВСЕМ НАМ. Слабо?..

 

А потом поезжайте в континентальные Штаты, в Канаду, на Аляску, в Европу - туда, где построены сотни тысяч "неправильных" геодезических домов с "неправильной" кровлей по "неправильной" технологии вентилирования - и ДОКАЖИТЕ им, что они все ногтя Вашего не стоят.

1) А второй деятель искусств, свято верит в то, что объем и площадь шара равны объему и площади вписанного многогранника (на самом деле, лишь стремится к объему и площади шара) и из этих предпосылок делает не верные выводы, о 20% экономии.

2) Три пипа конекторов по 4 отверстия на лепесток, 8-10-12 лепестков, 16-20-24 сварных шва, соблюдение точной геометрии при изготовлении. Монтаж купола с минимальными отклонениями от конечного положения деталей (в противном случае конектор, в местах сварки и брус испытывают не запланированые разрушающие нагрузки, что в итоге скажется на прочности конструкции в целом). Ваш купол собран на данный момент: один болт на каждый конец бруса (хотя планируется крепеж 4-мя болтами), потрудитесь объяснить, каким образом вы собираетесь закрепить оставшиеся болты (отверстия как сверлить будете?). Доработка конекторов после сборки купола болгаркой (отрезаем углы конекторов, которые не дают плотно притянуть саморезами плиту OSB-3).

И вам еще мало доказательств не технологичности и "стрёмности" вашей технологии? Подчеркиваю, ИМЕННО ВАШЕЙ, а не купольных технологий в целом.

Сатисфакции понимаешь захотели, то же мне Дантес выискался...

Берем в библиотеке умные книжки, и как завещал великий Крупский:"Учиться, учиться и еще раз учиться!"

3) Что по вашему я должен доказать строителям куполов в Штатах, в Канаде, на Аляске, в Европе?

То, что вы делаете свой купол, не по той технологии, что у них, что у них не совсем верно, а у вас вообще не правильно?

Ну что ж, я готов, посетить все эти места, правда за ваш счет.

И что из этого следует?.. Что мы использовали ИХ коннекторы? Или - что наши не хуже?..

 

 

 

1. Патент США. Действие патента распространяется и на Украину.

2. Нет возражение - напрягите фантазию...

3. А зачем, собственно, копировать? или воровать?..

 

 

 

Смешно спорить... Изучайте предмет и дальше... - по... фотографиям.

 

 

 

Вот! С этого и надо было начинать. Вы, часом, не конкурент?.. Что строите? - Канадские дома?.. Кирпичные?..

 

 

 

Вот здесь - (ссылка устарела) - о том, как строит дома Natural Spaces Domes. Я эту ссылку уже не раз давал... Расскажите нам теперь про холодильник и вентиляцию... Добавляю также еще фотографии устройства кровли на реальных домах - для развития фантазии.

 

 

 

Вы забыли упомянуть также и ловушки для мышей. Это - тоже очень важно для устройства вентиляции...

 

 

 

Вы тоже баллотируетесь в президенты? Как тот проФФесор?..

1) Следует то, что ваши конектора менее технологичны в изготовлении и монтаже, а также обладают худшими прочностными характеристиками.

Проще говоря, они ХУЖЕ!

Лень писать много, но могу запросто это доказать.

2) Зачем копировать и воровать? Да что вы говорите? Я так понял, форма и технология изготовления конекторов разработана вашей компанией, на что у вас не сомненно есть авторское свидетельство. А может просто подсмотрели как делают другие, причем делают не лучшим образом.

3) Зря смеетесь, на лицо элементарные ошибки в расчетах, которые не допустит даже школьник, знакомый с азами геометрии.

4) Часом не конкурент. Да, я сторонник каркасного строительства, но только соблюдая технологии, разработанные производителями строительных материалов.

5) А вы не пытались поинтересоваться, что думает производитель битумной черепицы, о том, как следует работать с их материалом? Вот все производители считают, что между основанием (на которое она уложена) и слоем теплоизоляции должен присуствовать вент. зазор, к примеру Katepal (Ruflex) считает, что такой зазор должен быть не менне 50мм ((ссылка устарела)).

А вы начинаете всякую чушь расказывать, о том, как строят дома (индейские шаманы, вот уже сотни лет, бубном дождь вызывают, и что теперь? следуя вашей логике, теперь вместо лейки, нужно покупать бубен).

Хотя даже по приведенной вами ссылке ((ссылка устарела)), была попытка создать вент. зазор (попытка спорная, но все же имела место), ну и опять таки вы не сравнивайте толщину каркаса, а он там 285мм (вполне позволяет разместить вент. зазор необходимой величины, внутри каркаса), не в пример вашим 150мм.

6) Ловушки для мышей, да это шутка года! Браво! Вы не Жванецкий случайно?

А по сути? Что вы можете сказать по существу вопроса, за что вы так не любите своих будующих клиентов, что пытаетесь им "впарить" недолговечную халупу, которая к тому же станет причиной легочных заболеваний (сырость под битумкой и как следствие плесень в "пироге" каркаса).

7) Нет, не баллотируюсь, цитирую ваш пост #191 в данном топике. Так-то вот, Виктор Федорович...

Коннектор Natural Spaces Domes (Вы, кажется, о нем говорите?) - это только один из типов коннекторов - из десятков вариантов, которые применяются. Он сборно-разборный, а, главное, его достоинство - один и тот же коннектор может применяться и применяется ВО ВСЕХ УГЛАХ (вершинах) купола, так как углы в нем выставляются "автоматически". В наших коннекторах (условно наших - они применяются повсеместно в мире) - углы разные, что, естественно усложняет их изготовление и применение. Но! - Есть лицензия Natural Spaces Domes на их коннекторы, а мы свято чтим Уголовный кодекс...

 

У коннекторов Natural Spaces Domes есть и большой недостаток - ВСЁ держится на одном болте. А сварные швы там тоже есть - вся конструкция сердечника - сварная, и нагрузка на нее, как и на один единственный ключевой болт - не в пример больше, чем в "наших" коннекторах.

 

Разговоры про "пятку, повторящую форму цилиндра" и "оценка" толщины (??? - как Вам это удалось? Приходите к нам - измерьте) - всего лишь досужие разговоры. Есть расчеты, есть результаты натурных испытаний, есть многодесятилетний опыт постройки и эксплуатации таких конструкций - и это свидетельствует, что ВСЁ работает!

 

Вам не приходит в голову сомневаться в возможности услышать человеческую речь на расстоянии?.. в возможности перемещаться со скоростью 900 км/час в пространстве?.. Или Вы не верите своим глазам, когда вечером, нежась на диване с банкой пива (тоже, кстати, чудо...) наблюдаете, как в Ираке гибнут люди?.. - 70, 50 и 20 лет назад такое тоже было невозможно. И были тогда другие alex_lex, Wasabi, и пр. - кому в это было невозможно поверить.

 

 

 

Мы здесь (в форуме) кажется уже достаточно поговорили на тему вентиляции каркаса (кровли). И тему эту инициировал я. Так что потрудитесь вернуться на 10 постов назад и почитать, в том числе - на аглицкой мове, что делают проффи в этой области применительно к геодезическому дому. Повторяться не вижу смысла.

 

Одно скажу: "слой огнеупорного гипсокартона" к вентиляции имеет такое же отношение, как Вы - к знаниям в этой области.

 

 

 

Знаний всегда бо-Ольше у тех, кто ничего не делает...

По пунктам:

1) Основное достоинство конекторов Natural Spaces Domes в том что эта система может быть собрана из готовых элементов в кратчайшие сроки (как раз те самые 7-мь часов, которые вы затратили на сборку) из подготовленных элементов (брус с уже прикручеными элементами крепежа).

2) Каким патентом или авторским свидетельством защищена конструкция конекторов Natural Spaces Domes на территории Украины, номер какой? Да и при наличии фантазии, что стоит запатентовать видоизменённое изделие?

3) Центральная секция не сварная! Фрезерованая, литая - это запросто, но не сварная это точно.

4) Толщина? Это даже не смешно, вы внимательней свои фотографии изучите, и вам многое станет ясно. Кстати когда будете изучать фото вашего купола, обратите внимание на торчащие углы конекторов, которые явно будут мешать при обшивке каркаса плитами OSB-3, хотя вполне возможно что в "прайс" заложена "обработка напильником"...

5) Я понимаю, что всё работает, об этом собственно и спора нет. Я просто сомневаюсь что это будет работать у вас.

6) Теперь о вентиляции каркаса. В вашей схеме плёнка паро-гидробарьера (не суть важно, что в данном случае вы применили) располжена сразу над плитой OSB-3 и под битумной черепицей, что не минуемо приведет к образованию конденсата в зимний период (открываем холодильник, смотрим на испаритель, и даже не сомневаемся что будет именно так). Куда конденсат будет стекать, и что произойдет с деревянным каркасом в этом случае объяснять надеюсь не нужно...

Хотя наверное я не прав, и в "геодезическом куполе" действуют "иные" законы физики.

7) Ну и на последок, вы если я правильно понимаю, не продаете каркас, вы продаете КУПОЛЬНЫЕ ДОМА, не палатки, не яранги, а именно ДОМА! Вот по этому я и думаю, что ДОМ должен быть надежным, как в плане механической прочности, так и в плане пожарной безопасности, а гипсокартон огнестойкий, огнеупорный (маркировка ГКЛО) к вентиляции отношения не имеет, хоть здесь "Вы па-Апали в самую току. Па-Апали!.. Наконец-то не пальцем в небо..."

З.Ы. Вы всё еще уверенны, что в строительстве вы проФФи?

Некорректно, говорите?..

Вот еще раз фото (чтобы введенные в недоумение читатели не рыскали по форуму).

Где тут "П" на брусе, какие запилы?.. - Брус уж точно никуда ничем не упирается. Коннектор у них хитрый... - так что?.. Брус тут не при чем. Дома, построенные по технологии, которую применяем и мы, стоят во всем мире (кроме нас, умных, ессно) уже десятилетиями.

Не цепляйтесь зря... У Вас знаний в предмете не хватает.

Читайте, вон, лучше теорию.

Ссылка выше.

Уважаемый Ovod, вы вводите народ в заблуждение! Конектор на приведенном вами же фото, сформирован (выштампован!) из цельной пластины, в нем нет ни одного сварного шва! Кроме того, толщина пластины (там где замок) в несколько раз больше, чем у ваших конекторов, а пятка (опорная) повторяет форму цилиндра, на который опирается.

Но всё это мелочи в сравнении с самим "пирогом" стены-крыши в вашем исполнении.

Для примера выложу картинку, "пирога" используемого одной из компаний, которая занимается возведением каркасников. Прошу обратить внимание на вентилируемый зазор и слой огнестойкого гипсокартона.

P.S. Может всё таки лучше изучите теорию, а то знаний по предмету, боюсь не хватает у вас, а не у ваших оппонентов.

А почему купол? Дело в том, что для бассейна и теплицы есть решения на основе алюминия и поликарбоната. Они полукруглые. Алюминий меньше корродирует чем сталь.

Вообщем-то да, но здесь присуствует элемент эстетики (вот не знаю почему, но у меня эти полукруглые варианты, асоциируются с остановками общественного транспорта ).

P.S. Проблема коррозии присуствует, но решается достаточно просто. Зато сталь прочнее и существенно дешевле.

Появилась интересная идейка, а что если купол использовать в качесте зимнего сада, теплицы, накрытие для басейна (имхо, более удачное применение для этой технологии)?

Каркас - стальная труба, обшивка - прозрачные листы поликабоната. Для этой цели предлагаю разработать типовой проект несущего каркаса в форме купола (полусферы) из квадратной стальной трубы, соединение элементов каркаса шпилькой или болтом. Также можно разработать порядок сборки купола (секций купола).

Конечно, испытывали. Для этого и строили купол.

 

На кручение нагрузки (реальные) небольшие...

Продольные нагрузки в месте приложения вектора сил - один коннектор держит до 9 тонн.

 

Этого более, чем достаточно.

Что это за околонаучный бред? В каком таком "месте приложения вектора сил"?

Вы проводили испытания этих узлов (коннекторов) на предельные нагрузки? Сколько (в цифрах) выдерживает коннектор на сдвиг? на кручение?

Я и Джамшут, на конектор фисел, долга фисел...

Сафсем канектор не гнутса, не крутилса!

Хароший канектор, насяльника!

...Всегда найдутся "реальные пацаны", которые хорошо "умеют" считать чужие деньги.

 

Брус - высушенный, обработанный, струганый, шлифованный, нарезанный по размеру, засверленный - нам обошелся в 3500 грн., не считая транспортных расходов.

 

Коннекторы - подбор материала, изготовление оснастки, сварка (правильная!), шлифовка, покраска (2 слоя), сверление, и т.д. - в тестовом варианте обошлись (суммарно) в 20000 грн., не считая транспортных расходов.

 

Да вы просто альтруист, уже хочу быть вашим поставщиком! Кто у вас там главный по "откатам"?

Купили лес в 2 раза дороже (с учетом обработки).

Конектора 20000/46 примерно 435грн. за единицу! Я просто теряюсь в догадках где вы их заказали и откуда они ехали.

И так почти по каждой позиции сметы, вся прибыль "размазана" по материалу с завышеной ценой.

Да, а где цена самих работ по монтажу здания? Вот и мне кажется, что бесплатного труда не бывает, какой из этого вывод?

Уважаемый, смари, а то игнорирователь отсохнет, если бушь так часто им пользоваться...

 

уже хоть что то прояснили, т.е. один коннектор стоит 35 баксов... вопрос - сколько их надо на купол в 50 квадаратов...

Вот ответ:

Диаметр - 8 метров.

 

Всего коннекторов - 46

 

Отрезков бруса - 120

То есть себестоимость каркаса:

1,5 м куб бруса = 1500грн.

46 конекторов *35 USD*9 = 14490грн.

+ метизы + OSB-3 (лень считать)

По итогу даже цена Сам-Строя слишком крутая...

P.S. Видно кризис никого, ничему не учит, норма прибыли 100% постулат...

Бессмысленно разговаривать с флудером и воинствующим дилетантом.

Действительно, где модератор?

...КОЛЛИЧЕСТВЕ окон, площади остекления, КОЛЛИЧЕСТВЕ и качестве дверей, технологии настила пола...

QUOTE]

 

Слово "колличество" пишется с одной буквой "л".

 

На Ваши посты больше не отвечаю.

 

Бессмысленно разговаривать с флудером и воинствующим дилетантом.

А по сути, ответить нечего?

З.Ы. Предлагаю бартер, вы меня в русском поднатаскаете, а я вас в сметах и расчетах, ок?

Вы намеренно вводите всех в заблуждение. И еще Вы соврешенно не разибраетесь в предмете спора. Поэтому объясняю всё не Вам, а тому, кто хочет и умеет слышать.

 

1.

3V заведомо лучше 2V - прочнее, красивее, лучше в планировке. Но - дороже: больше коннекторов, больше раскроя, дерева, и т.д.

 

2.

Пленку гидро- и паро- действительно - не указал. Как не указал и количество скоб, гвоздей, уголков... Не сказал о норме питания мастеров на стройке дома, о том, что и как они будут пить по вечерам. Извините, уж... На самом-то деле вопрос не в этом... Стоимость всей пленки - 1000 грн. Мы же говорим о продаже (постройке) готового дома!

 

3.

"Базовый комплект" Самстроя - это набор коннекторов, бруса и плиты OSB для внейшней обшивки. Он не годится для постройки дома всесезонного проживания. Поэтому-то я его и не сравнивал с нашим предложением. Более-менее подходящим для сравнения можно назвать только комплект "Дополненный" за 67 000 грн.. Но это только комплект! Мы же за 88 000 грн. предлагаем готовый дом - построенный! С фундаментом, окнами, дверями, крышей, утеплителем, полом...

 

4.

Какие окна, двери, какой утеплитель, какую черепицу на крышу, какой пол настелить - в конечном счете выбирает заказчик. Мы предлагаем в базовой цене среднеценовой и качественный материал.

 

5.

Мы построили купол (скелет) за 7 часов. Поэтому мы в это верим. Во что верите Вы - нас не интересует.

 

6.

Построенного (готового) дома у нас пока нет. Вопрос бессмысленный... Вы, извините милейший за жесткую правду, тупите с каждым постингом все больше и больше. Перечитайте начало ветки. Там черным по белому написано:

 

"...Вечерами, в свободное от офисной работы время мы построили тестовый купол дома площадью 50 кв.метров. Сборка купола "директорской" бригадой из 3 человек заняла не более 7 часов… Построенный купол - основа для серийного дома всесезонного проживания. В дальнейшем покажем вам варианты утепления, установки окон, двери, обшивку и укрытие крыши".

1) Вопрос вкуса и не более. Кроме того, для нашей климатической полосы, вопрос прочности не критичен.

2) Гвозди, скобы, уголки, крепеж, "крабы" -в "базовом комплекте" идут по умолчанию. А за 40000грн. в "дополненном" еще и 1м стенка по всему периметру купола.

Чем питаются, что пьют ваши мастера и сколько получают - это ваши трудности. Я считаю, что ваши запросы не сответсвуют объёму выполняемых работ и затраченому материалу (53000грн.).

3) Это по какой причине он не годится для всесезонного проживания? Наверное, потому что вы не знаете о существовании более эффективных теплоизоляционных материалов (100мм ППУ эквивалентны 250мм минеральной ваты). Вы действительно не увидели в "дополненный + 50" прежде всего МЕТАЛО-КАРКАС, а кроме того комплект каркаса и обшивки на стену в 1м высотой на которую собственно и установлен сам купол.

4) Вы уже заявили цену, но ничего не сказали о КОЛЛИЧЕСТВЕ окон, площади остекления, КОЛЛИЧЕСТВЕ и качестве дверей, технологии настила пола.

Вы же что-то считали? Ведь не с потолка срисовали цифру 88000? Тогда огласите расчетную спецификацию (чего, сколько, какого качества).

5) В это я поверю только после предъявления негативов фото с "дата штампом" (в цифре не нужно, ибо при помощи фотошопа я американсих астронавтов могу высадить на Венеру или Марс).

6) Дома нет, проекта нет, спецификации нет, вы милейший, простите, чёрными кошками не торгуете? Я бы купил парочку.

P.S. Вы сознательно не отвечаете на конкретные вопросы (или тупите?), а по итогу еще и истерить начали...

Уважаемый alex_lex!

 

Мы прекрасно знаем достойную фирму "Сам-Строй" и ее предложение. Сравнивать тут просто. Читаем на указанном Вами сайте:

 

"дополненный + 50" (метало-каркас с двухсторонним креплением бруса, дополнительно входят конструктивные элементы вертикальной стенки и OSB -3 для ее внешней обшивки) - 67 000 грн.

 

Это - только каркас: сосновые бруски, коннекторы, плюс - некоторое количество плиты OSB для внешней обшивки. Площадь накрываемой поверхности - 50 кв. метров.

 

Сравниваем:

 

У нас - всё то же самое, плюс - утеплитель, внутренняя обшивка, окна, дверь, пол, фундамент, битумная черепица... плюс - сборка, постройка... Площадь накрываемой поверхности - те же 50 кв. метров. И за всё - 88 000 грн. по нынешнему курсу. Найдите дешевле.

 

К тому же:

 

У нас купол частотой 3V - он более "круглый" и надежный. Ему не нужен дополнительный металлический каркас, как у 2V купола "Сам-Строя". Однако, у него больше коннекторов, больше бруса... И всё равно - дешевле!

 

Смотрите на фото, что такое 2V и 3V частота купола.

То что у вас - это комплект "базовый", стоимостью 35000грн. Не нужно манипулировать ценами на несопоставимые комплекты.

У вас 53000грн. (88000грн.-35000грн.) стоят:

окна (не ясно сколько и каких), дверь (какая?), битумная черепица (100 кв.м), утеплитель (~100 кв.м толщиной 15 см), OSB-3 (95 кв.м), "пол" (мужской, женский, цементная стяжка, доска половая?), монтаж.

На мой згляд это дорого.

Кроме того, в вашей комплектации я не увидел плёнок паро- и гидробарьера (кои, на мой вгляд, необходимы для каркасника).

Что же касается более сферичной формы (2V или 3V), то это спор из серии: "сколько ангелов поместиться на острие иглы?"

P.S. У Вас есть утвержённый проект здания? Вы хоть одно строение (купольное) уже построили (не один голый каркас на европоддонах), где фото готового здания и этапов возведения? Вы сами верите в сборку каркаса за 7 часов?

 

Сегодня комплект для сборки купольного дома - один только каркас! - Вы не купите в Украине у другого производителя дешевле 7,5 тыс. у.е. Мы же предлагаем готовый дом с фундаментом, с закрытым периметром и прочим - под поклейку обоев, покраску, укладку плитки... - И всего за 10 тыс. у.е. Мы еще не знаем даже, сможем ли вообще влезть в такую цену. Расчеты показывают - сможем. И - надеемся на это. Тут даже вопрос не в деньгах... - Интереснее заработка желание переломить ситуацию на рынке, дать возможность обычному человеку жить в своем доме в этой жизни.

 

(ссылка устарела)

З.Ы. Не в целях рекламы, а так для сравнения.

А теперь ложка дёгтя в бочку мёда:

1) На фотографиях возведённого каркаса, купольного дома, я не обнаружил дверь. Как попасть в такое здание не ясно...

2) Большое количество отходов, после раскройки стандартных листов OSB-3 или гипсокартона на НЕ прямоугольные треугольники заданых размеров.

3) Установка и изготовление окон не стандартной формы и размера (я вот не представляю, как в таком доме установить окно, при условии, что окно должно открываться полностью).

4) Сверхвысокий расход крепежа и высокая трудоёмкость изготовления и монтажа в сравнении с каркасниками традиционных форм.

5) Проблематичное разделение объёма купола, на зоны (кухня, санузел, жилая зона).

6) Проблема растановки стандартной мебели.

7) Прочие трудности (просто нет желания ковырять глубже)...

 

насколько я понял из фоток - крепеж - это обрез трубы сечением так в 100 мм или 120 с приваренным под определенным углом пластинами... при этом - скорее всего не спроста эти крепежи выкрашены в разные цвета,

 

Именно так, под углом 90 градусов относительно оси обреза трубы...

Интересно, кому в голову пришло столь "изящное" решение (прямоугольники приваренные к отрезку трубы).