Вадим (spb)

К слову сказать схема отличается немного от реального исполнения.

Думаю если в Ваш септик добавить аэрацию, то это будет чревато выносом ила и ускоренным выходом из строя фильтрующего элемента. Помимо аэрации должны быть предусмотрены отстойники (небольшие) для ила и система для его удаления. Вот схема аэрационной установки, по ней должно быть в общем понятно о чем речь.

Конкретнее вопрос. Что за бочка, какой объем, как забилась?

АС машина раз в год терпимо - как правило. В России от 10 до 100 долларов разбег цен за раз. Бактерий которые после засыпки в септик на выходе обеспечивают чистую воду (пригодную хотя бы для полива) в продаже нет, и в принципе про таких не слышал. Из аэрационных установок некоторые используют воду для полива - но если внимательно читать все документы (СНиПы и СанПины российские - они почти все со времен СССР), то делать этого нельзя без дополнительного обеззараживания. Неорганику ни кто (бактерии) не перерабатывает - выпадает в осадок на дно. И со временем слеживается, что не поднять.

Можно - для оттока воздуха хватит, срыв гидрозатворов то же исключиться. Будет риск перемерзания от конденсата. Поэтому утеплить надо. Грибок над трубой однозначно не нужен. Но лучше везде где можно 110 и потом перейти на 50. Переход в теплом месте или утепленный - перестраховка не повредит.

Обойтись без колодца можно, но как правило приспособления для чистки труб имеют ограничение в 20 метров - поэтому на магистрали нужен колодец. Можно и без него обойтись - но в случае чего раскапывать придется что бы дойти до ревизии. Поэтому иногда проще и дешевле на стадии строительства потратиться на монтаж смотровых и поворотных колодцев из колец.

Первая схема ОК только еще один ревизионный между домом и поворотным колодцем. И трубу рыжую 110 - не нужна на дом 150-я.

Жили за рекой мастера, работали быстро, брали недорого, получалось га...но.

Колодец, разводка от него и т.д. - обойдется не дешевле чем восстановить водопровод - кинуть новую трассу от колодца раздаточного.Решать конечно Вам, но если восстановить городской, то колодец просто для подстраховки сделать.

Так по моему городское водоснабжение дешевле обойдется.

А у ближайших соседей как вопрос с водой решен?

Да и скважина не всегда нормальная бывает. По месту надо смотреть и принимать решение.

Зависит от того на какой глубине вода, что за вода. У одного знакомого бывшее болото - в колодце торфяная коричневая вода. У другого через косячные стыки в кольцах в колодец постоянно льется грунтовка. У другого в колодце отличная вода - но копали его больше месяца (хотя колодец 6 или 8 колец), потому что попали на камни и что то там с ними делали долго (били колотили по частям доставали). Колодец как правило дешевле чем скважина но не всегда лучше.

Ну сейчас проделать отверстие в железобетоне не проблема. Алмазное бурение - не дешево - но бурят невзирая на арматуру все подряд. Был свидетелем как 2 таджика 8 часов перфоратором долбили отверстие, аналогичное алмазным буром проходиться за час-два.

Ну не технической, так как после септика ни на полив ни куда больше как на почвенную доочистку сбрасывать воду нельзя. Если грунт и УГВ позволяют - то можно делать септик. Вариантов несколько - кольца, монолитная конструкция из бетона, заводской готовый пластиковый. Так же надо решить (в зависимости от грунта и водопотребления) как организовать почвенную фильтрацию - колодец фильтрационный, поле фильтрации или траншея. Септик, как было сказано, рекомендуют откачивать раз в год, дольше проживет фильтрационный элемент.

Не - я помню это у них то ли аэрационный клапан то ли еще как то со словом аэрация было связано. Я помню еще искал по интернету что это за зверь и зачем нужен. Но раз не запомнил что это то думаю и не надо было.

Про штуку под номером 5 я уже не помню что это за зверь - копировал давно картинку не помню откуда. Помню что ерунда какая то на которую можно внимания не обращать)) Все варианты кроме первого только для отвода запахов. ГЗ не сберегут. Срыв ГЗ конечно маловероятен в частном домостроении (мне как то скидывали исследования на тему ГЗ и необходимого для его срыва наполнения трубы), но тем не менее расположить сантехнику таким образом можно, что он будет срываться. Поэтому имеет смысл в доме ставить вакуумные клапаны. Но если дом стоит и дырявить крышу проблематично, проще сделать по улице, а в доме поставить ВК (если срывает ГЗ). Есть правда нюанс - уличный ВС надо бы утеплять, что бы не намерзал конденсат.

Конечно это варианты из которых первый самый предпочтительный))))

Вашу проблему не решить ни вентиляционным стояком ни бактериями. Высыхает гидрозатвор. По хорошему надо переделывать трап (я правда в трапах не силен), но надо гидрозатвор делать "толще". Ну и ВС по хорошему делать надо вот картинка с вариантами

По зиме подводящая труба может просто перемерзнуть если будет заполнена водой. Биопрепараты это лотерея, и ВЯ не перестает быть ВЯ со всеми своими минусами для экологии от их использования.

Производите самостоятельно? И как решается проблема мусора? Народ и в душ может чай сливать например. Или обувь в ванной мыть - песок куда и как?

На многоквартирный дом может еще и оправдано. В частном домостроении дохлая и малоэффективная задача по моему.

Если септик, то я бы и раствор соляной залил в гидрозатворы (перед расконсервацией откачал бы по максимуму) и целофаном замотал все. Я перестраховщик. Если АУ бы у меня стояла, то наверное воду откачал, дырки заткнул, а сантехприборы пленкой замотал.

В Крыму то? У Вас может и не замерзнет (зимой то поди сантиметров на 10 промерзает фактически?). В более холодных регионах вполне может остыть на большом расстоянии вода - особенно если небольшой объем сливается. В этом году читал отзывы у людей которые сильно экономят воду (привозная расход куб в месяц) - перемерзло, вскрывали - намерзало в трубе слоями. Так что лучше перестраховаться (если морозные зимы) - уклон, утеплитель, глубже закопать.

Это 20 тысяч на наши деньги? На наши в смысле на русские? Тогда нормальная цена, я бы сказал отличная. В России аналогичный раза в 2,5-3 раза дороже (сегодня буквально смотрел аналогичного французского).