Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Вадим (spb)

Пользователи
  • Публікації

    869
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Вадим (spb)

  1. Верховодка как правило имеет направление движения (как правило совпадает с уклоном местности). Грунтовые воды тоже могут двигаться по моему (где то мне встречалось упоминание об этом). Вообще вода имеет направление движения в грунте - это видно когда копаешь ямы - грунт сильнее с этой стороны обваливается - вода льется с одного места в яме.
  2. Поливать можно при условии что вода обеззаражена (например УФ). Станция ГБО без дополнительного обеззараживания не убивает вирусы, микробы и прочее. Плюс нитраты, нитриты и фосфаты. Поливать или не поливать это личный выбор каждого (это как переходить дорогу на красный свет). Но вот агитировать за то что водой из септика или АУ можно поливать огород не стоит. АУ не дает стабильного качества очистки. Гробите свое здоровье, но не надо в эту яму тащить остальных.
  3. Получается мембрана эта механический фильтр. Она задерживает частицы. А биофильтры работают на несколько ином принципе - проходя через него загрязнения разлагаются (поглощаются бактериями) а нитраты и фосфаты распадаются (окисляются) на безопасные соединения (ну не биохимик я, поэтому немного криво описываю процесс). И куда девать все что останется на механическом фильтре?
  4. И надолго хватит такой мембраны? И как ее чистить со всеми оставшимися на ней вирусами и бактериями? Другой момент - нитраты, нитриты, фосфаты?
  5. Используются давно но повторяемости результатов не дают. Исследования как раз по этому не делают, потому что не могут обеспечить повторяемый результат и внятно объяснить на что и как влияет. Может у Вас есть такие исследования? А то ссылка на то что давно и успешно это как бы не вполне научно (гербалайф какой то получается) Второе - сертификаты не стоят миллионы долларов. По большому счету стоят они копейки (до 5 тысяч долларов по моему). И проблемы великой их получить нету.
  6. У производителей (бедных производителей) магнитных активаторов воды нет даже денег на нормальные исследования, которые внятно могли бы объяснить механизм действия. Наверное от бедности они заказывают статьи шаманам и маркетологам))))
  7. В септик точно бросать их не стоит. Так что рассматривайте другие варианты. Сжигать, выбрасывать в мусорные контейнеры. Утилизатор малость изменился внешне похоже (ссылка устарела) я им запрос на цену отправил.
  8. А у Вас ни где не завалялось анализов на воду из септика до и после применения биопрепаратов?
  9. Оранжевые. В дом можно серые - а в грунт или в бетон только оранжевые. Я не видел что бы трубу заматывали в рубероид. В бетон просто трубу - в грунт в утеплителе.
  10. Проложите трубу в утеплителе - уклон чуть больше (2 см на метр это для воды в которой есть крупные плавучие предметы). И снег не разгребать зимой над магистралью. По факту это промерзание для открытого грунта без снега. По идее нормально должно все быть. Хотя расстояние не маленькое.
  11. С переходниками надо экспериментировать. Рыжая для наружки только 110 (100 внутренний).
  12. 110 хватит. На какой глубине пойдет? Берите рыжую трубу для наружки.
  13. Не конечно не в 2 мм попадали - просто в шве потом если затереть в глаза особо не бросается.
  14. Ну мы обходились))) Засверлились, закрепились, пробурились - бур плитку нормально проходит - вокруг не раскалывается.
  15. вот ссылка на импортную промышленную станцию (в России кто то использует эту технологию).
  16. Ну там немного иначе организовано и есть варианты и с носителями и без (с промышленными я слабо знаком). Топасообразные загрузку не используют. Тверепододные используют и щебень и ерши.
  17. И другой момент - аэробам надо на чем то закрепляться в зоне аэрации - ерши, щебень, пузолан и т.д. В противном случае нормальная колония их не разовьется.
  18. Аэробные да, а анаэробные (а в септиках из за отсутствия принудительной аэрации именно они развиваются) не нуждаются. А при естественной вентиляции кислорода совсем незначительное количество и то в нескольких сантиметрах от поверхности появляется.
  19. Ну разное бывает оборудование. У нас крепилось на один анкер. И вполне можно в шов между плиткой его загнать.
  20. В септике наличие доступа воздуха особо на процессы не влияет (больше его там или меньше) - тот кислород что растворяется возле поверхности практически не влияет на выходные показатели. Он там нужен больше для тяги - т.е. при отсутствии ВС возможен запах возле септика.
  21. Отсутствие дна в септике, воду из септика соседу на огород- тянет на медаль за достижения в области экологии и развития добрососедских отношений ))))
  22. Да странно. Надо думать и сама гладка корявая была. Поставили блок на блок на честном слове. Просто на один мокрый грунт списывать не стоит наверное. Я бы тоже это тему посмотрел - да не знаю по каким словам искать(
  23. Интересный cлучай. Я так думаю обратную засыпку выполнили не качественно (не трамбовали). Осталась яма с рыхлым грунтом, обводнилась и при резких заморозках расширилась. Ну это так -не профессиональная теория.
×
×
  • Створити...