Вадим (spb)

Начните с вентиляционного стояка. Если подводящая труба не затоплена то проблема запаха должна исчезнуть.

Про пробиотики для людей?

Потрясающее сравнение с вентиляционным стояком. Мусорный полигон и вентиляционный стояк. В противогазах они спускаются потому что основная опасность газы. Это основная причина гибели людей в канализационных колодцах. А не штаммы бактерий. Иначе бы водители ассенизаторских машин гибли на раз, но что то нет такой печальной статистики. Добавлено через 3 минуты Это Вы не увидели мой ответ. Про первую камеру я и не писал. Я писал что доочистка происходит микроорганизмами в почве. Добавлено через 3 минуты Напишите что конкретно делают Ваши микроорганизмы в септике. Как они влияют на нитриты, нитраты, фосфаты, БПК, взвешенные вещества и прочее. Не общие слова которые ни какого отношения к очистке не имеют по большому счету (запах например). Какой конкретно сток получает человек на выходе. Вы же можете это сделать? Можно по простому, не в рифму. Добавлено через 1 минуту Говорят что в свежих. Это данные от производителей которые занимаются производством пробиотиков для людей.

Вы по моему маркетинговые статьи (серьезно) и стихи (сарказм) профессионально пишете, а о сути происходящих событий в септике представления не имеете (аналогия с горшком и лейкой как соотносится с работой септика не понятно). Я помню уже советовал Вам почитать Гончарука, да видно Вы не вняли. Я еще не забыл Ваш опус про летящие из вентиляционных стояков клетки зловредных бактерий, пикирующих потом на неповинных соседей и тут на тебе, септик это оказывается накопитель фекалий (контрольный выстрел в меня примером про горшок и лейку, чудесно иллюстрирующий видимо работу септика как Вы ее себе представляете). Вам для информации - на одного человека расход воды 150 литров в день и только грамм 300 (вроде) фекалий (если повезет). И грамм 300 это не масса сухого вещества. И как то по отзывам владельцев септиков ничего у них не копится. Часто и осадка нет значительного через пару лет. Почвенные бактерии в почве - это не класс бактерий, это их местонахождение. Да и к слову - на один кг фекалий приходится 300 грамм микроорганизмов. В кишечнике их более 400 видов. Эх Копай Копай, как Вы вообще производством биопрепаратов с Вашими представлениями о работе септиков взялись мне вообще не понятно? Вы правда почитайте что нибудь - Яковлева там, Ратникова, Гончарука. Добавлено через 5 минут Нет не кишечными. Почвенные по местонахождению так названы - это ненаучное слово. Як шо интересно то информация в интернете есть как работают микроорганизмы в грунте. Добавлено через 2 минуты Не начнет ) Погибнет. Там анаэробы. Откачивать септик раз в год - технический регламент так сказать.

С жидким стеклом надо работать быстро - несколько минут и раствор твердеет.

Нет смысла. Септик начинает работать с момента запуска. Доочистка происходит почвенными микроорганизмами в грунте.

Насколько мне известно аэробные бактерии не делают. В септиках нет принудительной аэрации, а значит для жизнедеятельности аэробов не хватит растворенного в воде кислорода. И если производитель пишет что его порошок для септика и тут же утверждает что это аэроб - то где то врет.

Конечно подальше от скважины. Под фруктовые деревья ничего страшного. Не под корень же Вы лить будете. Добавлено через 1 минуту А ну и про разделение стоков - не разделять. На оном фекальном стоке септик работает совсем по другому в результате на выходе Вы получите сток даже худшего качества.. Добавлено через 2 минуты Ну это перебор по моему. На обычную стирку (на раз) ну сколько там порошка то надо? Если копить месяц а потом день стирать так конечно пол кило наверное уйдет. Но такой режим стирки для септика не приемлем. При строительстве септика надо понимать ограничения.

Сливать можно, но только по выданным ТУ или по проекту (если законно делать). Могут потребовать доочистку.

Ну если не получается решить мирно то какие варианты? Стреляться? Добавлено через 4 минуты Помимо органики идет кишечная палочка и прочие радости. В нормальном септике все это до выхода не доходит. А значение бытовой химии сильно преувеличено. В септике она частично или полностью разлагается (в нормальном септике) и до выхода практически не добираются. У меня например банка фейри расходуется наверное месяца за три. Пачка порошка (5 кг) не меньше полугода. Так что думаю сильно преувеличиваете опасность.

Что делать с чем? Идти в суд и решать вопросы по отдельности.

Дренажное поле на метр выше УГВ надо бы делать.

Под маленький диаметр с подачей воды делают проколы. Как то давно читал несколько вариантов, просто не помню подробностей. Может и большую трубу можно так "пробить".

Жироловку? В частном доме под раковину оптимально. Да по большому счету не нужна она в частном доме (если ресторана в доме нет). Я начало перечитал, но про жироловку не понял.

В яндексе картинки по запросу "жироуловитель". Все понятно будет. Смысл примерно в том, что жир плавает на поверхности первой камеры и дальше не плывет.

1,2 Сброс с фильтров лучше организовать отдельно - в Топасе не большой объем приемной камеры, а сброс с фильтров в пределах 200 литров (а то и больше - я плохо знаком с фильтрами), такой объем соленой воды (а вроде там и с марганцем что то бывает) способен "снести" биологию. Да и в паспорте изделия прописано что сброс с фильтра минуя станцию (не помню правда у кого конкретно я это читал). 3. Дренаж котла - вроде безопасный сток, чистый. Но если я не ошибаюсь есть одно серьезное но - дренаж не залпом сливается, а по капле. А зимой это практически 100% гарантия намерзания этого слива в трубе по пути в очистное. Хотя конечно если сброс этого конденсата в пределах пары тройки литров в сутки, то даже если что то за ночь и намерзнет, то будет смыто при мытье в душе (это все таки под 200 литров достаточно теплой (40-50 градусов) воды. А вот если Вы уедете на неделю зимой, то вполне можете получить перемороженную трубу по возращении. Повторю - я не знаю точно объем конденсата.

Они все подбирают под возможный залповый сброс (потому что при его превышении идет вынос ила и резкое падение качества очистки). Тупо считают по сантехприборам и по одновременному возможному расходу (часто без учета того, что 4 человека не смогут одновременно пользоваться более чем 4 сантехприборами) Большего не скажут. Про то что вчетвером пятнашку не прокормить они если не спросить не скажут. Для ТС проще купить восьмерку и следить за залповым сбросом. А вообще имеет смысл обзвонить всех продавцов топасообразных и послушать что скажут, и сюда выложить если возможно.

Берете пробу на АИ из аэротенка периодически - после 15-20 минут отстаивания его должно быть 25% (или около того). Если мало - надо увеличивать (манкой подкормит, стирку ограничить и т.д.).

Скажем так -есть условия при которых сложно добиться его стабильной работы. Как то - превышение залпового сброса, недостаточное количество проживающих, злоупотребление химией, проживание в режиме выходного дня, перебои с электричеством и что то еще. Добавлено через 1 минуту Вам на 4 человека или пятерка или восьмерка. В обоих случаях следить за залповым сбросом. Больше восьмерки Вы не прокормите.

По обсадной трубе например - примеры тому есть. По неоднородному грунту - Вы уверены что везде водоупорная глина? Вообще есть СНИП который это регламентирует. Лучше верховодка в септике (а с этим легко бороться) чем сточная вода в скважине. Верховодка так или иначе инфильтруется в водонос, так что вариант 1 будет осложнятся тем что верховодка смешиваясь со стоком будет двигаться в сторону скважины.

Там ключевой момент залповый сброс - станция слетает с режима или выдает недоочищенный сток при его превыгении. А если подбирать под залп без оглядки на проживающих - то вообще может не выйти на режим. Вод такая дилемма.

Ваш специалист идет по пути наименьшего сопротивления. Выгребную яму (герметичное сооружение под откачку) легче всего продвинуть в проекте - буквально не до чего докопаться. А к септику с почвенной доочисткой масса претензий - санитарная зона, соседи, УГВ - да бог знает что (у нас законодательство несовершенное и в Украине уверен то же самое -все еще от советских времен прописано и переписано). Поэтому если стоит задача быстро и недорого согласовать проект - то выгребная яма. А задачу с реализацией нормальной канализации можно решить потом.

Косой отвод (под 45 градусов) ставите вместо ревизии и выводите трубой под верх фундамента. На трубу заглушку. Надо - открыли заглушку тросом пошурудили.

По глине как раз то сток кровле этой самой глины и потечет практически по прямой в сторону колодца. Худший вариант из возможного. А и на песке то же самое будет. Только не через неделю (как по глине) а через пару месяцев.

Понял. Ваши гарантии на российскую компанию не распространяются. Звонить и выяснять мне у них нечего. Собственно ответ на вопрос (распространяются Ваши гарантии или нет на Россию) я получил. Ответ отрицательный.