Вадим (spb)

Ну только мелких дырок. Вроде рабочая идея.

Забетонировать дно, заделать стыки - сделать перелив во второй - фильтрационный колодец. Лить все стоки в бездонный колодец не лучшая идея. Получится нормальный септик.

Второй вариант без геотекстиля на трубе. ГТ заиливается быстро на стоках после септика.

Обратная тяга однако. По хорошему фановую подальше от выходов вентиляции надо выводить.

Ну почти классическая схема - приток на фильтрационном отток по фановой. Тока я не понял зачем соединять с первым колодцем? Можно и утопить трубу в щебне. Главное что бы вода не стояла в щебне (т.е. "сухой" он был) иначе ни каких аэробов там не будет и не будет толку от щебня. Вообще надо еще и что бы вода по щебню как то разбрызгивалась - ведро например кверх ногами поставить под слив. Хотя все это опции (в том числе и щебень в фильтрационном колодце) влияние которых на срок службы фильтрационного колодца не изучено и не доказано.

При такой яме воду с колодца имеет смысл пить с большой осторожностью. При отсутствии гидрозатворов вонь в доме гарантирована. При отсутствии вент стояка возможна возле септика - а так как он близко к дому - то наверное и в доме (открытые окна или двери).

Зачем эта конструкция из труб над септиком? Для вентиляции? А смысл - вентиляция будет по переливам - если их не затопит. А если затопит - то затопит и подводящую трубу - и вентиляции не будет. Достаточно приточной трубы на втором колодце полтиником. Значении вентиляции септика сильно переоценивается похоже - она нужна только для того что бы отводить воздух от септика, т.е. исключать запах возле септика. Приточная труба для улучшения движения воздуха.

Видимо травит не по дну а по шву - вот уровень и держится. А колодец действительно близко. В зависимости от грунта, глубины колодца и направления движения грунтовых вод можете получить кишечную палочку в колодец с большой долей вероятности.

Цена нормальная торговаться надо. Монолит может дороже но надежнее и долговечнее.

Схему изделия смотреть надо. А вообще теории и практике септикостроения много лет, и оплошности в конструкции редко кто допускает.

Не люблю копипаст но приходится "Леонид, советую обратить особое внимание на герметизацию компрессорного отсека от остального объема станции. Без вент. стояка отработанный воздух, конечно, найдет выход из станции, но часть его попадает обратно в компрессорный отсек и отравляет дыхание установки. В АУ малой производительности активный ил и так здоровьем не блещет, а с отравленным дыханием и подавно. У меня клон Топаса на 1 куб./сут. И тоже отсутствует вент. стояк. Активный ил вымывало после каждой стирки 1-2 раза в неделю. Я наклеил дополнительные полоски уплотнителя на торцы стенок компрессорного отсека, залепил герметиком все технологические дырки и врезал дополнительный грибок в крышку станции для свободного выхода отработанного воздуха. Ситуация значительно улучшилась. Но насчет дополнительного грибка идея оказалась не очень удачной. Теперь у меня под крышкой живет рой мелких мошек. Лучше откопать канализационную трубу и сделать отвод отдельным стояком возле станции. Путь для мошек будет длиннее и темнее. Вряд ли они туда полетят." Взято с форумхауса у пользователя Borp Аналогичная проблема встречалась еще у пары человек с форума. И тоже или не было вентстояка или был полтиником выполнен. Проверяли летом в жару (когда сбои с очисткой были) - тяги с ВС не было. Мне на самом деле плевать как Вы сделаете, с ВС или без. Колхоз дело добровольное. Проблема может быть а может и нет (появление проблемы не гарантировано). Просто некоторые вещи можно предусмотреть на стадии строительства, а можно упереться рогом, и разгребать потом, когда ВС вывести гораздо проблемнее. Я пишу о том что знаю. Несколько лет занимаюсь сам монтажами, и много читаю по форумам. От того сделаете Вы ВС или нет, денег у меня не прибавится, так что поступайте как считаете нужным.

Найду я и ссылку про вентстояк. Тему не помню. Сегодня поищу сброшу. Один из тех кто в теме на 45 страниц отметился об этом и писал. Там в 45 сообщениях проблема не только с корпусом. С самого начала проблема со станцией идентичной Вашей.

Перекос по кольцам 1 см на метр ерунда.

Для фирмы нормально, людям жить надо в том числе и зимой - когда закапывать практически нечего. Можно все материалы купить самостоятельно - это как вариант экономии. Пригнать свой экскаватор (работы ему там при хорошем раскладе на 4 часа, при лучшем на два). Выкопали ямы - отпустили экскаватор - все остальные работы врукопашку - закапывать на порядок проще.

Я дублирующихся позиций не нашел. Трубы разного размера, отводы. Технически смета показалась грамотной. Деньги берут за все.

В вертикальной то трубе?

А фановая не сплавится?

Если труба с уклоном, и вода в ней находится только когда Вы ее сливаете в доме, то замерзание практически исключено. Есть конечно еще ряд условий и правил - краны течь не должны, по стакану воду лучше не выливать среди ночи и т.д.

Участок вертикальный. Вода теплая. В принципе невозможно что она замерзнет. Поэтому греющий кабель однозначно не нужен. Вода будет лететь а не течь. Другой момент, что в трубе теплый воздух от канализации поднимается, возможно намерзание конденсата, возможен конденсат на внешней стороне трубы и как следствие потеки и разводы по стене. Поэтому утеплитель на трубу (такой который влагу не берет с закрытой порой) можно одеть.

Насыпное поле (кассета). Или сброс на грунт (после АУ типа топасообразных) - в России производителем молчаливо одобряется (хотя умалчивается про необходимость УФ).

В общей шахте хотите вывести? Рядом с обычной вентиляцией выводить нельзя - может запах затягивать обратной тягой. И грибок над трубой не нужен - в морозы возможно намерзание конденсата и перекрытие вентиляционного стояка.

Собственно про вентстояк - обязательно для всех топасообразных. И по паспорту изделия и по всякому.

То что у Вас называется топас у нас называется топол. Я и с тополом знаком, и знаю что у него один компрессор. И с ним тоже бывают проблемы. Я не пойму зачем Вы мне что то доказываете, я понял что у Вас стоит, как только написали про чеха и один компрессор. Про ссылку - уточнился, на конкурентные форумы со схожей тематикой ссылки не приветствуются. Скинул Вам Вашу модель в личку.

Как то решился вопрос?

1. Вода в трубе может замерзнуть. 2. Да сверлить - алмазное бурение ни чем не чревато - технология быстрая и безударная, правда не дешевая. Однако это самый простой способ. 3. Второй способ дешевле. И быстрее.