Вадим (spb)

Вот уж не пойму где Вы грязь увидели. Только легкие намеки на не непонимание принципов работы аэрационных установок которые Вы продвигаете. Зачем Вы мне приписывает то чего я не говорил. За 4 часа не вся. Но остается ее незначительное количество. И опять демонстрируете непонимание того как работает активный ил. Поясню - активный ил гибнет. И идет на пищу анаэробам которые начинают развиваться при отсутствии кислорода. Когда опять включается компрессор, то просто требуется время (от недели и больше) для развития активного ила (для нормально работы станции его должно быть от 20% ) Расскажите своими словами как вы понимаете словосочетание "выход установки на режим". Как это происходит и что для этого нужно? Это Ваше утверждение. Я пишу о том что 3-5 стирок подряд могут негативно сказаться на работе станции. Кем и как рассчитывается? Станция привязана к количеству проживающих - суточное водопотребление, а не к активности в плане стирки. Некоторые неделю копят а потом за день стирают. Так вот если поставили АУ, то надо по другому к стирке подходить. Пишут Вам 2 разных человека о разном. Про 7 дней имеется в виду следующее (Вы запоминайте, пригодится для понимания работы систем очистки на активном иле) - в режиме выходного дня поступление органики происходит с большими перерывами, а активный ил (его 20% ) требует определенного ежедневного поступления. Соответственно его концентрация падает, и падает качество очистки. Гибнут бактерии если их не кормить. Я ни в чем не хочу Вас обвинить. Я хочу что бы Вы поняли принцип работы аэрационных установок (которые Вы как я вижу путаете с септиками) и не обманывали (похоже Вы это делаете невольно в силу незнания и ложных представлений) потребителей. Я думаю Вам не надо представлять и додумывать, а досконально изучить вопрос. Начните с Яковлева. Ставьте, я только за. Я против выгребных бездонных ям (любовь к которым Вы вменяете мне в вину) .Только с меньшей агрессией воспринимайте мнение окружающих. Другой бы на Вашем месте в интернет за знаниями сбегал, а потом уже ответ писал.

Отключения электричества более чем на четыре часа раз в неделю, несколько раз в месяц. Установка будет сбиваться с режима, а то и вообще на него не выйдет, качество очистки будет низким. Нет смысла переплачивать, так ка септик выдаст схожие показатели. Проживание в режиме выходного дня - из-за недостатка органики установка либо долго будет выходить на режим, либо постоянно будет с него сбиваться, ну и как следствие низкое качество очистки. Сброс воды после очистного в грунт (на поле фильтрации, в фильтрационный колодец) - нет смысла, если грунт справляется со стоками от аэрационной установки, то справиться и со стоками от септика. Надеяться на то что воду можно использовать для полива не стоит, и потому что в любом случае есть кишечная палочка (целиком в АУ она не убирается) и потому что зимой нечего поливать. АУ в общем то нормально переживают использование СПАВ в разумных пределах. 3-5 стирок подряд снесут активный ил с большой долей вероятности. Не стоит злоупотреблять антибактериальными препаратами. Сливать уксусные растворы в период консервации.

Поскольку Вы занимаетесь продажей и монтажом аэрационных установок, то нужно не предполагать, а четко знать ответы так сказать на базовые вопросы. 1. Сколько времени выходит станция на режим 2. Что сбивает станцию с режима 3. Как ускорить выход станции на режим 4. Какие степени очистки (помимо того что их семь) 5. Условия при которых ставить АУ просто нет смысла. 6. Какая необходима концентрация активного ила и как ее проверить Ну и т.д., иначе как говорил Вы волей неволей обманываете потребителя, как в ситуации с отключением электричества на сутки и более. Компрессор нагоняет воздух, но представим ситуацию в аквариуме с рыбками. Если Вы отключите компрессор, то одна рыбка может и протянет сутки, но если эти рыбки занимают 25% объема аквариума, то они всплывут животами кверху гораздо быстрее. В случае с аквариумом Вы купите новых, в случае с АУ будете ждать пока разовьется новая аэробная микрофлора.

Не во в вранье. Я патаюсь добиться от человека четкого ответа на поставленный вопрос. Что бы понять, обманывеет он или искренне заблуждается. Ну незнает naupv общеизвестных вещей, которые люди занимающиеся аэрационными установками должны знать, для того что бы вольно или невольно не обманывать потребителя. И мало того упорствует в своих заблуждениях. А это грустно. Так как он обманывает потребителей. Вольно или невольно. Раскайся naupv - изучи вопрос. Не повторяй чужих ошибок. Нормальная концентрация активного ила 30%. При отключении электричества он за 4 часа расходует практически весь кислород и начинает массово гибнуть. И начинают развиваться гнилостные бактерии - анаэробные. Батктерии или аэробные или анаэробные, по нашему желанию он не меняют физиологию. Воздуха над поверхностью не хватает - он не проникает так глубоко, да и концентрация недостаточная. Даже при запуске станции активным илом его надо довезти за 2-3 часа - иначе он гибнет. Не верите мне - спросите у Ратникова, он открыт для общения на "своем" форуме - у него достаточно авторитета что бы не подтверждать каждое свое слово горой научных исследований. На эту тему я общался в том числе и с ним. Можете посетить форум www.forumwater.ru/ и задать там вопрос пользователю евробион - это Бобылев Ю., разработчик евробиона и нескольких клонов топаса. Он тоже подтвердит что за сутки (да что там за сутки - через 4 часа) аэробная микрофлора необходимая для обеспечения необходимого качества очистки гибнет (т.е. черех уже 10 часов там нет ничего что значимо влияет на аэробную очистку стоков). И соответственно станции опять необходимо время (1-2 недели) для выхода на режим.

Визуальный способ не самый лучший и достоверный для оценки качества очистки. Ну да ладно. Я так и не понял - Вы продолжаете утверждать что активный ил не гибнет в течении 4 часов?

А в чем отличие кроме названия? Конструкция то одинаковая наверное? И там и там щебень. Т.е. Вы хотите сказать, что 1,5 суток не было эл-ва и активный ил выжил? Т.е. качество очистки стоков не претерпело ни каких изменений?

Странно когда практика идет против законов биологии. Ну гибнет аэробная микрофлора за 4 часа. Ну не поделаешь ничего с этим. Теоретики и практики с профильным образованием это признают. Странно что Вы утверждаете обратное. Это нобелевка, если Вы сможете доказать что аэробная биомасса живет хотя бы больше суток без принудительной подачи воздуха. Воздух поступающий их фана проникает на несколько сантиметров вглубь от поверхности, а ил активный при отсутствии аэрации оседает и гибнет. И надо потом опять ему развиваться, а для этого надо порядка 10 дней. Система конечно будет работать в самотеке. При сбросе на почвенную фильтрацию конечно же ни каких проблем не будет (ну только мертвая биомасса на вынос пойдет - хотя схему надо смотреть). Только зачем переплачивать за аэрационную установку если сток все равно идет на почвенную фильтрацию? А если не секрет - каких проблем не наблюдали в этой установке после отключения электричества на 1,5 дня? Меня очень ответ на этот вопрос интересует.

Падеж живности идет через 4 часа отсутствия электричества. Дольше аэробы не живут. В России и Финляндии (говорю потому что общался с ними) это признано всеми производителями установок на активном иле. Тот же Ратников который разрабатывает городские очистные (а они на активном иле) это неоднократно подтверждал. Нормальное количество ила примерно 30% - определить легко. Банку набираете и отстаиваете.

Понял. Т.е. от аэротенков до выхода еще 2 или больше камер? А нет схемы движения стоков между камерами до выхода?

У меня вопрос - система на активном иле. Сброс идет в дренаж. А как Вы боретесь с выносом ила? Это в общем то общеизвестное свойство аэрационных установок, которое приводит к достаточно быстрому заиливанию дренажей и полей фильтрации. Если взять тот же топас - то после него дренажный колодец убивается быстрее чем после обычного септика. И семь степеней очистки на одном компрессоре это как?

Если у Вас не высокий УГВ - то можно сделать септик из бетонных колец. При высоком (выше дна септика) септик из колец будет заполняться грунтовкой. Септик с пластиковой емкостью это что то непонятное. Пластиковый септик может имеется в виду? На расположение септика влияют колодцы. Соседи. Деревья.

После септика городить аэрационную станцию бестолковое занятие. Аэрационные системы работают на активном иле. Для развития активного ила необходимо БПК на входе в аэрационную установку. А септик убирает БПК. В результате не хватает органики для развития активного ила. А зимой снег поливают или катки закатывают? Рассматривать полив как способ утилизации воды не стоит, так как не убирается патогенная микрофлора.

На 2-4 человека хватит септика 2,5-3 куба. Угв надо принять за 3 метра (в учетом колебаний). Фильтрационный колодец думаю не подходит из за УГВ, может подтапливаться в сезон. Так что поле фильтрации или фильтрационную траншею на глубине метра полтора метрах в 20 от скважины.

Может на поплавок чего налипло. Чистить их то еще счастье - что китайца что любой другой. Лично я категорически не советую такие насосы на все стоки от дома на ежедневное ежечасное использование. Тут и зависимость от электричества, и невозможность пользоваться канализацией при поломке, сложности в самостоятельной починке. Дороже но гораздо надежнее и проще в дальнейшей эксплуатации закопать КНС под домом с обычным фекальным насосом.

Алмазное бурение. Отверстие на 160 или 200 делаете.

Я стараюсь не качать архивы с интернета. Поэтому картинку или название точное напишите пожалуйста.

Нет. Магистраль высоко будет проложена. Вода в шланге стоять не должна, иначе замерзнет зимой. Поэтому после отключения насоса она должна стекать обратно в яму (КНС или что у Вас будет).

Септики да. А первую попавшуюся пластиковую бочку с толщиной стенки три мм (а речь человек про них вел) бестолку наполнять. Если монтировать из них септик, то в них будет пустое пространство, грунт тяжелее (в соотношении объем - вес) воды, внешнее давление больше - сожмет.

Вы прикалываетесь? Я ведь писал выше в теме конкретно Вам зачем и почему одно кольцо над тремя колодцами а не три кольца над каждым колодцем в отдельности. Вы настроены понять что и почему или просто желаете диалог по кругу водить?

Можно - только их грунтом помнет. Обычные бочки пальцем ткни - они прогибаются.

Где по одному кольцу на сектор? На всех схемах по 2. И учитывая что вход под верх, то высота столба воды больше 1,5 метра (для септика это отличная рабочая высота). Или Вы о чем то другом пишете? И при чем тут яма то выгребная? 2 первых колодца с дном.

Если септик глубокий (под полтора метра) и длинный, да еще с перегородками (штуки две) да с правильными переливами - то ему 400 литров залпа не особо страшны.

Если яма есть - то в нее и вешайте. И с контруклоном ведите до ЦК.

Кишечная палочка и термостабильные бактерии чем хороши, что их не видно. Так что если не делать анализ то можно считать что и нет ничего.

Ну значит со скважины. Расстояние небольшое. Построив такую яму Вы думаю гарантированно кишечную палочку в скважине получите.