Ceazar

Татьяна, интересует эта вот черепичка... ятак понимаю это полимерпесчаная, не подскажете чьего производства? Спасибо.

:D ну кагбе небольшой уклон, штоб вадичька не застаивалась, да и не будет фундамент полевать... она ведь за его пределы будет сливацца :D

Смысл, я так понимаю в том, что бы при кривой заливке на него можно было хоть что-то поставить.

Верно, но вот только вопрос: - За чей счет??? Я так думаю что те 800 грн, сэкономлены ТС на закупке 30 тонн щебня уйдут теперь на раствор.

Оба варианта правильны, надо только понимать принцип где и в каких схемах что применяется. Первый вариант относиться к схеме с наслонными стропилами, второй к схеме монтажа висячих стропил. Вариантов крепления стропил к коньковому прогону достаточно много, как говориться на любой вкус (но более подходящий вариант нужно рассчитывать исходя из имеющихся данных).

Это к чему??? не понял. Тема звучит: "Что выбрать - полимерпесчаную или металлочерепицу?", здесь я чето не вижу упоминания о цементной или керамической черепице... Почему бы здесь не начать обсуждать кровли покрытые сусальным золотом или супер-ноу-хау металлической кровлей с титановым напылением и пожизненной гарантией... и при этом гнобить керамику... Это все равно как советовать человеку, собравшемуся купить АВЕО или ЛАНОС, приобрести 600-й... а че, кроме него все остальное гав...но, и не стоит внимания. ИМХО

Мне кажется, вид со второго этажа будет достаточно приятный глазу... работая на высоте. приятно лицезреть окружающие кроны деревьев. Во жена сделала парочку панорамных снимков... и еще решено было по окончанию возведения коробки дома посадить еще... P.S. На последней фотке - юная укротительница львят... можете быть уверены, голодными они не были :D

Думал-думал и придумал... а именно переделать тот короб над входными дверьми... работы максимум на час, но зато потом буду спокоен... так и сделал, но при этом немного усилив конструкцию перфорированной лентой... Далее приступил к вязанию арматуры, прокладывая в центре пирога ЭППС. Больше всего пришлось повозиться над каркасом, предназначенным для террасных дверей... для пущей прочности я пустил туда по три прута в вертикальной плоскости (нижний Ф14, и два по Ф10), пролет ведь немаленький. Далее следовала заливка. к моему разочарованию на данный момент в селе нигде нельзя было найти цемент М500, был только ШПЦ М400... пришлось сыпать меньше песка, плюс ситуацию спас суперпластификатор, приобретенный ранее у ПРОПЕЛЛЕРА. Надо сказать, в итоге бетонные перемычки получились достаточно приятного серо-голубоватого оттенка... думаю, будут работать на "отлично". P.S. еще сделал для себя один вывод - работать в жару без паручасового перерыва на обед категорически нельзя - это чревато тепловым ударом.

Я так понимаю - это касаеться моего замечания... Я, как нестроитель только лишь по той причине что не получал строительного образования в ВУЗАХ, требовал от своих строителей, нанятых мною на устройство фундамента, обязательного вибрирования бетонной подушки, пола подвала и армпояса... В данном случае мое замечание касалось некоторых фотографий выложенных ТС на которых виднопустоты в теле армпояса... Вы считаете так дтлжно быть??? Касательно опалубки: - насколько мне известно, цена на устройство армопояса достаточно впечатляющая по отношению к другим бетонно-монолитным работам (на первом месте наверняка стоит устройство перекрытий), по этому не вижу причин делать эту работу некачественно; - а по поводу увеличения стоимости в зависимости от качества выполненой опалубки это КАК? согласен лишь с тем что качественная опалубка вызовет дополнительные расходы на два бруска, три доски и полтора килограмма гвоздей... А в остальное - это просто выкачка денюх... Есть среди читающих эту ветку те кто видел приблизительно такое: 1) цена на качественно выполненную опалубку - 2пиццот; 2) цена на некачественно выполненную опалубку - почти даром; ?????

Как бы к Вам отнеслось ваше руководство, услыш они от вас такие выражовывания??? Ответте сами себе на этот вопрос. Если исполнителю похер на качество выполненых работ - значит его вовсе не интересует получит он за это деньги или нет. Требуйте качества. Если хотите увидет как выглядит идеально сделланный фундамент по всем требованиям заказчика, зайдите в ветку к Игорю_М, только не вчитывайтесь (а то не один день потратите) просто на фотографии поглядите... Как там даже фасочка гламурненько отлита. ИМХО: не оплачивайте работу, пока не исправят бочину. И убедите прораба поставить к Вам на объект не вокзальных хапуг, а нормальных ребят, которые хотят за выполненную работу получать деньги, а не учиться работать за счет заказчика.

Полность поддерживаю... Если бы ТС собственноручно это залил, без каких либо минимальных понятий в ровности линий, то это можно было бы считать шедевром... И потом втихаря отдать кому-нибудь поопытней на доработку напильником... ЗЫ По поводу строительных курсов: попробуйте немножко почитать форум, как люди стрятся, вот и будут Вам минимально-необходимые знания о том что хорошо а что плохо.

ИМХО: по большому счету у Вас сейчас весь цоколь это сплошной мостик холода и его весь надо утеплять... И те пару раскрошенных листов пеннопласта ситуацию никак не спасут... Ну дело сделано, захоронили его там... пускай лежит себе смирно, но толку от него "0". А ругаться не надо... Нервы- они не восстанавливаються, поверьте мне. Отнеситесь к этому проще: в данном случае Вы являетесь работодателем и имеете право получить качественно выполненную работу... Честно говоря, я сам от увиденного аж опешил. не ожидал такого увидеть от этого исполнителя работ...

Столько было сказано про виброблиты и виброноги, где и ка их где взять, а банально взять и палкой протрамбовать бетон в армпоясе забыли. Я уже не говорю о бетонном вибраторе, который, если акуратненько скрутить, свободно поместился бы в багажнике легковушки. А так кривенько получилось потому что бетона не хватило? Тогда зачем так быстро сняли опалубку, ведь все равно ровнять прийдется, а так бы бетоном долили вручную (если учесть что верхний край опалубки был ровно выставлен).

идет своеобразная борьба за заказчика... ААА:-а у меня вот так вот!!! БББ:- та, ерунда... надо ВОТ так!!! ИМХО: кто-то явно заинтересован в продаже более дорогих материалов. Есть хорошая пословица: "Кожна жаба своє болото хвалить". Тема называется "Что выбрать...?", а не "Кто что построил"

В очередной раз поехал после работы на стройку... и что увидел: папик решил помочь, что хорошо, но сделал небольшую ошибку, которую мне пришлось исправлять... поупражнялся пилой по газобетону и... готово. плюс сделал без меня опалубку под перемычку на межкомнатные двери (тут ему равных нет)... Еще были сняты подпорные досточки в оконных проемах сделанных ранее на этой неделе (проем 700мм). И уложил немного газобетона, уложив при этом два короба на перемычки над окнами (которые по 1000мм.)

Проволоку проще всего нарезать когда она в мотке... выбираем нужную длину и разрезаем весь моток болгаркой... делов-то на 5 мин. и на весь каркас уже есть готовые кусочки...

Вы добавили еще и ПЕНЕТРАТ, еще бы уложить сюда рубероид и все... хотя нет, можно еще и обычную ПВХ пленку.... Может я чего не понимаю, но это слишком... а как дела будут обстоять с утеплением плиты? ведь судя по глубине заложения плиты должен быть и цокольный этаж?

Вот выкладываю фото того самого проблемного места - каркас под перемычку над входными дверьми. Фото с обеих сторон. И в принципе уже придумал вариант реализации укрепления каркаса во время заливания перемычки бетоном.

Спустя 48 часов, снял подпирающую доску, как и в прошлый раз - никаких изменений. Позним вечером, после строительных работ (решил после основной работы поехать на участок покормить комаров ), приехал домой... пока в Киев ))))... застал тестя неспящим, и тут вспомнил, что он же у меня инженер-конструктор (закончил институт с красным дипломом и даже работал по специальности на Ленинградском судостроительном заводе)... и тут меня поперло... о всем наболевшем... а он давай мне сразу чертить векторы сил, аргументировать формулами... в общем пообщались мы с ним минут... немного :D, он получил задание. после чего я пошел спать. Вывод по перемычке - будет держаться.

Как подтверждение великой силы природы: Сделал перемычку над входной и террасной дверьми... верх доски укрыт пленкой, все было готово для увязки арматуры и заливания бетона... пошли дожди, доска впитала немного воды, разбухла - и в результате сорвала несколько уложенных на нее блоков (над входной дверью). Дальше буду думать, как их укрепить, потому как вроде и крепко держаться, да и разбивать жалко.

На выходных удалось немного поработать. Установил доски под изготовление оконных перемычек, и завершили один оконный проем (наименьший по ширине - 60см). Было принято решение: пойти путем наименьшего сопротивления. И окно просто перекрыли блоками, скрепив в вертикальным швом клея, и сразу же накрыв следующим рядом блоков. Практически сразу решили проверить прочность конструкции - сняли деревянную подпорку. Никаких изменений не увидели. Установили деревяшку на место, до полного застывания с клеем. Отец меня уверяет что такое решение вполне реально - поскольку силы действующие на примыкающие блоки (над оконным проемом) схожи по своей природе с силами действующими в арочных конструкциях с замыкающим камнем. Тем более что в моем случае на стены с маленькими окнами плиты не ложатся, а примыкают боковой частью.

В то время пока шли обильные дожди, на стройке дело продвигалось очень медленно. Стены выросли незначительно. Зато появилось время на творчество: занялся внесением примененных изменений в свой проект. Не знаю, может вначале накосячил, но всплыли нюансы из-за которых пришлось перепланировать 2-й этаж. Ну и упростил себе один узел, сделав из него такой-себе гламурненький балкончик. Думаю в результате должно получиться достаточно красиво.

Не гребник, но впечатлен.

Спасибо, Игорь, заметка очень поучительная. Приму к сведению.

Нууу... Тут проще, чем в остальных ваших загадках. Так, наверное, лучше всего, уменьшив площадь коридора в пользу гостинной. Наиболее рациональное решение. P.S. Телеков многовато. Попробуйте в одном помещении включить два телевизира и получить удовольствие от просмотра хоть от одного (ИМХО).