Valtro

Да, при наличии соответствующего оборудования легче делать свою работу качественно, а не подмеять её ла -ла -ла или бла -бла-бла.

Дак и на дровах некоторые ТА не ставят.

Зачем обсуждать инфу страны, где блины жрут с лопаты. Из опыта за прошлый год я поменял 4 гофрошланга на факельных горелках из за отсутствия тяги (народ уверовал что они топят газом...), представте, что там бы стояла реторта... как минимум гемор с чисткой горелки. Рассматривать реторту можно наряду с жигателем kotel-metalist.com.ua/index.php?mod=page&id=systems&PHPSESSID=e119794f13ae7c3686da9cebbcd8cf99 такую систему люди юзают уже шесть лет, но там есть оператор (истопник) и т. д. Да, реторта без ТА невозможна.

А что вы сейчас топите? И при смене пеллеты не забывайте перепроверять производительность шнека. На сообщение Crazy по нежности вашей горелки не обращайте внимания, Revo будет жечь всё кроме соломы.

Сейчас переделываем под пеллетную горелку котёл metal-fach.com.ua/kotli_drova_ugol/kotel_metal_fach_sokol_sdg_32 который человек эксплуатировал 2 года на дровах. То что он натерпелся вызывает только сочувствие.... Следует отметить, что причина не в котле, а в специалистах. Человек сжёг за зиму почти 5 машин дров по 5500грн. при том что на газу потребление было порядка 4000м3... После такого даже и думать про ТТ не хочется. Повторюсь причина такого расхода тепловая схема, и к сожалению эта беда у многих. Желание поставить ТТ ещё не обозначает экономический эфект. Добавлено через 11 минут Нет, но в Киеве мы всегда. По вашему случаю - измените количество кислорода с -5% до 0. Да в горелке серии Revo в отличии от Х в алгоритм расчёта поддува воздуха учитывается параметр калорийность.

Нет калорийность пеллеты это не то. Изменение этого числа изменит только информацию на дисплее. Нужно изменить процент поддува воздуха или производительность шнека. Для максимального горения должно быть порядка +10%, для среднего +8% и производительность шнека должна быть примерно +10-12% от фактической. Соседу мои соболезнования.... Реторта это жесть ещё та... Добавлено через 2 минуты Да я дилер по Pellas

Я это даже коментировать не хочу. Газоанализатор на основании отбора продуктов сгорания (кислорода, температуры, и углеродосодержащих) делает расчёт КПД, отчёт распечатывается и служит неотемлемойчастью карты режимной наладки котла. А Ваш "зависит не только от горелки, но котла, куда она засунута" отражается на температуре продуктов сгорания - то есть КПД. И если изначально при включённом дымососе у человека тепло улетало в трубу, то котёл здесь не виноват. Ну а на счёт то горелка Pellas Revo на номинальном горении имеет КПД - 90-91%, а на минимальном не больше 76-77%. И когда теплопотеря в осенне весенний период соизмерима с мощность минимального горения, то котёл будет бесконечно долго работать с КПД 76-77% не так ли?

С недостатком кислорода соглашусь, но опять таки для максимально точной настройки необходим газоанализатор. С немодулируемыми пеллетными горелками не работал, а КПД максимальный при максимальном горении не так ли? Поэтому и предусматривается расширение контролера с датчиками ТА, но оно стоит порядка 200евро, а через сухой контакт и немного хитрости можно обойтись и с тем что есть, а горелка будет работвть только на максимальной мощности. У меня за прошлый сезон горелка более 90% работала на максимальном горении. Несколько увеличивается количество розжигов, но существенно уменьшается общее время работы горелки - отсюда экономия моторесурса и электричества. Кстати для случая без ТА использование сухого контакта в осенне - весенний промежуток даёт большую экономию по пеллете - проверено на реальных пользователях.

Подсолнечник будет жечь без проблем. Обращайте внимание только на плотность гранулирования, что бы не была потрюха. Рекомендую горелку запустить через сухой контакт контролера с использованием возможности существующего ТА, это улучшит КПД.

seopult.ru/library/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80

1. У ТС стоит горелка не Х, а серии Revo и это две большие разницы... 2. Представитель Pellas был у вас газоанализатором или без? Дело в том, что Revo разработано для низкосортной пеллеты и для работы требует больше поддува чем серия Х, поэтому в вашем случае если КПД по газоанализатору было 88% или выше, то не партесь это всё. Пользуйтесь с удовольствием не особо парясь где брать пеллету.... Кстати некоторый недобор вы с лихвой компенсируете за счёт стоимости более дешёвой пеллеты. Под такую горелку подойдёт любая пеллета имеющая плотность кроме агропеллеты с соломы. 3.Играться можно и дальше, но без газоанализатора будет сложно, не навредите.... 4.Кстати если наладчика с Pellas звали Василий, то у Вас всё ОК. А по возможности установки пеллетной горелки в Атмос - это очень интересно уж очень много желающих насытившихся топкой дровами по 5500грн.

БРЕД. Не давайте глупых советов.

Да не в металопластике вопрос, вопрос в схеме, что то всё уж очень просто как для ТТ котла.

Перед тем как брать котёл парапетного типа, хорошо нужно подумать, что от него останется после того, как его задует и он потухнет.В зависимости от качества котла, его монтажа, давления газа и т.д данное явление хоть редко (а может и не редко), но бывает. На сколько я понял, проживание в доме не постоянное и при отсутствии в схеме циркуляционного насоса, котёл замёрзнет суток за двое, а может и раньше (какой мороз будет:D). Как вариант спасает система автоматики оповещения, например ОСА-котёл или аналог (не сочтите за рекламу, что в голову взбрело). Кстати, КПД отечественного парапетного котла (ЛЮБОГО!!) завышено, и не учитывает затрат газа на так называемые собственные нужды. Это теплопотери с нагретым воздухом, проходящим через камеру сгорания посредством той же естественной тяги, в тот момент когда котёл переходит на фитиль. Наиболее оптимальным вариантом для загородного дома с переодическим проживанием, на мой взгляд, всё же будет котёл с отводом продуктов сгорания в дымоход. Дымоход можно сделать из дымоходных труб нж/оц (не бюджет, но просто эстетично и надёжно). Вариантов котлов очень много, но настоятельно советую выбирать котёл с горелкой как у навесных котлов (например котлы Барского машзавода, может и реклама, но без какой либо личной выгоды:D). За всё время не было ни единого случая, чтобы котёл забило сажей, кто занимается котлами отечественных производителей, тот знает, что это значит.

Это вряд ли, начнёт тянуть из вытяжки обратным током, сталкивался многократно, так как приточку в основном никто не делает.

На сечении трубы не нужно было экономить или же где-то монтажник перестарался с пайкой и запаял сечение трубы. Попробуйте выставить 3,5 атм. на реле давления, если не поможет, то беда. Кстати, если воду подаёте из скважины, рекомендую сделать анализ, во избежание других проблем. Выбирая 30 кВт двух контурный котёл, нужно было заранее предусматривать проблемы ГВС на малых протоках. Я так и не понял, зачем на такую "Опалювальна площа 120 або 170кв.м. (якщо з цоколем...ще не вирішив) " вы поставили 30 кВт?

Можно ли заливать тёплые полы бетоном если да, то какая фракция щебня применима, если нет - то почему?

Вы в таких муках пытаетесь выбрать настенный котёл, как будто это вопрос приобретения ну как минимум автомобиля представительского класса никак не меньше:D.

Всё верно, только тогда второй вопрос, на который вы не ответили, могут ли закачивать воздух в газопроводы (чисто гипотетически) до взрывоопасной концентрации можно прилично воздуха вкачать:D ?

Какой у вас тариф на газ

Относительно расхода газа у ТС, то он очень большой и причина скорей всего не в отоплении. Вероятней всего вопрос в самом доме, в остеклении, в теплоизоляции и т.д. Мои 250м2 отапливаемой площади в январе и феврале скушали по 750м3 при +19 - +23 в комнатах (температура в каждой комнате разная, управляется недельным программатором), ГВС на 3 человека и поддержание температуры в бассейне +26.

Если вы знаете, то ответьте, какая взрывоопасная концентрация для метана? Сколько можно закачать воздуха? У капиталистов, может быть, азот закачивают, а что делается у нас, так это никому не известно. Фактом остаётся то, что потребление газа на одном и том же отопительном объёме растёт из года в год. Конечно, хотелось бы верить, что из газа просто "более тщательно" отбирают тяжёлую фракцию на газовые заправки, которые растут как грибы после дождя, но в нашей стране чего хочешь можно ожидать.

Относительно фото, могу сказать, что ужасного в нём только неквалифицированный монтаж, который помимо испорченного фасада, грозит определёнными проблемами в работе котлов, но это вопрос к приёмной комиссии… Относительно самого факта установки автономного отопления, опираясь на одиннадцатилетний опыт, хотелось высказать некоторые мысли для противников. Если говорить конкретно по данной фотографии, то налицо бока проекта, причиной может быть, как недоработка проектанта так и принципиальная позиция застройщика (ну нет у него желания терять бабки от квадратных метров под дымовыми каналами, да и гильзовка дымоходов довольно недешёвое удовольствие), кроме этого довольно проблематично организовать работу котла с открытой камерой сгорания в условиях квартир со стеклопакетами да ещё при установленных кухонных вытяжках. Относительно затягивания продуктов сгорания через окна, то данное явление наблюдается только у соседей, не имеющих автономного отопления по отношению к тем к кого оно есть, если же дом переведён на автономное отопление полностью, то от данной проблемы остаются только некоторые неудобства. Как бы там ни было, но из двух зол всегда выбирают меньшую и отопление квартиры газовой плитой с кирпичами в духовке, многие понимают о чём я, грозит гораздо большими проблемами, чем возможный занос продуктов сгорания от выхлопа турбокотла. А теперь сравним все за и против. Если на одну чашу весов положить отсутствие горячей воды, например 16 лет как в нашем районном центре, очень низкокачественный уровень централизованного отопления, у меня до автономки температура +20 была за счастье и то во время оттепели, и при этом высокие тарифы, то проблемы автономки покажутся смешными. После установки автономного отопления у меня в квартире температура +24 +горячая вода круглогодично и оплата в 4 раза меньше. Возникает вопрос, почему столько противников автономного отопления в органах власти начиная от верхов до самого низа? Неужели наше правительство не заинтересовано в экономии таких дорогостоящих энергоресурсов? Ну, великому «кровосиси» с пенсией более 40 тысяч, проблемы народа непонятны вовсе, у него стабильный рост экономики по всем показателям, не смотря на рост цен на ВСЁ. Да и энергетическим кланам экономия энергоресурсов никчему, ну где они будут искать такого дурного потребителя, который за донецкую землю будет платить как за уголь да ещё и по такой цене, про газ внутренней добычи я вообще молчу. Ну а местным властям, конечно, если они не являются редким исключением, автономное отопление тоже как кость в горло, ведь тогда они потеряют возможность красть деньги местного бюджета через бесконечные ремонты тепловых сетей, про откаты и липовые тендеры, а сейчас и их отменили, я думаю все слышали. Поэтому, прежде чем хаять автономное отопление на основании умозаключений противников оного, необходимо очень трезвомысляще посмотреть на его реальные плюсы и минусы и подумать, не является ли оно единственно верным выходом для небольших районных центров.

Сталкивался с аналогами, основнаят проблема - отсутствие нормального сервиса, при не самом надёжном оборудовании. Делайте выводы, но я бы очень подумал, хотя в целом принцип работы и экономичность превосходят стандартных европейцев.