Віктор

Непоганий сайт виробника www.poujoulat.com/gb/pro_produits_dessin3.asp?id_batiment4r=2&id_equipement4r=2&id_energie4r=2 Стосовно українських реалій відповідь підготую пізніше

Ось ілюстрації:

Зауваження слушне. На мою думку, ЛСТК і класичні каркасні будинки можна розглядати в одній темі, а от СІП дійсно варто виділити в окремий підрозділ. Будівництво за системою "фахверк" і "baloon", на мою думку, варто відділяти лише у розділі "КАРКАС" Не лише вітається, а й гаряче підтримується! Ми, у свою чергу, теж поділимося інформацією. До речі, я б просив адміністрацію зібрати в одине місце всі дописи про каркасну технологію, котрі вже є наявними на форумі, наприклад www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=73824&goto=newpost Добавлено через 34 минуты Пізнавальний блог про будівництво каркасника у Бельгії. Текстів мало, одні фото. Прошу звернути увагу, що на місці будівництва стояв добротний цегляний будинок! Його безжально зруйнували і звільнили майданчик для каркасника. Таку ж ситуацію я спостерігав в Австрії, коли жив у каркасному готелі, збудованому на місці цегляної споруди. Адреса блогу dide-nath-construction-dewaele.skynetblogs.be/archive/2009/04/index.html У правому верхньому кутку екрану навігатор по датах. Хто не зможе автоперекладачем перекласти якийсь текст, пишіть у личку.

Ось блог про будівництво каркасника у Бельгії. Практично тільки фото. Подивіться, багато дискусій будуть зайвими. Блог тут: dide-nath-construction-dewaele.skynetblogs.be/archive/2009/11/index.html У правому верхньому кутку іконки з датами, можете переглядати будівництво ВІД і ДО Ось фото з блога:

Завчасно дякуємо за позитивну відповідь!

Задавайте питання, можливо, відповіді форумчан стануть вам у нагоді.

Започаткував тему "Каркасні будинки" тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2034401&postcount=1

Вітання усім форумчанам! Сьогодні вкотре звернулися до адміністрації форуму стосовно окремого розділу для обговорення каркасної технології будівництва www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2032894&postcount=1 Згідно настанови Валерія Валентиновича www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2033263&postcount=1307 маю за честь започаткувати таку довгоочікувану справу. Запрошуємо усіх до жвавого обговорення тем каркасного і каркасно-щитового будівництва, будемо вдячні за інформацію, здобуту на просторах інтернету, не соромтеся ділитися набутими знаннями, завчасно дякуємо за розповіді про власні здобутки, розділимо на загал ваші невдачі і підставимо плече у важку хвилину, як це відбувається нині з нашим колегою SPINN. Щоб тема прислужилася на благо забудовникам, прошу не забалакувати її зайвими фразами і, особливе прохання до консерваторів: наша віра у світле майбутнє каркасу непохитна, ваші зусилля посіяти зерна сумніву у наші душі будуть безплідними! "Дерево" пропонується наступне: 1. Каркас (стіни, перестінки, перекриття, дах) 2. Вітро-паро-гідрозахист 3. Утеплення, звукоізоляція, пожежна безпека, сейсмостійкість, вітрові, снігові навантаження 4. Електро-тепло-водопостачання, системи вентиляції, каміни, басейни 4. Зовнішня оздоба 5. Внутрішня оздоба Ну ось і все! З початком!

Буду радий. Потрібні всі вихідні дані і день-другий на спілкування. Ви не помилилися. Погляньте на годину повідомлення - друкував нашвидкоруч під час обідньої перерви, прошу вибачення.

Цілковито з Вами згоден, але ж перші кроки робити треба, хіба не так?

Знайдена на нашому сайті цифра 5-10% є вартістю інспектування правильності монтажу власними силами Замовника комплекту каркасу, виготовленого нашим підприємством. При вартості 780 грн за м2, заключення по 100 м2 будинку коштуватиме 360-780 грн, не так вже й багато, для спокійного сну.

Надія Іванівна є читачем даної теми, буде її воля - назве. Я не маю права.

Подібна історія була і у форумчанки Надії Іванівни (нік "Надежда"). Каркас будували ми, утеплювала інша компанія. Я теж є прихильником утеплення з можливістю візуального контролю якості.

Є фірма Icynene, у них був представник в Україні. Я їх зустрів на виставці у Польщі ще у 2008-му. У мене знайомий в Канаді котедж так утеплював, класно, але дорого.

Нарешті здоровий глузд перемагає: дана пожежа до каркасної технології має таке ж відношення, як морська свинка до моря. Ідея об'єднати каркасників у асоціацію вже була, восени 2008 року, під егідою Івана Салія, якщо не помиляюся. Але, на превеликий жаль, далі однієї зустрічі справа не рушила. Стосовно українського нормативу: а що це дасть? Я скільки років пишу на форумах і наводжу приклади з європейських норм, що дерево для каркасника мусить бути сушене в камері і стругане, нижній брус має бути автоклавного просочення або з модрини чи дуба. Сказати, скільки замовників ми втрачаємо, коли НЕ погоджуємось будувати з сирого, неструганого, а отже дешевшого лісу? Та кожна третя пропозиція на кшалт: "Вы все расчитайте, дайте толковых ребят, инструмент, забейте свой процент, а лесопилка у меня вот, рядышком". Ми не погоджуємось, але хтось же будує. Можна ще приклад? Рік тому ми придбали спеціалізоване програмне забезпечення для каркасного домобудівництва. Головний розробник Канада, адаптоване під норми ЄС. Спільно з європейським представництвом наші спеціалісти внесли деякі корективи під українські реалії. До речі, на цій програмі навчають у північноамериканських закладах майбутніх будівельників. За два-три дні виготовляється проект котеджу, є бібліотека готових вузлів, рішень стінових конструкцій і заповнень, можна доставити модуль розрахунку термічного опору, автоматично розраховується кількість і порізка матеріалів і т.д. Протягом року ми рекомендували цю програму доброму десятку наших колег і ЖОДЕН не захотів витрачати кошти на придбання! Жоден! А навіщо, якщо замовника цікавить дизайн-проект, а робочого ніхто не вимагає? А без проекту і "схалтурити" можливості більше. Взагалі давно виникала на сторінках форуму ідея відкрити спеціалізований розділ по каркасах, я б дав багато цікавої інформації, переклад тих же норм, наприклад. Є багато фото стінових конструкцій з виставок з країн ЄС. Чомусь ідею на форумі не підхопили, можливо, варто відкрити тему у розділі "Реклама"?

Погляньте фото з нашої будови: будинок каркасний, дах - очерет, комин від каміна мурований. Хіба важко змурувати?

Канада-Канадою, а в Європі, зокрема у Франції, стоїть не один десяток будинків, виготовлених нашим підприємством. І в Україні ми будуємо точнісінько такі ж, згідно норм DTU 31.1, DTU 31.2. Часто іноземні покупці відвідують наші будівництва в Україні, наприклад, минулого року ми були у форумчанина у Білогородці. Тому не варто шерстити всіх одним гребінцем, українці теж не пальцем роблені і не прищеплюйте читачам комплексу меншовартості. А то виходить, що ми зробили найбільший у світі транспортний літак "Мрія", виготовляємо ракетоносії, танки, локомотиви, у Києві приватна фірма робить надскладні, єдині у світі(!) операторські крани, якими Голівуд блокбастери знімає, а звичайнісінького будинка з дощок збити не годні?

Друзі-форумчани! Я розумію, що багато з Вас тільки і чекали нагоди познущатися над каркасниками і по-повній хочете використати дане горе. Але ж зрозумійте, що це не той випадок: власник будинку і всі, хто відвідав місце події підтвердили, що каркасні стіни НЕ постраждали! Загорілося перекриття і крокви даху, ті ж, що і на 90% камяних котеджів. Тобто, щодень в опалювальний сезон такі пригоди, на жаль, трапляються десятками по всій країні. То що, нам в печерах жити? Тому, вгамуйтесь, нарешті і не показуйте власне невігластво.

Вам, и другим форумчанам, кто переживает за горючесть экструдированного пенополлистирола на фасаде, я могу посоветовать базальтовую вату, Фасрок или аналог отечественного производства. По реквизированию уже были в прошлом году преценденты - целые кварталы в Сочи под Олимпийское строительство отобрали.

В Сочи? Утепляйтесь подешевле, не факт, что не реквизируют к очередной Олимпиаде.

Деякі матеріали горять, навіть вибухають, лише після насичення киснем, тому ваше порівняння недоречне. Навіть навпаки: візьміть листок паперу і піднесіть запалений сірник. Загорівся? А тепер піднесіть навіть не сірник, - запальничку, до грубезної книги... Загориться лише за кілька хвилин. Другий приклад: ми на виробництві постійно маємо головний біль з сухим пилом від деревошліфувальних верстатів. Він за виглядом і консистенцією як звичайна мука.Так от, насипом у котлі він ледь горить, підпалити неможливо, але якщо у повітрі цеху його концентрація перевищить якусь межу, може статися вибух. Целюлоза в стіну задувається під тиском, лежить уже спресованою, доступу повітря немає, адже ззовні ОСБ, зсередини пароізоляція, тому підпалити її дуже важко.

Народ, наскільки я зрозумів, спілкуючись по скайпу із Фараоном, вогнем знищена лише частина покрівлі і зруйновані дві стіни. Скажіть мені, будь-ласка, якої халєри тратити гроші і зусилля на тенти і всілякі тимчасові накриття? 18 з лишком тисяч, назбирані для ТС - це 12 кубів обрізної дошки- більше, ніж достатньо для нормальних ремонтних робіт. А робіт там, нормальній бригаді з нормальним інструментом, на 3-4 дні максимум. Зробити нове перекриття, виставити крокви, по кроквах кинути супердифузійку, зафіксувати рейку-контррейку і нехай стоїть наразі. Лід для нормальних працівників не перешкода. Для експертизи потрібно лише метр вправо-вліво від комина, їх можна тимчасово не руйнувати і накрити тентами. Крапка.

Muzzy: На жаль, Ви так і не читали уважно повідомлення про причини і наслідки пожежі. Так от, загорівся дах. Згорів дах. Стіни практично неушкоджені пожежею. Які можуть бути претензії до каркасного будівництва? Про неушкодженість бетонних, цегляних і т.д. конструкцій після пожеж розкажіть погорільцям, котрі розбирали їх до фундаменту або міняли деформовані панелі перекриття. Я сам пережив пожежу - у мене є ПСП (колишній колгосп), так від необачності працівника згоріла контора, склади, частина тракторної бригади з технікою. І, повірте, мені не знати, що сталося з металом, бетоном і цеглою? "Про Австрию - ну давайте не путать Австрию , и тем более отель который их дотошные инспектора перепроверили и перестраховали 5 раз в плане пожаробезопасности и на все имеются сертификаты, система пожаротушения , сигнализация и тд. Я работаю по контракту с Австрией как раз - поэтому не пальцем в небо пишу." - цікаво, а що заважає в Україні дотримуватись протипожежних норм при проектуванні і будівництві каркасних будівель, а тим паче встановлювати системи пожежогасіння і сигналізації?

Щоб вогне-біозахист "працював" слід дотримуватись наступних правил: 1. Вологість. Щоб вогнезахисна рідина просочила волокна деревини, слід вилучити звідти природню вологу (камерна сушка). 2. Поверхня. Стругана дошка в рази краще всмоктує рідину. І вогонь по струганій дошці поширюється гірше. Тому всі коди (США) і норми (ЄС) вимагають стругати пиломатеріали для каркасного будівництва. 3. Метод обробки. Занурення ефективніше за нанесення кисточкою або розпилювання. Найкращим є імпрегнація у камері високого тиску. Якщо судити з описів колеги Фараона, то, швидше за все, загорілася сажа у трубі.

1. Будинок не згорів, згорів дах, стіни вціліли - прочитайте уважно повідомлення. 2. "Опять каркасник" -??? 3. "Там ни на чем не экономили" - якби не економили, то не сталося б загоряння. Хтось на ізоляції зекономив. 4. "Стройте его по нормальным технологиям" - у то й же день горів хмарочос у Москві. Він монолітно-каркасний чи дерев'яно-каркасний? На Різдв'яних канікулах ми відпочивали в Австрії і на кілька днів зупинялися у затишному сімейному готелі. Так от, власники розвалили цегляне приміщення і збудували каркасник з утепленням целюлозою, як у форумчанина-погорільця. Котел на твердому паливі.