Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Newww

Пользователи
  • Публікації

    209
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Newww

  1. эммм... стесняюсь спросить, а это как ? куб бетона в четыре раза больше чем куб кирпича ? ;)
  2. Ну дыкЪ. Будете строить бытовку - бытовку и построите. а будете строить ДОМ то построите ДОМ и неважно из чего,хоть из картонных коробок. вопрос внутреннего восприятия не более. пысы а что - в камине оченно неплохо шашлыки выходят
  3. ну дыкЪ ТС и собирается дачный домик строить. потому и посоветовал внимательно почитать. там есть практически вся нужная инфа и как надо и как ни при каких условиях нельзя и почему. и куча прекрёстных ссылок по предмету. вон даже раздел форума скоро будет отдельно по каркасникам ибо тема животрепещущая.
  4. тцю 100 баксов в день это примерно 2500 в месяц... большой по нынешним временам, но не огромный доход. а ведь есть ещё текущие расходы, на семью, на квартиру, на еду, на машину так что ИМХО причины для самостроя есть. и экономия очень даже может состояться.
  5. поддержу Оленевода. ну и по деньгам оно всё так на так выходит. и "правильный" каркасник может запросто стоить дороже кирпичного. Кстати, очень внимательно перечитайте тему прилепленную вверху этого раздела сможете почерпнуть для себя много полезного. Например на что обращать особое внимание при строительстве каркасника. пысы мы с вами соседи только я возле канала в дачном кооперативе
  6. да да да он испаряется и летучие алюминиевые яды очень неэкологично загрязняют окружающую среду и приводят к возникновению всех болезней, кроме родильной горячки... да и то, мне сосед рассказывал, что и к ней тоже.. :D
  7. то вам попались криворукие проектировщики есть мнение что подобная переделка осуществуялется легко и просто, для это всего лишь нужно переработать разделы АР и КД в стадии РД. Естественно это должно оплачиваться. Причём даже больше конструкторам там работы, а не архитекторам. Нормальному архитектору действительно должно быть фиолетово с каким материалом работать. И одна из его задач - подобрать правильный материал, поскольку любой матерал хорош на своём месте.
  8. можно пару слов отвлечённо ? ну и для набивания постов, чё уж там ;) У меня сложилось впечатление, что ТС не совсем правильно подошёл к вопросу. ИМХО стоило бы повторить полностью оригинальный проект иначе может потеряться вся концепция..увы. Я бы сказал так - у Тараса свои отношения с пространством и в проекте всё очень цельно и сбалансировано. и вносить изменения в подобный дом несут большой риск потерять гармонию, если это делает не автор. Это не 4 стены с крышей с планировкой которого что ни делай, а оно таким и останется - 4-мя стенами с крышей книжкой... А здесь есть ритм и тектоника, есть пропорции, есть цветовое решение, есть чёткий и понятный конструктив. это дом проектировался не по голым нормативам, а по душе и под себя. польза-прочность-красота - всё на месте и к месту. если ТС мыслит так же как автор проекта то всё у него получится. если нет - будет нагромождение несвязанных объёмов с дурацкой и неудобной планировкой. пысы. ни в коем случае не хочу обидеть топикстартера просто постарайтесь к каждому изменению данного проекта подойти не только с практической, утилитарной стороны, но и с душой. искренне желаю вам успехов :drinks:
  9. тады коллективный разум прав глядишь со временем цена упадёт до 25, то можно будет рискнуть
  10. мы наверное не поняли друг друга. вы ведь все исходные данные не озвучили. поясню свою мысль. например: участок без дома в ваших краях - 10 баранов. участок с нормальным домом в ваших краях - 30 баранов. участок с тем недостроем - 20 баранов. чтоб его достроить надо ещё 20 баранов - итого 40 баранов. Коллективный разум, глядя на фото, говорит - дорага.йопт. Я почитав сложил моё ИМХО - если за это хотят 10 баранов то можно и взять,а потом стройматерал распродать, всё равно ещё 20 баранов надо. а в противном случае поддержу коллективный разум - это бяка пысы в любом случае без дефектовки толку не будет.;)
  11. кстати да. при разночтениях в ДБН принимается большее значение. например: по саннормативам 5 а по пожарным 6 - значит надо 6. но при определённых условиях можно и 2 например: при постройке в имеющемся пятне и оформлении как реконструкция. есть мнение - для начала следует идти к районному архитектору и советоваться.
  12. кстати да - хорошо тут посоветовали. наймите специалистов - пусть проведут дефектовку может не всё так уж печально. пысы а если таки цена вопроса равна цене земли в этом районе так продав дом под разбор ещё и заработаете. но что-то мне подсказывает - домишко - дрянь...увы.
  13. нашим идиотским законодательством и, что характерно, эти сертификаты весьма недёшевы и далеко не всегда подтверждают реальную квалификацию специалиста, увы
  14. есть мнение что топикстартер не жадный и таких себе ещё немеряно нарисует тем паче, как я понимаю, что никто не передавал чертежи раздела КД с печатями и оформленными соответствующим образом. пысы Справедливости ради хочу отметить, что согласно ДБН стоимость разделов ЭП и П в случае жилого строительства, как правило, существенно превышает стоимость части именуемой РД. и доля архитектурного же решения в них занимает большую часть, относительно конструктивной. В рабочке же доля инженерной части, наооборот, больше чем архитектурной. И если уж говорить о деньгах - то денег в данном случае стоит именно архитектурно-планировочное решение а отнюдь не конструктив.
  15. а поперёк участок разделить нельзя ? тогда с отступами проще играться будет. а то получается у вас 2 узких и длинных учаска... ИМХО некомильфо... или к улице только одна сторона примыкает ?
  16. дыкЪ отож - пощупать руками оно завсегда полезно - ИМХО тактильные ощущения виртуальность никогда не заменит. ну и интересно опять же. посему лично я вас целиком и полностью поддерживаю. ещё можно пластиковые стулья столы привезти и импровизированный пикник в виртуально-реальном доме устроить смоделировать, так сказать, реальность данную нам в ощущениях
  17. Справедливости для, хочу заметить, что не всем и не всегда ;) Хотя , безусловно, срабатывает такая внутренняя установка "хочу большое" - отсюда и обман зрения. Кстати, не зря проект рекомендуется дополнять макетом - опять же помогает сложить общую картинку. а уж макет в масштабе 1:1 и подавно...
  18. или так : время+желание+терпение = знание и умение ;) не боги горшки обжигают однако
  19. можно я 3 копейки вставлю ? Есть мнение что сделать своими руками можно всё. только правильно тут люди писали - это вопрос времени. то что профи сделает за час, то любитель будет делать день. однако этот день может быть в кайф, а это дорогого стоит. и если это хобби то почему нет ? Ну и расхожая фраза про смену труда которая тоже отдых никто не отменял.
  20. кстати прекрасная идея. оченно помогает. а летом можно колышки с верёвочками использовать.
  21. дыкЪ по всякому можно повернуть, но не стоит забывать о том, что нижняя часть участка 18 соток имеет целевое ОСГ. соответственно мы можем крутиться в пределах 25 верхних соток. пысы : вообще-то, если на участке в полгектара дом залепить по центру то никакой крамолы лично я в этом не вижу. пространства вокруг будет достаточно. И в принципе, такую посадку можно очень душевно обыграть ландшафтом. например разбив регулярный парк, основанный на симметрии. пыпысы Леон - дыкЪ фантазия дело наживное, предложений фантазии на рынке тьма, хватило бы средств ;)
  22. Там же можно увидеть и такое. не совсем волларт, однако как идея весьма может быть.
  23. ещё из моей коллекции треш-волларта - но скажу я вам панове хачапури из именно этой пекарни в Тбилиси, весьма хороши видать космос, на который кагбе намекает наскальный рисунок, помогает ;)
×
×
  • Створити...