OlegArh

Бачу, що аріфметику та триганометрію вже обсмоктали - переходимо до астрономії.

А я й досі "Таблицы Брадиса" інколи використовую...

Развалите старый недобетон, и сварите лестницу из металла. Да хоть и из дерева - лет на 3-5 хватит, а все равно дешевле чем по новой лить бетон.

Если не поздно, посмотрите в сторону эковаты. Например Юнизол.

Це все так, но в когось, як кажуть, "осадочек остался"...😊

В відмінності від вас, я не маю таких знайомих. На цей час Польща вже департувала громодян України, які займалися "контрабандою" чоловіків з України.

Опанькі! Польща почала екстрадувати в Україну чоловіків, які незаконно виїхали з країни - (https://www.rp.pl/swiat/art39049061-polska-zaczela-wydawac-ukrainie-mezczyzn-ktorzy-wyjechali-z-kraju) У Прикордонній службі Польщі повідомили, що зараз у країні перебуває 80 тисяч українських чоловіків призовного віку. Наразі невідомо, скільки з них дійсно мають підстави для звільнення від військової служби.

На кабачки CD не влаштуешь. 😊 А до дерев далеченько.

В этом году, сорОк и ворОн, в Днепре, как рыбы на дне сухого Каховкого водохранилища - просто дохренища. Видел неоднократно, как на даче клевали и патиссоны, и кабачки и фрукты. И не боятся же...

Он даже хуже - нацик донбассяный.

да уже всем понятно, что и вы, и ваши кацапские "аналитики" пользуются анналом - самым продвинутым органом на параше

ЭППС на откосы - согласен. Но не на стены.

И тут Рабинович.

Добре наїлися? Смачного.

Я знаю про такой, но это же ЭППС, которым утепляют подземную часть зданий. На нем "тиснение" для лучшего схватывания клея - что бы не скрести как обычно ножовкой или чем еще.

Можно самому попробовать. Хотя, такой "жизненный опыт", вам уж не поможет - просто уровень ваших знаний на уровне амебы...

А вам яке діло до мешканців України, чи ваш лідер х***ло?

Обратитесь напрямую к х***лу.

Вы не понимаете, во-первых пенопласт (ПСБ) не воздухоНепроницаем, и очень просто продувается даже ртом, а ЭППС(ом) вообще утепляется исключительно подземная часть фундамента. Влага образуется не в утеплителе, а между утеплителем и стеной дома. Ведь недаром и в Канаде, и в США, поверх каркасной или деревянной стены монтируется гидроветрозащита, а лишь потом доп. утеплитель. Повторяю: пенопластом можно утеплять, но необходимо создать дренаж для отвода влаги. У них (там) производят пенопласт, на котором нанесены дренажные "канавки". У нас такого пенопласта нет.

Читали Грибоедова "Горе от ума"? И хотя сама пьеса не совсем подходит к вашему монологу, но как название - даже очень. Самое основное: точка росы - это не точка образования ледника, а всего-лишь точка перехода "влаги" из газообразной фазы в жидкую. А то, что супер-специалист доносит в своем опусе, необходимо рассматривать как влагонакопление.

Как отделка - пойдет, но тогда пенопласт уже не утеплитель, ввиду наличия вентзазора (із решітками).

Насчет знаний - согласен. Например вы слышали такой термин, как "точка росы"? Нет, тогда и не пишите ерунду про кривые руки строителей. Пенопласт не настолько паропроницаем, чтобы выводить избыточную влагу. У нас в стране нет того пенопласта, которым можно утеплять деревянные конструкции.

Тількі не пенопластом - хата, спочатку заплісньовіє, а через декілька років... Перевірено на Ченігівщині. Який коєфіціент утеплення від 100 мм. газоблока - не знаю, але не дуже великий. Краще за все-це мінватой, хоч скловатою, хоч мінеральною, типу Роквул, чи Парок.

Репутация у Кантона, знаете-ли...😆

Вже не цікаво.