-
Публікації
4 064 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача OlegArh
-
Или Савельева не так трактуете, или не берите заранее распорную схему - с упиранием в мауэрлат.
-
для балки, достаточно опирания 5 см. , т.е. ее собственной толщины. И без мауэрлата можно делать, только как балки к стене крепить будите?
-
Без проблем. Можно и пошире стойки расставить.
-
Зачем разбирать? Киньте затяжки (100х50 мм) по низу стропил (поперек балок), поднимите ригель, а вентзазор создать уже гофрой (спец. элементами) - что вроде, между ватой и пленкой лотки от яиц. Вобщем, есть такие элементы в продаже.
-
Нужна затяжка как раз понизу, т.е. у основания стропил, тогда можете существующюю поднять под самый конек. Важнее другое: у Вас Strotex 110, а это гидробарьер (гидроизоляция), а не мембрана, и ее нельзя ложить прямо по утеплителю - нужен вентзазор между ватой и этой пленкой! Поэтому подумайте как его создать. Вот выписка: Двухсторонняя паропроницаемая армированная пленка типа «Стандарт» (Прозрачная армированная) для скатных кровель. Производство: Компания «FOLIAREX» (Польша). Класс качества: Стандарт. Защищает подкровельное пространство от влаги и пыли. Выводит небольшое количество пара. Рекомендуется для устройства скатных неутепленных крыш. В случае утепления скатов, следует обязательно устроить вентиляционной зазор 3-5 см между пленкой и утеплителем, а также предусмотреть его беспрепятственную вентиляцию.
-
Можно подъехать в "Золотые ключи" - там пара фирм занимались и занимаются каркасным строительством.
-
Так Готя даже чертежи выложил. Только он строит в Крыму, и снега там меньше.... И помочь некому - все на майдане или в теме про него.
-
Нет. Но обмотать (типа рубироидом) нужно. Кроме торца.
-
Наверное, нужно расчитать и спроектировать стропильную систему?
-
Пар спускать незачем - газ подешевел:D Ах, да - двутавр, но тоже нехило перебдели. Про нормы снеговых нагрузок читал... И вот тут уж вы поподробнее, ибо в правильно рассчитанном проекте, на площади 60х6 метров, расчетное усиление, под снеговой мешок, шло за счет увеличения шага 18-х швелеров, кажетсЯ с 1.5 м до 0.8 м. (или около того). Посему: не кипятитесь (что бы пар не спускать), и примите критику, как должное. Или будите отставивать целесообразность закругленного бетонного элемента (над гаражом), в качестве армопояса, с функциями несущей конструкции?
-
Уважаемый, вы хотите сказать, что компетентны? Тогда прочтите мой пост повтороно - я указал на перезаклад стропильной ситемы террасы!!! А если вы не компетентны, то лучше промолчать, а не лепить в стропилку двадцатые швелера и 200-й брус там, где достаточно обойтись 50-м уголком и стропилом 30*100....вот это расточительство!!! Или вам платили от сметной стоимости объекта? Тогда нет вопросов...:D Кстати, вас ведь никто за язык не тянул - сами привели сей "образец". Только не пугайте народ снеговым мешком...а то и впрямь подумают, что мешком можно убить 40-й (или 35-й) швелер на такой площади террасы:D Ну и по балкам над гаражом - не убедили, т.к. с металлом проработал много лет..., а вы почему то монолитную плиту, рассматриваете "отдельно" от балки. Прикладываю фото вашего дискридитирующего метода строительства
-
Уточняйте: продам раздел АР, а не проект!