OlegArh

Вообще то, К2, была разработана для примыканий к шершавым поверхностям (типа кирпич, пеноблоки и т.д.), а менагеры разнесли весть "немного иначе". При желании, можно заменить обычным силиконовым герметиком. Технология допускает и без проклейки стыков, но если паробарьер стелится от конька к карнизу, с перехлестом до 30 см., потому что, "восходящие потоки" пара, не "идут взад".

Спасибо за внимание - возьмите с полки пирожок...:D P.S. Это у вас, брусом считается все подряд, вплоть до штакетника, а у американцев есть точное разделение, например: Stud, Plate, Band, Girder, Rafter и прочее. Стремитесь к культуре строительства, а не так привыкли - "мы всегда так строим".:D

Сделать можете и сами - просто, як выпити стакан горiлкi . Только делайте не из бруса, а как американцы - стойки из доски, например 10х5 см.

Нет не видел. Глянул только что. Сваи вполне пройдут. Или плита. А шо робить? И про стенку 25, не нужно переворачивать мои слова - я сказал, что такие бывают, а Вам дешевле выйдут грифельные карандаши. Я не торгую сваями Добавлено через 5 минут Вопрос бетонирования или нет должен беспокоить проектировщика, а не заказчика. Еще не встречал идиота, который армирует винтовые сваи. Торфозамещение и кессон дешевле даже самых дорогих труб? Ну-ну...

НКТ - насосно-компрессорные трубы. Легированные. Особо прочные, так что армировать:D не требуется. Толщина стенки до 25 мм. И конечно же нужно засыпать сухой ЦПС. Я встречал 3-х этажную школу на винтовых сваях. А что с доставкой? Половина Белоруссии, Москва, и Карелия сидят на торфянниках.

Есть "винты" до 12 м. из НКТ. Лопасти на 600. Или речь про их устойчивость?.

Сам дом не сложный, и перекрывать его фермами от Mytek(а) нет надобности, разве что для внутренней горизонтальной прокладки коммуникаций. Строить можно хоть по "платформе", хоть "балуном" или стойками Ларсена. А вот то, что Вам предлагают проект фундамента на 4-х метрах торфа - это вызывает подозрения... В таких случаях или полное замещение торфа под пятном застройки (+ на "замок") или сваи - винтовые, а скорее всего даже буронабивные (типа ТИСЭ).

16.04 - 23.04... Шо, все так хреново?

так то ж архитектора, а в наших "палестинах", они не водятся. И заканчивайте с рекламой: или идите в профильную тему, или пишите им в личку.

А я не буду размазывать сопли, и "рассказывать сказки" про то, шо все О`к , а спрошу у alexpr: Вы уверены, шо такая приблуда строится для совместно с родителями проживания? Вы их куда пристроите? В студию, шоб не мешались? :sad: Или тогда причем здесь "...с родителями"?

Вы совсем не поняли - К2 и пр. - это чистый развод от производителей... Даже канадский "СНиП", допускает нахлест пароизоляии (10- и более см.) в качестве герметизации ее швов. И как сказал Господь: "Блажен, кто верует",... но тут же изгнал фарисеев из храма.

Vikunka, лично мне приходилось ТРИЖДЫ спасать такие "строения" (один раз дом из бруса). Скажу по опыту: 1. Мансарные стены прийдется пеложить. Однозначно, т.к. их углы не перевязаны!!! 2. Все блоки-заполнители (газо-пено-керамо блоки) нельзя нагружать без армопояса (не обязательно закольцованному). Это АКСИОМА - можете задать вопрос любому производителю. 3. У Вас т.н. висячая стропильная система, которая подразумевает либо затяжку стропил (для безраспорных систем), либо упирание стропил в мауэрлат (распорная система). В обоих случаях, стропила обязаны быть закреплены на жестком основании - т.е. на армопоясе или на ж/б балке! вывод: Есть несколько способов усилить саму крышу, не разбирая ее, но нет экономически обоснованных способов, чтобы на развалились эти "стены" (см. п.1.). Разве что обварить все металлом. Но это бред! ПыСы. Если крыша хорошо загрузится снегом (льдом) + сильный ветер, то 100%, что еще пойдут трещины и по фронтону, от верхних внешних углов окон, т.к. опирание уголков (типа ригелей) совсем маленькое для блока, к тому же, под уголки (ригеля) требуется или бетонная площадка (пятка), или эта пятка из кирпича. А там и до лопнувших стеклопакетов недалеко.

И как? Продали дом?

Получится, только если снимать по целому гонту. Выйдет "лесенка". А можно и тУпо отрезать по вертикали, и перекрыть новыми гонтоми. Могу заверить, что нахлеста видно не будет. Но там еще и другая проблема: судя по фото, у Вас на ендовой вообще нет подкладки, т.к. видны белые "проплешины" (или такое фото).

Оторвался ковер? Да ну и хрен сним! Во-первых: - это проблема монтажников!!! раз не умеют крепить подкладку. Во-вторых: - при таких углах скатов, ковер стелится по периметру ската, т.е. на свесах, в коньке и на ребрах (усиленный). Снять пару ближних рядов, и гнать БЧ дальше. Раскатать ковер горизонтально. Нахлест полос в горизонте 10 см., по вертикали - 20.

Брус со временем покрутит - говорю по опыту. Делайте наборную из доски (200х50) на ребро. См.фото. Шаг свай до 2,5 м.

дык, чего Вы мудрите? Dandik правильно все сказал - прогоны.

Фиг его знает - я все разборки не отслеживал, а тока цифирь узрел 50*100 и 500 . Чисто математика, и никаких выводов.

За счет меньшего количества всяких паро-гидроизоляций, меньше утеплителя, меньше кровли (не дешевой, кстати) и самое главное - более дуракоустойчивая.:D Про комфорт, даже говорить не буду.;)

Подчеркивание мое! Вы уверены, что 50*100 мм. = 500 см2? Это 50 квадратных сантиметров см2), следовательно и нагрузка в 10 раз меньшая, чем 25 тонн.

Тогда делайте мансардный... 2 полных будет дешевле мансардного! Зачем х/постройку и гараж загонять под одну крышу? Можно ведь и по другому - пристроить, например. Но то такэ...Повторюсь: согласно картинке в первом посте, у Вас почти квадратный дом. Но решать, конечно же вам самим.

:D Аффффтара!

Т.к. дом почти квадратный, для удешевления и удовлетворения эстетических чувств себялюбимого, рассмотрите вариант с полноценным 2-м этажом и плоской кровлей. Дешевле выйдет. Ну, или почти плоской, как на фото...

Прекрасно, только данова, уже лет пять, как нифига не выпускает. Хотя понятно - "оказывал техподдержку менагерам" - шо тут еще скажешь...Не ваша-ли в том заслуга, шо втягнули Данко у халепу? Вот если бы хоть раз поднялись на крышу, тогда бы я считался с вашим мнением, а так...инженер-строитель торгует мебелью и раздает советы направо-налево, ссылаясь не на техкарты производителей, а на мнение непонятно кого, отвергающего все законы физики. Так и до горизонтальной вентиляции недалеко. ПыСы. Да и вата у Данко было из разряда г@вно. Изоват, и то поприличнее будет. Хотя тоже г@вно редкостное. Тогда объясните, почему в сырую погоду у меня камин дымит как создание Д. Стефенсона?

Прекрасно! Раз начали еще и хамить, то вы показываете уровень своей недоразвитости, безмозгло копируя сторонних менагеров.:bad: И кстати, таких "реальных" профи-чехов в ж@опу имеют прямо на ихних же колоквиумах по утеплению - сходите на форум при Juta, и почитайте что пишут там. ПыСы. ник olegarh? к архитектуре не имеет никакого отношения, зато только с крышами уже 10 лет, и побывал практически на всех европейских (и не только) заводах, связанных с утеплителями... а вот вы что из себя представляете? ИнтернетПопуга никчемных продавашек? Так шо краще продавайте оту мэблю из Донецка.