OlegArh

И как мило, когда кто то, считает, что наши кулибины - самые лучшие кулибины в мире, при том, что сами нихрена не могут придумать, а то, что придумано - сделать не умеют. Может и правда - место проклятое. Добавлено через 1 минуту Откуда "дровишки"?

Выходит, что канадцы и американцы напрочь отмороженные, если живут в каркасниках? А вот газоблок на самане, может похоронить под собой тех, кто не замерз в каркаснике.

В Канаде делают так (фото) - все, что под землей, идет с мембраной. "Пиптиками" к бетону. Никакой дополнительной гидроизоляции, но и дренажные трубы - обязаловка. ПыСы. Мембранами не торгую.

И будет как в Бейруте, только в отдельно взятой садыбе.

Достаточно просто гвоздей. Без саморезов. Тут другой вопрос: без обрешетки, к чему будите крепить профнастил - к вагонке, что-ли?

Обратитесь к Cliver - он делал такой же эсперимент - на глинобитный дом, надстроил каркасный 2-й этаж. Лет 7 или 8 - полет нормальный. Тут его тема и фото-ужастики, как выглядели стены, зато в конце темы фото дома с надстройкой.

Если Вам неизвестна "экологичность", пенопластов, то придется самому потрудиться в поиске, тем не менее, надеюсь, что будет достаточной и сетевая информация о сгоревших пенопластовых фасадах. Не? P.S. Надеюсь, что Вы не пользуетесь меламиновой посудой, и не обшиваете дом изнутри OSB.

Просто узнайте, при какой t (в градусах), у пенопластов начинается повышенная эмиссия всякого дерьма. Хотя, изначально, разногласия состояли в том, что нет необходимости использовать ЭППС, если достаточно применить ПСБ.

Я как раз понимаю, о чем написал - просто я не могу понять логику товарищей, лепящих эппс у себя в доме. Вопрос экологии и горючести пенопластов мы опустим.

Это не я, а умная книжка.

Ну, тоди - ой . ПыСы. Готовите площадку для автожира?

В обоих случаях - НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН! Аргументируйте!, ибо 250 кирпича - это капитальная несущая стена.

Не видите разницы? Один - продолжает "двигать электроны" "в огне", а другой - затухает, при "затухании огня": \\\\Термин "негорючий" кабель не правилен и часто его применяют, имея в виду огнестойкий кабель, не распространяющий горение. Понятие "негорючий кабель" не закреплен нормативными документами и является обиходным. ("Негорючий" допустимо применять к материалу оболочки или изоляции кабеля.) Огнестойкий кабель - это кабель, продолжающий функционировать в течение определенного времени в условия открытого огня. Также часто не замечают разницу между огнестойкими кабелями и не распространяющими горение, хотя она существенная. Кабели, не распространяющие горения (в маркировке обозначаются как -нг) должны затухать при исчезновении источника пламени,, то есть кабели не сохраняют работоспособность как огнестойкие. Кабели марки -нг, характеризуются способностью не распространять огонь дальше очага возгорания на предел, установленный нормами...\\\ ПыСы. Просто процитировал умные книжки.

Просто вы не понимаете о чем пишите - сравните стоимость керамзита, и стоимость ЭППС (при равных R).

Но сейчас вы ведете речь про каркасный дом. За кордоном, негорючий кабель просто протягивают между стоек. Хотя ввод идет в стальной трубе.

Ширине 6 м. - не самая "интересная", в плане расположения помещений, почему то. Если бы согласились на 7х9 (по наруже), то у поляков есть несколько хороших планировок.

Тогда стропилам нужна "подпорка" посредине, ибо для Харькова, 35х200, не проходят на пролете 4300.

Зачем там ЭППС, если нагрузки маленькие - 400 кг/кв.м - это ни о чем, для ПСБ. Да и керамзит отлично справляется с утеплением, правда слой потолще, но и цена соответствующая. Наверное.

у ТС крыша не утепленная: , поэтому, п.п. 1,2,3 не нужны. Актуальным будет утепление по перекрытию, куда можно уложить рулонный утеплитель, с минимальной плотностью (~ 11 кг/куб.м.), или насыпать "эковату". Исходя из этого, пирог (снизу вверх): - перекрытие: внутренняя отделка, обрешетка (если ГКЛ), пароизоляция (ПЭ пленка от 200 мкм), утеплитель (250-300 мм.), ветрозащита (?) (например "огородный" агроволокно, или спанбонд). - кровля: гидроизоляция по стропилам (мембрана при желании), контр-брус, шаговая обрешетка, металлочерепица.

Нема. Да и не сильно нужен, т.к. у нас нет ни леса, ни индустрии каркасного домостроения. ПыСы. СП31... - это кривой перевод канадских кодов 1998 г., а с того времени, даже в Канаде, многое изменилось.

Не нужно "изобретать велосипед" - вся проводка в каркасном доме делается без гофры, но негорючим кабелем, например: NYM, соответствующего сечения. ПУЭ не относится к малоэтажному строительству.

Я не связан с поставками, но, такое ощущение, что никто в Украине не хочет работать, поэтому и прут Ulyralam из России. Необходимое сечение я могу посчитать, но лучше это сделать у поставщика. Расчет у них бесплатный.

2 построенных варианта: 1) 13,5х8 м. внешние стены 150х50, внутренние - 100х50. крыша 2-х скатная + навес над входом. стропила - деревянные фермы. Итого: лес - 13,2 куб.м. 2) 15х9,7 м. стены такие же, но больше помещений, крыша вальмовая. Итого: лес - 17,7 куб.м. Только каркас и крыша, со всякими обрешетками.

При такой "зоне", 2 000 $ - это только в ладоши похлопать.

Металлически конек? Т.е. нагруженная консоль на 2,5 м. Это ж какое будет его сечение? Есть еще LVL брус - с ним точно станет легче.