sanykrimea

Сонце світить, дощ іде квітнуть квіти, джміль гуде на полях пасуться коні - при підтримці “регіонів” риба ловиться в ріці прищик виліз на щоці баба в церкві б’є поклони - при підтримці “регіонів” родить жито і овес гавкає на місяць пес котик спить на підвіконні - при підтримці “регіонів” підростає ввп дядько в поїзді хропе світлофор горить червоним - при підтримці “регіонів” роздягаються жінки різко падають вінки юля з юрою на зоні - при підтримці “регіонів” добре з ними ми живем краще й краще з кожним днем і усе у нас тепер тільки завдяки пр (с)

Значит ведите 2 линии кабелем 3х2,5 мм2 Покажу. Эта конструкция - 3х4 мм2 ⇒2,5 мм2 +2х1 мм2 должна защищаться автоматическим выключателем номиналом не более13 А (по меньшему сечению), что не соответствует заявленной нагрузке. Кабель или провод должен быть сечением не менее 1,5 мм2, нераспространяющий горение (нг), расстояние до фальшстен - не менее 10 мм Применяется ВВП-2 нгд, но не ПВС.

У нас название - ДСТУ IEC 61140:2005 Захист проти ураження електричним струмом. Загальні аспекти щодо установок та обладнання РУКОВОДСТВО ПО КОНТРОЛЮ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ РАБОТ. 2002 РФ pdf [spoiler=Содержание]Введение Часть I Организация контроля качества и приемки электромонтажных работ Глава 1.1. Общие положения Глава 1.2. Государственный надзор за качеством производства электромонтажных работ Глава 1.3. Технический надзор заказчика Глава 1.4. Авторский надзор Глава 1.5. Производственный контроль Глава 1.6. Контрольные функции электролаборатории Глава 1.7. Пусконаладочные работы Глава 1.8. Сдача объектов в эксплуатацию Глава 1.9. Основные положения по сертификации электроустановок зданий Часть II Контроль качества монтажа электроустановок зданий различного назначения Глава 2.1. Жилые и общественные здания Глава 2.2. Индивидуальные жилые дома и коттеджи повышенной комфортности Глава 2.3. Дачные (садовые) дома и хозяйственные постройки на участках; гаражи, киоски, палатки Глава 2.4. Предприятия торговли и общественного питания Часть III Контроль качества монтажа отдельных видов электроустановок Глава 3.1. Заземляющие устройства электроустановок Глава 3.2. Кабельные линии напряжением до 10 кВ включительно Глава 3.3. Воздушные линии электропередачи напряжением до 1 кВ Глава 3.4. Молниезащита зданий и сооружений Глава 3.5. Системы и комплексы противопожарной защиты и охранной сигнализации Приложения Приложение 1.6.1 Приложение 1.6.2 Приложение 1.7.1 Приложение 1.7.2 Приложение 1.9.1 Приложение 1.9.2 Приложение 2.1.1 Приложение 2.1.2 Приложение 2.1.3 Приложение 2.1.4 Приложение 2.1.5 Приложение 2.1.6 Приложение 2.1.7 Приложение 2.1.8 Приложение 2.1.9 Приложение 2.1.10 Приложение 2.1.11 Приложение 3.1.1 Приложение 3.1.2 Приложение 3.1.3 Приложение 3.2.1 Приложение 3.5.1 Литература .

Праститутка

(ссылка на изображение устарела)

В кухне должен быть щиток, в нём автоматы на каждую отходящую от 3х4 мм2 линию. ПВС как будет прокладываться? Серьёзных обоснований этим мнениям нет -это сплетни. Врут. Это "рекомендации" неспециалистов.

Соболезную. Земля ему пухом...

Определитесь с точкой подключения. Если на шинах ВРУ, то достаточно АВВГ 2х16 (минимально допустимое сечение)- защитный и рабочий нули совмещаются в одном проводнике - PEN.

А кто его знает - на других форумах с этой версией ( vBulletin® Version 3.8.7) тоже не вижу(как пользователь) такой опции

Особо - никаких. В случае короткого замыкания, отказе защиты и перегорании жилы, алюминий значительно пожароопасней меди - разлетающиеся частицы горят в воздухе (медные - раскаляются). Изоляция и оболочка у АВВГ такие же, как и у ВВГ. Срок службы - такой же. АВВГ 3х16 для нагрузки 25 А - с большим запасом по сечению. Огласите список доступных Вам.

(ссылка на изображение устарела)

Тогда достаточно. Можно и АВВГ 3х10, или, лучше 3х16 (с алюминиевыми жилами)

Верно и даже в этом случае падение напряжения будет немногим более 4% Это ток от 30 минут и более (днями и годами). Электродвигатели будут использоваться? У них пусковой ток - 7 -10 Iном, соответственно могут быть проблемы при пуске мощного двигателя под нагрузкой

Инструкция по получению и использованию излучений лекарственных средств и медицинских растений посредством глобальной информационной сети Интернет [spoiler=Инструкция по применению]Инструкция по получению и использованию излучений лекарственных средств и медицинских растений посредством глобальной информационной сети Интернет Настоящая инструкция разработана на основе исследований иммунолога Жака Бенвениста (1988 г.), а также лауреатов Нобелевской премии Брайана Джозефсона и Люка Монтанье (2011 г.). Описанная последовательность действий доказана научно, подтверждена практически и не подлежит коррекции ни в одном из пунктов, поскольку это влияет на общую эффективность метода. Следуя 10 простым шагам, Вы сможете легко получить необходимое излучение и использовать его на благо своего здоровья. Внимание: перед началом процедуры Вам необходимо приобрести чистый одноразовый компакт-диск типа CD-R – он стоит недорого и продается в большинстве торговых объектов. Покупка многоразовых дисков типа CD-RW не является оправданной, поскольку их стоимость выше, а перезапись излучения на один и тот же носитель невозможна. Последовательность действий для достижения максимального эффекта от излучения фармацевтических препаратов и лекарственных растений: Посетите Каталог препаратов и выберите необходимое Вам излучение, согласно представленным описаниям или после консультации с нашими специалистами (по электронной почте или телефону). Возьмите заранее приобретенный одноразовый диск CD-R и поместите его в CD привод компьютера или ноутбука. Возможно, Ваша операционная система сразу предложит выполнить запись имеющимися программами – закройте все информационные окна, предлагающие сделать это. После выбора необходимого излучения нажмите кнопку «Получить препарат» и подтвердите свое согласие с Правилами – начнется скачивание матрицы излучения лекарственного средства. По завершении процедуры скачивания откройте матрицу и подождите 1-2 минуты – за это время она будет записана на имеющийся чистый компакт-диск. Извлеките CD-R из привода и поместите его в чистый конверт для компакт-дисков. Ручкой или маркером укажите на конверте тип лекарственного излучения и дату его записи. Удалите скачанную матрицу из Вашего компьютера – она передала излучение и более непригодна к использованию. Положите компакт-диск на ровную поверхность записываемой (зеркальной) стороной вверх и поставьте на него стакан негазированной воды. Подождите как минимум полчаса, после чего в течение суток употребляйте в качестве жидкости только эту воду. Поскольку объем стакана меньше суточной потребности человека в жидкости, всегда оставляйте немного воды и доливайте до ее верха стакана. Все отмеченные изменения, связанные с состоянием Вашего здоровья, мы просим отправлять по электронной почте на адрес info@newpharm.ru. Внимание: излучение, записанное на компакт-диске, сохраняет свои терапевтические свойства в течение 1-1,5 месяцев, после чего дальнейший прием лекарственного средства невозможен. Для продолжения приема или заказа нового излучения, пожалуйста, повторите вышеуказанные шаги. Напоминаем, что перед использованием того или иного излучения Вы можете проконсультироваться с нашими специалистами посредством электронной почты info@newpharm.ru или телефонного разговора по номеру 8-800-550-54-02 (звонок из России бесплатный). Обращаем Ваше внимание, что максимального терапевтического эффекта можно достичь при одновременном приеме лекарственного средства или медицинских растений как в форме излучения, так и в традиционных формах. Излучение позволяет достичь более значительных результатов при лечении различных патологий Вашего организма, а также постепенно снижать дозу приема фармацевтического препарата в стандартной форме. P.S. Методика передачи излучений лекарственных средств и медицинских растений посредством глобальной информационной сети Интернет запатентованы – любое копирование и/или воспроизведение без согласия Фонда ДСТ запрещено! Инновационная фармакология

ДБН В.2.5-23-2010 Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення Сечение выбирается по длительному допустимому току: [spoiler= Таблиця 1.3.4.](%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) и по падению напряжения: [spoiler= Определение падения напряжения] Примечания 1 Максимальная длина кабеля с падением напряжения 4 % обеспечивается при номинальном напряжении 400 В, трехфазной системе электропроводки кабелей с поливинилхлоридной изоляцией и медными жилами и температуре нагрева изоляции 55 °С. 2 При однофазной системе электропроводки и номинальном напряжении 230 В максимальную длину кабеля делят на два. 3 При кабелях с алюминиевыми жилами максимальную длину кабеля делят на 1,6. 4 Данную ориентировочную схему не применяют при длительно допустимых токах для проводников. Для такой однофазной линии используются только трёхжильные (N-, L-, РЕ- проводники) кабели/провода с медными жилами. Например ВВГ 3х4, ВВП-1 3х4, ПВ1. Шнур ШВВП и провод ПВС не применяются для этих целей. Допустимо использование двухжильного кабеля/провода с алюминиевыми жилами сечением не менее 16 мм2 или медными - 10 мм2, если питание этой линии непосредственно с шин вводно-распределительного устройства дома. А вообще - найдите электрика. Тот, кто у Вас сейчас есть - не ориентируется в электротехнике, как бы беды не наделал.

Почему? Дабы быстро изменить политические расстановки необходима поддержка новых сил извне. Изменения изнутри - эволюционный и малоэффективный путь. Нарот постепенно будет поступаться давлению власти, принимая новые и новые ограничения. Власть будет изыскивать новые механизмы легитимизации ограничений прав и свобод. Голосование за кого бы то ни было или против всех - есть признание наротом этой власти. Неявка на выборы - есть сигнал внешним силам о появлении запроса в обществе к созданию новой идеологии и нового курса управления. А власть не меняется и измениться не в состоянии кто бы ни пришёл - хоть самые "радикальные" из наших сил. Основа её - бюджетники, те же учителя, медики, толпы неэффективных управленцев. Они съедят любого, кто покусится на их неотъемлемое право консервировать любые изменения.

В личном - нет такой возможности. А хотелось бы. Сейчас приходится заливать на файлообменники и давать ссылку, что занимает немало времени (относительно такой же функции в ЛС).

(ссылка на изображение устарела) [spoiler=Ваттметр ETECH PM-300] Измерительный прибор отображает: -текущее напряжение сети, -ток/пиковый ток, -активная мощность (текущая/максимальная), -суммарное энергопотребление, -плату за электроэнергию, -общее время работы в нагрузке. Технические данные: Входное напряжение: 230 В~, 50 Гц Макс. нагрузка: 16A, 3680 Вт Миним. значение тока: 0.02 A Диапазон/отображение ток: 0–16 A мощность: 0–4800 Вт потребление: 0–9999.99 кВт-час Батарейка: 2 элемента-"кнопки" типA lR44 Размеры: 61х126х36 мм (без вилки) Вес: ≤ 165 г Резервное батарейное питание. Поставляется с батареями и руководством на шведском языке. Кроме текущих замеров тока и напряжения, устройство фиксирует и сохраняет пиковые параметры работы. Возможно выставление уставок по мощности, при превышении которых ваттметр будет выдавать звуковой сигнал каждые 5 сек до нормализации параметров. Мощность определяется по формуле P=U*I*cos(f), т.е. активная, которую фиксируют счетчики электроэнегрии. В настройках можно задать цену кВтч, и ваттметр будет отображать цену потребленной энергии. Производитель Ondico В Украине цена около 300 грн.

.

Да я так - в порядке информирования общественности. Дополнил.

В то же время, при пожарах и возникновении споров суды ссылаются именно на Правила пожежної безпеки, ПУЕ и ДБН ( не обращая внимания на то, что они не действуют для жилых домов площадью до 300 м.кв.) Пример отказа в страховых выплатах после пожара , вызванного возгоранием электропроводки, выполненной кулибинцами с нарушениями ПУЭ и пр.: [spoiler=Справа № 2-79/09] РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.10.2009 року Роздольненський районний суд АР Крим у складі: головуючого судді Пиркало Т.В., при секретарі Дрочак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Юпітер-М", третя особа Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" про визнання неправомірним рішення про відмову у виплаті страхових виплат, встановив: Позивач звернувся до суду з позовом до Страхової компанії "Юпітер-М" про визнання неправомірним рішення про відмову у виплаті страхових виплат. Свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2007 року між ним та відповідачем був укладений договір страхування майна, за яким страхова компанія сплачує вигодонабувачу страхову суму у разі настання страхових подій, в тому числі у разі пошкодження або знищення застрахованого майна внаслідок пожежі. 30.04.2008 року в будинку виникла пожежа, внаслідок якої згоріло застраховане майно, яке відповідно до договору залогу перебувало в залозі у ВАТ "Державний Ощадний банк України". Позивач звернувся до Страховика з заявою про виплату суми за договором страхування, але в таких виплатах йому було відмовлено. Відповідно до акту про пожежу все майно було знищено. Вартість майна становила 75000 грн. Відповідно до умов договору, страхова сума складає 75000 грн. Також відповідно до п.1.1 розділу 2 Договору, відповідач зобов'язався відшкодувати майнову шкоду, завдану внаслідок настання страхового випадку. З цих підстав позивач просить визнати рішення про відмову у сплаті страхових виплат, зобов'язати відповідача сплатити ВАТ "Державний Ощадний банк України" страхову суму, а також стягнути на його користь майнову шкоду 75000 грн. та судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просить суд визнати рішення про відмову у сплаті страхових виплат, зобов'язати відповідача сплатити ВАТ "Державний Ощадний банк України" страхову суму, а також стягнути на його користь майнову шкоду 55000 грн. та судові витрати. Зменшення позовних вимог мотивує тим, що п'ять алюмінієвих баків, які входили до складу майна, що перебувало в залозі не були знищені під час пожежі. Просить свої вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги також підтримала і просить їх задовольнити. Представники відповідача позовні вимоги не визнали в повному обсязі, пояснили суду, що 06.05.2008 року до ЗАТ "Страхова компанія "Юпітер-М" надійшла заява ОСОБА_1про настання страхового випадку. Як було встановлено, заява була написана не самим ОСОБА_1. оскільки на момент пожежі його не було вдома, а його дружиною. Сам позивач перебував за межами Роздольненського району і особисто з такою заявою не звертався. Відповідач вважає, що ОСОБА_1. не виконав умов договору страхування в частині вжиття всіх можливих заходів щодо запобігання настання страхового випадку, оскільки ним були порушені правила техніки безпеки, експлуатації та інших правил і норм встановлених щодо застрахованого майна. Крім того, представники відповідача вважають протизаконними вимоги позивача щодо відшкодування майнової шкоди в розмірі 55000 грн. та виплати страхового відшкодування в розмірі 55000 грн., оскільки договором страхування страхова сума визначена в 75000 грн., тому ЗАТ "Страхова компанія "Юпітер-М" при настанні страхового випадку може відповідати лише в межах 75000 грн. Крім того, відповідно до страхового договору вигодонабувачем є ВАТ "Державний Ощадний банк України" Роздольненське відділення №4571 і у разі настання страхового випадку, страхове відшкодування сплачується лише йому. Також представники відповідача зазначили, що позивач стверджує, що згоріло все майно, яке перебувало в заставі. Представник відповідача вважає, що вогнем не могли бути знищені повністю предмети застави, які мали металеві корпуси, деталі, тощо. Інспектору по врегулюванню збитків залишки пошкоджених чи знищених речей, в тому числі пральної машини, газової плити, холодильника, витяжки та інших речей, що мали металевий корпус, не були надані. Отже на думку відповідача позивач не надав доказів знищення всього майна, яке перебувало у заставі. Також відповідач вважає, що не все майно знаходилось в приміщенні житлового будинку, оскільки на схемі приміщень об'єкту пожежі вказана лише частина застрахованого майна. З зазначених підстав представники відповідача просять в задоволенні позовних вимог відмовити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши сторони, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 16.011.2007 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений договір застави №233, яким забезпечувались зобов'язання позивача, що випливали з кредитного договору №700 укладеного 16.11.2007 року. Відповідно до договору застави ОСОБА_1. передав банку в заставу майно, на загальну суму 75000 грн. Предмет застави знаходиться на відповідальному зберіганні у заставодавця за адресою смт Новоселівське, вул. Восточна, 6 (а.с. 8). Також, 16.11.2007 року між ЗАТ "Страхова компанія "Юпітер-М" і ОСОБА_1. був укладений договір добровільного страхування майна №147. Об'єктом страхування є майно яке належить ОСОБА_1 на правах власності, яке передається вигодонабувачеві відповідно до договору застави №233 від 16.11.2007 року. Відповідно до умов зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку виплатити страхове відшкодування або відшкодувати завданий збиток в межах страхової суми вигодонабувачеві. Одним з видів страхового випадку є пошкодження або повне знищення застрахованого майна внаслідок пожежі (а.с. 6-7). 30.04.2008 року в житловому будинку, розташованому за адресою смт Новоселівське, вул. Восточна, 6 виникла пожежа. Відповідно до акту про пожежу №14 від 30.04.2008 року внаслідок пожежі було знищено все майно, що знаходилось в будинку, а також документи на домоволодіння, особисті документи позивача та членів його сім'ї. Постановою ВНПД Роздольненського РВ ГУМНС України в АР Крим від 06.01.2009 року в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1за фактом пожежі відмовлено у зв'язку з відсутністю поді злочину, передбаченого ст. 194 ч.2, ст. 196 КК України. Під час проведення дослідчої перевірки встановлено, що вірогідною причиною пожежі є коротке замикання електропроводки будинку. Відповідно до висновку пожежно-технічної експертизи №8/23 від 13.08.2009 року, причиною пожежі яка сталася 30.04.3008 року в житловому будинку, що належить ОСОБА_1 є займання пожежного навантаження від теплових проявів електричного струму в результаті аварійних режимів роботи електромережі (а.с. 72-75). Відповідно до повідомлення Роздольненського району електричних мереж ВАТ "Крименерго" від 19.08.2008 року, скарг на скачки напруги або підвищення напруги не поступало як в диспетчерську службу РЕМ так і Новоселівськую групу розподілу мереж РЕМ (а.с.62). Відповідно до п. 3-5 абз. 1 Розділу 7 договору страхування, у всіх випадках не підлягають відшкодуванню збитки внаслідок: навмисної або грубої необережності Страхувальника, його персоналу або осіб, за вчинки яких Страхувальник несе відповідальність, порушення Страхувальником, або особою, за вчинки яких вони несуть відповідальність правил техніки безпеки, експлуатації, інших правил і норм, встановлених відносно застрахованого майна, руйнування або знищення застрахованого майна унаслідок гниття, бродіння, самозаймання і інших природних властивостей матеріалів і конструкцій (а.с. 6). Як встановлено судом, будинок в якому знаходилось застраховане майно був побудований позивачем, до експлуатації введений не був. Електрична проводка була здійснена в будинку не працівниками Роздольненського РЕМ, громадянином ОСОБА_1 який має освіту за спеціальністю електроустаткування промислових підприємств і установок, з яким ОСОБА_1. уклав договір на проведення монтажних робіт електричної проводки в будинку. Зазначений факт сторонами у справі не оспорюється. Відповідно до висновку пожежно-технічної експертизи від 13.08.2009 року, вогнище пожежі знаходилось всередині будинку в приміщенні залу у правої від входу стіни. Під час проведення дослідження експертом були виявлені фрагменти ввідного електричного кабелю, прокладеного від траверси, розташованої на стіні будинку в приміщення будинку - зал. Вірогідніше всього на правій від входу стіні даного приміщення знаходився електричний щит обліку з приладом обліку. Ввідний кабель проходив по дерев'яним конструкціям крівлі. На траверсі є з'єднання ввідного кабелю з кабелем, який підходив від лінії електропередач. Монтаж електропроводки домоволодіння був здійснений як мідним, так і алюмінієвим дротом. В розподільних коробках допускалося з'єднання даних дротів скручуванням. Отже було встановлено, що під час монтажу і експлуатації електропроводки домоволодіння були допущені порушення Правил пожежної безпеки в Україні, а саме: відповідно до п. 5.1.1 Правил, Електроустановки (можливість їх застосування, монтаж, наладка та експлуатація) повинні відповідати вимогам чинних Правил улаштування електроустановок, Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕ), Правил техніки безпеки під час експлуатації електроустановок споживачів (ПТБ), ДНАОП 0.00-1.32-01 (v0272203-01) "Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок" та інших нормативних документів. Будівельну частину електроустановок слід виконувати відповідно до протипожежних вимог будівельних норм та ПУЕ. згідно п. 5.1.7 Правил, з'єднання, відгалуження та окінцювання жил проводів і кабелів мають здійснюватися за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів (гвинтових, болтових тощо). Місця з'єднання жил проводів і кабелів, а також з'єднувальні та відгалужувальні затискачі повинні мати мінімальний перехідний опір, щоб уникнути їх перегрівання і пошкодження ізоляції стиків. Струм втрат ізоляції стиків повинен бути не більше струму втрат ізоляції цілих жил цих проводів і кабелів. відповідно до п. 5.1.15 Правил, прокладання проводів (кабелів) поверхнею горючих основ (конструкціях, деталях), улаштування вводів у будівлі повинно здійснюватися згідно з ПУЕ та ДНАОП 0.00-1.32-01 ( v0272203-01 ) (а.с. 74). У разі відкритого прокладання незахищених проводів та захищених проводів (кабелів) з оболонками з горючих матеріалів відстань від них до горючих основ (конструкцій, деталей) повинна становити не менше 0,01 м. У разі неможливості забезпечити вказану відстань провід (кабель) слід відокремлювати від горючої поверхні шаром негорючого матеріалу, який виступає з кожного боку проводу (кабелю) не менше ніж на 0,01 м. Як випливає з положень п. 2.2 договору застави від 16.11.2007 року, заставник на період дії договору зобов'язаний вжити всі необхідні заходи для збереження предмету застави. Ризик випадкової гибелі майна, переданого в заставу, покладається на заставника (а.с.8). Суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1. фактично не виконав вимоги п. 2.2 договору застави. Відповідно до положень п. 3 абз. 17 розділу 10 договору страхування, страхове відшкодування сплачується в розмірі фактичних збитків, за виключенням страхування у долі, але не більше страхової суми. При загибелі майна, внаслідок необережності персоналу страхувальника, страхове відшкодування не сплачується. Факт необережності встановлюється на підставі відповідних документів компетентних органів. Страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування у разі, якщо страхувальник не виконав своїх зобов'язань за договором страхування, в тому числі невиконання яких призвело до завдання збитків або неможливості встановити їх причини і розмір (а.с. 7). Електропроводка будинку була змонтована з порушенням Правил пожежної безпеки України, що призвело до виникнення пожежі. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про пожежну безпеку", забезпечення пожежної безпеки будівель, які належать громадянам на праві особистої власності покладається на цих громадян. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1. не забезпечив належних умов та не вжив заходів для збереження майна переданого у заставу. З цих підстав суд вважає доводи позивача безпідставними, а позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 990, 991 ЦК України, ст. 6 Закону України "Про пожежну безпеку", п.п. 5.1.1., 5.1.7, 5.1.15 Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених Наказом МНС України №126 від 19.10.2004 року, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд вирішив: В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Юпітер-М" про визнання неправомірним рішення про відмову у виплаті страхових виплат - відмовити в повному обсязі. Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя: Добавлено через 1 минуту В основном 70 % - от отравления, от воздействия высокой температуры - только 7%. Приводил же чуть выше статистику: Это не перевод - это данные по РФ от Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны» МЧС России Он сам способен повредиться - как от производственных дефектов, так и в процессе эксплуатации (посторонние включения, микротрещины, возникающие вследствие миграции пластификатора, недопустимых радиусов изгиба, старение ПВХ и пр.)

Какая разница? КЗ и возгорание развиваются из дефекта изоляции. Не обязательно - если вилку (столовую) в розетку вставить и искры будут и автомат выбьет "При микроповреждении изоляции между находящимися под разными потенциалами проводниками протекает малый точечный ток. По мере ухудшения состояния изоляции, начиная со значения тока примерно 1мА (напряжение 220В), происходит обугливание проводящего канала, возникает «угольный мостик» и происходит непрерывное возрастание тока. При токе утечки примерно 150 мА (мощность 30Вт) происходит возгорание. Ток утечки быстро возрастает, и при значениях 300-500 мА возникает тлеющий разряд, приводящий к загоранию электрической дуги. Горение электрической дуги не требует наличия окислителя. Под воздействием высокой температуры электрической дуги под оболочкой кабеля происходит процесс пиролиза материала изоляции с выделением горючих веществ. Самостоятельное горение происходит в том случае, когда продукты пиролиза смешиваются с воздухом и температура достигает величины достаточной для воспламенения. Воспламенение сопровождается взрывным выбросом факела пламени." Добавлено через 1 минуту Механическая защита не нужна. Пожарная безопасность - в ограничении разброса раскалённых частиц, ограничении доступа кислорода (этим и объясняется требование заполнения кабелями на 35 -40 % ) и в локализации хлороводорода в трубе при внутреннем или внешнем зажигании ПВХ

Если искрит на РЕ - может быть. Если искрит в контакте или по угольному мостику ПВХ между линейными проводниками (РЕ проводник кабеля зачем-то в изоляции)- утечки нет, ток мал или ограничен сопротивлением нити ЛН, потому защита ничего не видит. Устройств защиты от искрения соединений (как в США) ни у нас, ни в Европе пока нет. Кабель (жилы) взрывается с разбрасыванием раскалённых частиц меди, не капает. Пропитка даст Г2-Г3 - что даже в РФ ведёт к применению только металлической трубы.

Контакты патрона лямпочки, ускоренное термическое старение ПВХ при нагреве от ЛН. [spoiler=Распределение пожаров по видам изделий от которых возник пожар]

1. Соблюдение норм обеспечивает возникновение при аварийных ситуациях не более одного пожара в год в одной электроустановке из миллиона. При несоблюдении вероятность возрастает, насколько - сказать сложно (нет в открытом доступе статистики причин возгораний за ГК). 2. При возникновении пожара будут проблемы перед третьими лицами и проблемы со страховыми выплатами - налицо нарушение действующих нормативов (обязательных к выполнению собственниками). 3. Нормативы РФ допускают прокладку электропроводки за ГК кабелем нгд в пластиковой гофротрубе, не распространяющей горение.