sanykrimea

Дословно в паспорте что написано? Назначение кондиционера?

Значит надо наоборот - как система отопления с функцией кондиционирования (если в паспорте и в руководстве по эксплуатации такой ТН указан как отопительный прибор, не кондиционер). И оформлять согласно установленному порядку для обычного электроотопления: Порядок застосування тарифів на електроенергію Валерий Валентинович устанавливает такие порядки в теме Важно! Для тех, кто отапливается с помощью электричества. Кондиционер (по паспорту) не относится к электрическим отопительным приборам. Укажет производитель такую возможность (например - электротепловентилятор, согласно п. 8.2 г) ДБН В.2.5-23:2010 ) - юридических препятствий нет.

Если пробой с током выше ~ 30 мА на заземлённый корпус ТЭНа или РЕ проводник - да. С током ниже - выбивать не будет, но и кабель греться не будет. Другие примеры маловероятны.

Не стоит - всё в пределах нормы. Единственное - если кабель, питающий конкретный электроприбор, вдруг начал греться (чего раньше не было), то это сигнал того, что потребление прибора выросло (может быть пробой или ещё какая неисправность).

ПвВГ применяется для одиночных кабельных линий, прокладываемых в помещениях. (Таб. 2 Единых технических указаний по выбору и применению электрических кабелей). Полиэтилен более горюч, чем ПВХ, потому смотрите сертификат на соответствие ПвВГ требованиям ДСТУ 4809:2007 Ізольовані проводи та кабелі. Вимоги пожежної безпеки та методи випробування. и условиям прокладки в конкретном помещении или вне его. Например для гражданских объектов условия прокладки определяются п. 4.36 ДБН В.2.5-23:2010 Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення. Может кто и добавляет в полиэтилен присадки для нг.

Какая разница, если они в проекте установлены как отопление? В нормативах нет разделения тепловых насосов на какие-то группы. Всякое отклонение потребления (дополнил выше пост), видимое на мониторе биллинговой системы РЭС - сигнал к проверкам. Тем более в свете нового закона, позволяющего брать плату за присоединение к электросетям: ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до деяких законів України щодо плати за приєднання до мереж суб’єктів природних монополій Ожидаются массовые проверки потребителей с целью минимизировать их потребление (привести фактическое к указанному в Договоре), дабы народ начал вкладываться в сети (в. т.ч., думаю, проверять будут вводные автоматы на предмет соответствия номиналам).

ГОСТ 16442-80 Кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия

Это есть в нормативных документах и используется при расчётах отопления

Рабочая температура кабеля с поливинилхлоридной изоляцией, при которой он служит положенный срок - до 70 °C. Если выше - сечение выбрано неверно. ГОСТ 16442-80 Кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия

1. Ответ супермодератора на форуме НКРЕ - это не ответ НКРЕ: Закон України Про звернення громадян Посему, как Ваш вопрос (как и любой другой) не является обращением, так и ответ на форуме не является и не может быть официальным. О чём супермодератор форума иногда и говорит: (ссылка устарела) 2. Отопление тепловыми насосами является именно электрическим отоплением : ДБН В.2.2-15-2005. Житлові будинки. Основні положення СниП 2.04.05-91*У Отопление, вентиляция и кондиционирование ДБН В.2.5-23:2010 Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення. 3. Термин "електроопалювальна установка" выдуман составителем текста Порядку застосування тарифів на електроенергію, его расшифровки нет ни в одном документе - и он относится скорее к бытовому языку, не техническому. Его значение каждый волен трактовать по своему и довольно странно, что он прошёл регистрацию в Минюсте Порядок застосування тарифів на електроенергію Академічний тлумачний словник (1970—1980) Посему, de rigore juris (по букве закона) льгота не должна применяться вообще (нет определённого субъекта), либо применяться ко всем, в т.ч. и к ТН. 4. Смысл этой льготы (вероятно) - уравнять расходы домохозяйств с электроотоплением ( более высокие) со средними расходами всех остальных домохозяйств с другими видами отопления. То бишь расходы бюджета среднестатистической семьи на отопление не должны превышать какого-то предела. Расходы на электроэнергию для циркуляционного насоса ТН значительно ниже, чем на электроэнергию для, например, электрокотла и не выходят за рамки приличия расходов на отопление для других видов. Потому и смысла предоставлять такую льготу для ТН нет. 5. Льгота может быть предоставлена согласно политике энергосбережения - стимулированию внедрения ТН как более экономичных. Включена ли она в Порядок (предусмотрены оба основания предоставления льготы).. - разъяснений нет. Посему - пишите письма, начиная с Облэнерго с вышеуказанными обоснованиями. Будет отказ - пишите официальное обращение в НКРЕ с просьбой о разъяснении. т.е. ТН не перетворює електроенергію в тепло. Тому він не електроопалювальна установка. Генерация не имеет отношения к тлумаченню термінів, потому ссылка на их частное мнение не имеет значения. Чем грозит этот способ? А грозит он тем, что если нет порядка применения льготы к ТН, то при выявлении такой схемы возможно требование РЭС о возврате всей суммы льготы ( с сопутствующими штрафами) за вычетом потреблённой декоративным котлом. Выявить достаточно легко, даже не выходя из помещения РЭС - по слишком малому потреблению электроэнергии таким домом по сравнению с таким же по площади обычным, в котором установлен электрокотёл или радиаторы. В лампе накаливания 95% электроэнергии преобразуется в тепло, 5% - в свет. Лампа накаливания - електроопалювальна установка.

С Днём Рождения! Здоровья, успехов, везенья, удачи всегда и везде!

Я - за предложение S.A.Y.

- Сарочка, а ваш Изя в постели супружеский долг исполняет? - Исполняет? Ой, я вас умоляю! Он там себя только в новые долги загоняет!

(ссылка на изображение устарела)

- Шановні односельці! У позаминулому році ми засіяли 10 гектарів зернових! Усе з'їв довгоносик! Минулого року ми засіяли 100 гектарів зернових! І знову усе з'їв довгоносик! Цього року ми засіємо 1000 гектарів! Нехай він подавиться, падлюка!

Они глупы строго в пределах Вашей логики оперирования значимыми для Вас объектами, не более. Причём Вы не допускаете, что мир намного более сложен и многогранен. Вы, скорее всего, не ориентируетесь в социологии и вряд ли даже читали Всеобщую декларацию прав человека, потому глобальные вещи кажутся вам глупыми. Вряд ли кто из голосовавших чётко представляет себе за что он голосовал, кроме как надрать задницы тем плохим парням, зарплату бы повысить и чтобы все всё у него покупали. Сознательно неголосовавшие видят - никаких существенных стратегических планов у партий нет, и единственное разумное решение - не играть в их игры. Ещё более сознательные видят, что голосование неквалифицированным большинством населения есть профанация самой идеи выборов власти За сим прощаюсь. Каких-то существенных перемен в массовом сознании украинского общества, по прогнозам специалистов, следует ожидать лет через 20, тогда и встретимси по этой тематике (ссылка на изображение устарела)

Вот данные екзитпола, которому можна доверять: ДАНІ НАЦІОНАЛЬНОГО ЕКЗИТ-ПОЛУ’2012 ЩОДО РЕЗУЛЬТАТІВ ВИБОРІВ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ "28 жовтня 2012 року, у день виборів Верховної Ради України, Консорціум, до якого входять Фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) та Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, провів Національний екзит-пол’2012. ... Статистична похибка вибірки не перевищує 1.3%, але є ще систематичні похибки, які залежать від різних факторів (включаючи погодні умови). Виходячи з досвіду попередніх екзит-полів, проведених за такою самою методологією, ми припускаємо, що похибка не перевищує 2,5% для двох перших партій (за чисельністю отриманих голосів) і в межах 0,5–1% — для інших партій."

Всякие прогнозирования изменений в социальных группах - думаю, щедро оплачиваемый труд, потому как в обществах, переходящих к 6 технологическому укладу, никто ничем иным, кроме как выборами, нано и биотехнологиями заниматься и не будет

Это всё сложно и точно. И такой мониторинг в геополитике для каждой страны (насколько известно из открытых источников) ведётся. И смысл в таком подсчёте - в каком состоянии гражданского сознания по отношению к определённым ценнностям находится общество и стоит ли и когда именно стимулировать определённые политические силы . Выборы - один из индикаторов социального движения общества, но пока в этое общество не донесёшь нужную информацию, до тех пор никуда оно и не сдвинется. Надо тоже научиться разговаривать только императивами - так убедительней )(ссылка на изображение устарела)

Да самая тупая выборка - результаты прошлых голосований, местные выборы, всякие выборы в сходной РФ отделит ленивых от принципиальных. Анализ пассажиропотока и посещений магазинов отделит погоду. Более изощрённые выборки (например по ключевым словам в сетях) поделят принципиальных на разные группы Каких ещё ответов - простой подсчёт наблюдаемых явлений и их интерпретация