sanykrimea

Как они протянут свои провода изнутри дома к своим электродам в Земле? Надо тогда дырку сквозь Дом напротив внутренней коробки Заземляющие устройства электроустановок. Справочник.Карякин Р.Н.2006г.

На передачу по алюминиевым, до ближайшего трансформатора

Должен быть доступ к ЗУ - отключить от дома и измерить сопротивление (регулярно) Подключение заземляющего проводника к заземляющему устройству должно обеспечить свободный доступ В 2021 -2022 году к Вам придут новые енергопостачальники та страхувальники - зобов'яжуть

Этот соединительный узел должен быть выведен в коробку на наружной стене - для доступа к проверке сопротивления заземляющего устройства. Любая стена служит проводником для сотен тысяч вольт разряда молнии

А в плане молниезащиты? Если молния ударит в ЛЭП, дерево, трубу, пруд - это же ж бабахнет на корпус жилого здания (із последствіямі для побутової техніки) Мабуть полосу стоит привязать к арматуре фундамента со всех возможных точек доступа А изоляцию для заземляющих проводников (при правильной молниезащите) не стоит. Разве, что для срока службы и для под проходами и проездами

Утечка же ж - по изоляции кабеля, обкрученному вокруг арматуры или ж/б газо-водотрубах или непосредственно в штробах в кирпиче Плюньте та збережіть лічильник как артефакт - все равно их в 2022 году менять будут

1. Дротокруты из РЭС пропустили PEN через счетчик - часть тока уходит через ЗУ на ТП, потому счетчик психует Решение: разделить PEN перед счетчиком 2. Возможно кот (или еще кто) трется об шерстяной ковер/ламинат/кровать/линолеум, на каковых валяется удлинитель/зарядка к телефону (генерирует статическое электричество в сеть унд в трансформатор) Решение: прекратить трение

До 1750 Ом - уравнивание потенциалов (допустимый ток, проходящий через тело человека при косвенном прикосновении) До ~ 800 Ом (автоматическое отключение УЗО) До 166 Ом, до 3 Ом - местные стандарты в США и ещё где-то Чем меньше - тем лучше, да (если молниезащита правильно проектирована и монтирована)

ДБН В.2.5-27-2006 отменен Действует ДБН Б В.2.5-82-2016. Електробезпека в будинках і спорудах. Вимоги до захисних заходів від ураження електричним струмом

Для жилого здания сопротивление заземляющего устройства не регламентируется - чем меньше, тем лучше. Сопротивление ЗУ ниже 30 Ом указывает лишь на техническую возможность использования заземляющего устройства в качестве повторного заземлителя линии электропередач (естественно с согласия владельца дома) Глава 1.7 ПУЕ не имеет прямого отношения к заземляющим устройствам жилых зданий

Может на крепление лицевой панели не смотрели Может щит произведен в китайском или российском гараже, и это вовсе не АВВ, а какой-нибудь перемаркированный Legrand, с защитой от установки чужой автоматики Может модель древняя, а автоматы новые

Свободу Шарманщику! Firetuf - с Днем Рождения! Добавлено через 6 минут Етому лайну лет пять, не менее brenik.livejournal.com/2802603.html?thread=23504299#t23504299 [spoiler=Постоянная счетчика]

Поддерживаю такой способ глумления дротокрутов, да

Повреждение изоляции жил может привести к утечке на защитный проводник, что есть провокация УЗО к отключению линии. Разом з цим: - установка УЗО необязательна в линиях освещения с системой TN (защита не работает) - нормы обязывают защитный проводник (все непонятные причины возгорания свалят на порушення ПУЕ, ППБ)

Вообще-то нормам по выбору АВ наплювать на розетки, выключатели и электроприборы - за их возгорания отвечают нормы проектирования розеток, выключателей и электроприборов

Почему? АВ 10 А и менее срабатывают по КЗ даже в системе ТТ - УЗО не обязательно Выбор АВ идет по току КЗ (мгновенный электромагнитный расцепитель) и по току перегрузки (тепловой расцепитель)

Ганьба дротокрутам!

ПУЕ ... Розділ 3 Захист і автоматика ... 3.1.9 Вибір апаратів захисту та їх характеристик потрібно виконувати після визначення перерізів проводів і жил кабелів та розрахунку струмів КЗ. За неможливості забезпечити вимоги 3.1.7-3.1.8 вибраними апаратами захисту треба змінити характеристики мережі та повторити вибір апаратів захисту. 3.1.10 Розрахунки двофазних і трифазних струмів КЗ треба виконувати для живильних і групових кіл незалежно від типу системи (TN, ІТ, ТТ). Силу струму трифазного КЗ треба визначати в місці встановлення апарата захисту; двофазного КЗ -у кінці кола, яке захищається. 3.1.11 У системі TN (TN-C, TN-S) потрібно розраховувати силу струму замикання на землю між лінійним проводом і PEN- або РЕ-провідниками в кінці кола, яке захищається. У системі ІТ, де всі відкриті частини електроустановки з'єднано з одним загальним захисним РЕ-провідником, потрібно розраховувати силу струму подвійного замикання на землю за умови, що замикання однієї фази на землю сталося в кінці однієї з віддалених ліній електроустановки, а іншої - на віддаленому кінці іншої лінії цієї електроустановки, а також між лінійним проводом і N-провідником, якщо нейтраль електроустановки розподілено. Розраховані значення сил струмів замикань на землю мають бути достатніми для спрацьовування апаратів захисту і перевіреними відповідно до вимог глави 1.8 цих Правил.

Минимальный срок службы изоляции что для кабеля с медными жилами, что для кабеля с алюминиевыми жилами одинакова - 30 лет. Опрессовка наконечниками концов алюминиевых жил устраняет проблемы с текучестью алюминия под давлением зажимов

Ds.: Drotokrutus vulgaris

Если электричество отключил РЭС, то это, мабуть, показания вольтметра - может какой генератор или ИБП на линии выбрасывает в сеть помехи

Владелец дома устанавливает: ПРАВИЛА роздрібного ринку електричної енергії ... 1.1.2. У цих Правилах терміни вживаються в таких значеннях: ... межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування; межа експлуатаційної відповідальності - точка розділу електричної мережі за ознакою договірних зобов’язань з експлуатації тих чи інших її ділянок або елементів, яка встановлюється за згодою сторін. За відсутності такої згоди межа експлуатаційної відповідальності збігається з межею балансової належності; ... 2.2.6. Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності для індивідуальних будинків між споживачем та оператором системи встановлюється: 1) у разі відгалуження від лінії електропередачі неізольованим проводом - у точці кріплення проводів лінії електропередачі до перших ізоляторів на будівлі або на трубостояку (при повітряному вводі); 2) у разі кабельного вводу або використання ізольованого проводу при відгалуженні від лінії електропередачі - на наконечниках кабелю живлення або ізольованого проводу на ввідному пристрої будівлі, якщо ввідно-розподільний пристрій розташований усередині будівлі, або на вихідних клемах вузла вимірювання, якщо ввідно-розподільний пристрій та вузол обліку електроенергії розміщені ззовні будівлі. За стан контактних з’єднань на межі експлуатаційної відповідальності та на вхідних і вихідних клемах, опломбованих у вузлах обліку засобів вимірювальної техніки, відповідає оператор системи. Заміну елементів вузла обліку забезпечує його власник. ...

Теория всегда согласуется с практикой, иначе это не теория, а гипотеза Для того, чтобы определить вероятность селективного срабатывания нужны исходные данные для конкретного случая или хотя бы какая-нибудь статистика о среднем токе КЗ на вводах в электроустановки Вот какой обычный ток КЗ на входных клеммах счетчика обычного дома на расстоянии 200 м от трансформатора (на середине обычной линии) по Вашему мнению?

Между С16 и С20 находится 2,5 мм2. Разница в токах КЗ на АВ может быть (и скорее всего будет) достаточной для селективного отключения