sanykrimea

Зачем? Что конкретно даст сакральное знание диаметра жилы для электроустановки конкретного здания? В техническом плане - не в экономическом (белков жиров углеводов меди в Одесшнуре меньше, чем в Одескабеле за ту же цену).

[spoiler=off]

[spoiler=Трансформаторы. Термины и определения] .... [spoiler=Блоки питания] Импульсный (с трансформатором): Бестрансформаторный блок питания:

Шарманщик специалист и есть. А то, что он стебается - так формат этого форума такой. Нет никакой опасности в этой схеме в плане поражения эл током. Обычная схема IT, используется, например, в аварийно-спасательных работах именно для защиты от поражения током. Есть опасность повреждения изоляции проводов обмотки и изоляции обмотки при прямом ударе молнии в ВЛ - если изоляция обмоток отсырела и отсутствует защита от перенапряжений (ОПН) на ВЛ и/или вводе в электроустановку дома.

Не может. Общий счётчик - непрямого включения (включается через трансформаторы тока):

При чём здесь сопротивление заземления ВЛ? Нет надёжной связи с N трансформатора, потому и не получается TN-C. Для перевода на TN-C: 1. PEN не должен проходить через счётчик (на счётчик идёт только ответвление от PEN). Так и указано в Вашем, согласованном с РЭС, проекте. 2. В вводном щите PEN переключается с шины N на ГЗШ. 3. Устанавливается перемычка между ГЗШ и шиной N.

Мабуть Шарманщик опять дразнится ) Для Вашего дома оптимальна, на мой взгляд, система TN-S, потому линейный проводник и заземляется.

Глава 1.7 ПУЭ и ДБН В.2.5-27-2006 Если генератор включен как стационарный источник питания (как, например, тот же трансформатор) - система TN-S (ТТ для источника питания в частном доме обычно не применяется). Один из проводников заземляется по общим правилам. Если генератор включается как автономный источник питания - система IT. Заземляется только корпус генератора Не обязывает. В цитате речь только о расположении заземлителя относительно генератора:

N в схемах не отключается: [spoiler=Схема аварии при подключении генератора как стационарного источника питания (TN-S)] [spoiler=Схема аварии при подключении генератора как автономного источника питания (IT)] 1. Не хватит форума, дабы расписать все варианты (с учётом возможных состояний распределительной сети, СУП, заземления и молниезащиты здания). 2. Даже если и давать схемы, то: кулибинцы всё равно сожгут генератор или дом советы специалистов, как обычно, утонут в массе малоосмысленных постов этих же кулибинцев (коих на форуме пруд пруди) P.S. Схемы выложены применительно только к электроустановке Вашего дома

Попрошу специалистов воздержаться от советов этому ((ссылка устарела)) лицу (ссылка устарела)

Чёрный список Некомпетентность. Сугор, он же PA3

Прощаемся ... Чёрный список Некомпетентность. Сугор, он же PA3

Сугор, он же PA3

Прошу модераторов, без понимания сути, не тереть посты! Повторяю. Всё написанное ником РАЗ - есть бред.

В мемориз.

В мемориз........

В эту схему (в корпус щитка) лучше всего (disclaimer!) добавить ОСП-1 (ссылка на изображение устарела)

(ссылка устарела) - УГ. Гляньте СП 31-105 - вот где простор для фантазии

Генератор (как источник питания всего сущего) - existentialis. Передача и преобразования - confusio.

Определение термина "перекос по нагрузкам":

Ссылку на запрет в "Европе" (любую локальную норму в каком-нибудь государстве, герцогстве или фьорде) покажите, пожалуйста. Или публикацию IEC, где такой вопрос поднимается. Насколько я знаю - всё с точностью до наоборот. Ведутся, например, работы по внедрению защиты от опасного искрения соединений в электропроводках жилых зданий (это всё электроника).

1. Схема дифзащиты избыточна. 2. Стоимость автоматики - раз в 5 выше достаточной для обеспечения защиты от прямого и косвенного прикосновения. Требует полной замены через 10 лет (срок службы) 3. Управление освещением - достаточно для повышения вероятности получения бытовых травм. 4. Защита электрокотла не обеспечивает бесперебойности его питания 5. Недостаточно линий в кухню - перегрузка 6 УЗО перед счётчиком (за границей эксплуатационной ответственности) - нонсенс. 7 Стоимость вводной КЛ кабелем нг с медными жилами, сечением 16 мм2, в трубе - раз в 7-10 выше достаточной. etc. Читателям темы - не повторяйте эти ошибки