sanykrimea

95% двухпроводки - слишком преувеличено. Думаю, не более 10% откровенно "лоханулись". Можно и опрос сделать. Металлорукав применяется в ограниченных случаях (в термодоме по намёту штукатурного раствора на сгораемые основания ), для защиты от грызунов, больше нигде практически он не нужен. Обычно его втюхивают, абы денег содрать, или применяют для психологической защиты электропроводки и оснований, по которым она проложена.

Светлое будущее. - Вот, внучек, ты гречку на бутерброд намазываешь, а мы её ложками ели...

2.5 Не приймаються банками та іншими юридичними особами лише банкноти, пошкоджені вогнем, водою, різними рідинами або хімікатами тощо, площа яких під час приймання та оброблення може стати меншою, ніж 55% початкової площі банкноти. З метою обміну таких банкнот фізичні та юридичні особи мають звертатися безпосередньо до територіальних управлінь Національного банку, які зобов'язані прийняти рішення про обмін банкнот у присутності пред'явника або прийняти їх на дослідження за його заявою, форма якої наведена в додатку 2.

Котами надо пользоваться.

Посмотрите на сайте оператора (чьи квитанции). Если банки - у них расписаны алгоритмы восстановления квитанций.

Про затвердження Правил визначення платіжності та обміну банкнот і монет Національного банку України Щодо приймання пошкоджених банкнот без ознак підроблення

Дак для него санитарные нормы есть - не более 2 Вольта и санитарное сопротивление сколько-то там Ом.

Обязательную двухступенчатую защиту защитных устройств и запасной защиты защитного штыря:D

ДНАОП 40.1-1.32-01 ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК. ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСТАНОВОК

Чёт не хочется Вам искать. Потрудитесь-ка сами для своей проводки:D Иль РЭСовским электрикам дайте поискать - им пользительно будет.

В каждом из перечисленных нормативных актов есть. А также перекрёстные ссылки друг на друга и ПУЭ.

РЭСовские электрики прокурору будут отписываться. Это из серии тупорылых дядей Васей-монтёров.

Так откройте и посмотрите. Вот ещё полистайте: ДБН В.2.5-27-2006 Захисні заходи електробезпеки в електроустановках будинків і споруд ДБН В.2.5-23-2010 Проектування електрообладнання об’єктів цивільного призначення ДСТУ 30331 Електроустановки будівель ДНАОП 0.00-1.32-01 Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок.

Это весомое обоснование.

Это влияние постов Наблюдателя :D Там скоро автоматы, защищающие УЗО, придётся защищать автоматами и их корпуса заземлять.

А от этих дядей Васей монтёров, всю жизнь проработавших на крупном объекте и все беды. Психология такова, что модели поведения с течением времени упрощаются. Вероятность наступления какого-то аварийного случая низка, и этот дядя Вася всё более чаще плюёт на нормы, т.к он с ними (авариями) не сталкивался. Он практически автомат и может выполнять только одну работу (например, в производстве применяют в основном только гибкие кабеля или ПВ без оболочки - так он и в жилое здание его пихает). На производстве есть контроль и электрооборудования и соответствия нормам выполняемых работ, никакой ответственности за последствия дядя Вася не несёт - не приучен он к этому. Я не говорю про всех, но большинство монтёров таковы. Говорю по собственному опыту - на многих объектах был и видел уровень подготовки этих дядей Вась. Отсюда и устойчивое общественное мнение о забулдыгах-электриках, перепутавших ноль с фазой.

Может слепили из того, что было. А здесь же на полном серьёзе собирается покупать 2х4 и 2х2.5. Главное - чтобы сечение у продавцов соответствовало, а то жулики и воры ещё и 2х3.9мм2 могут продать.

Вообще-то уникальный проект - на розетки 4 мм2, на освещение - 2.5 мм2, некоторые линии без проводника заземления.

У Вас нет технической подготовки - поэтому и не воспринимаете аргументы. Если Вы приводите гофру как противопожарную защиту - Вы вообще не в теме. Предлагаю не рассуждать, а отдать Вашу электропроводку специалистам - кулибиных много, спецов мало.

1. Никак, помогает только трёхпроводному кабелю. 2.Для нагрева и разрушения изоляции кабеля 4 мм2 достаточно тока КЗ протекающего в 1 мм2 - разрушения в меньшем сечении будут больше, пострадает и изоляция большего сечения.

Не так. Если есть микроповреждения изоляции (а они есть всегда) при коротком замыкании внутри электроприбора (даже без заземляющего контакта, например с двойной изоляцией) проводники кабеля нагреваются и сопротивление ПВХ изоляции уменьшается. Далее развитие возгорания идёт по сценарию описанному выше. То есть при любом КЗ в любом электроприборе велика вероятность возгорания кабеля. Независимо от наличия защищающего кабель автомата. Ток КЗ в жилых зданиях до отключения автомата примерно 300 - 500 А. Соответственно, нагрев проводников рассчитывается по этому току и току уставки автомата. РЕ-проводник подключен к заземлению и мимо УЗО. Сопротивление (и соответственно ток утечки) стен, по которым проложен кабель значительно выше, чем сопротивление заземления/зануления. Если утечка только на ноль - ничего не спасёт, если изоляция разрушена до появления утечки на РЕ-проводник - УЗО отключит сеть.

Не так. Утечка идёт по карбоновому мостику (обугленный ПВХ изоляции). Утечку замечает УЗО (ток по одному из проводников идёт мимо УЗО) и отключает сеть. Автомат видит только большие токи - например В16 отключит сеть за время менее 0,1сек при токе 80А, УЗО - 30 мА. Для возгорания достаточно в среднем тока 0.1А. УЗО не реагирует на короткие замыкания.

60% пожаров - по вине именно кабелей в электропроводке, электроприборы - около 10%. Как верно заметил уважаемый snickers третий провод в составе кабеля и УЗО защищают кабель от развития возгорания.

Гофра не спасает. УЗО в двухпроводке вообще не видит утечки. При начале прогорания изоляции на РЕ-проводник УЗО замечает утечку.

Модератору маякните - другие пользователи здесь отвечать будут.