sanykrimea

Ну какие доводы в в споре с демагогом могут быть. Пришли Вы на форум, попытались блеснуть знаниями. Оказывается их нет, что подтверждено практически каждым Вашим постом. Ни один спец Вас в Ваших утверждениях не поддержал. Делайте выводы и впредь задавайте только вопросы, отвечать Вам ещё рано. А судя по пустопорожней болтовне - и не придётся Как оно сработает? Фаза при обрыве нуля приходит на корпус по занулённому РЕ проводнику и уходит через землю - УЗО в цепи вообще нет.

Вся статистика есть в этой теме - сотни случаев. Вашая чепуха про свободно висящий конец - она и есть чепуха. Неинтересно с Вами - знаний ноль, передёргивания и вопросов серъёзных нет. Засим прощаюсь - надоели пустопорожние разговоры. Как спец Вы ценности не представляете - папрашу не флудить на форуме. Я ж говорю - дилетант. Какое УЗО в цепи РЕ проводника, на котором оказывается фаза?

Доказывайте невероятность. То что Вы не знаете - так Вы многого не знаете, зато позволяете давать себе абсолютно безответственные "советы". Как это УЗО сработает?

Ага - а при обрыве нуля автоматически зажариться, прикоснувшись к бойлеру, холодильнику или ещё чему. Ну и "советики" :D

То tapok Можно попробовать трансформатор 220/12 В включить как автотрансформатор: (ссылка на изображение устарела) Даст снижение где-то на 10 % Мощность трансформатора надо подобрать под нагрузку и проверить предварительно его на чём-нибудь, типа ТЭНа с такой же мощностью, как у стабилизатора.

А линия от вводного щитка до стабилизатора какой длины и сечения? Какое максимальное значение напряжения и на каком отсекает стаб?

Балаболить Вы мастер - ничего толкового более ни в одном Вашем посте нет.

Видно - дилетант. Приведите название главы

Сами то поняли что написали?

Что такое РЕN ? Это объединение РЕ и N в одном проводнике. Объединение после разделения рассматривается в другом пункте: Посему учите электротехнику, нормы и логику. И читать не умеете - "бarатофазної розподільної мережі" это что по Вашему?

Вы даже читать не умеете - объединение N і РЕ это и есть чотирипровідна мережа з РЕN провідником. И она не допускается в распределительной сети здания. И не надо додумывать то чего там и близко нет.

Это выходит - я сам её придумал? :D Додуматься до такого же надо было.. На этом конструктив и закончился - учите матчасть короче.

Это что заклинание? В саветские времена и слова то такого не было и сейчас незачем волюнтаристски его так называть. Доказывайте и опровергайте - кроме Вас так никто не считает. Конкретно же написано - не является РЕN, дважды приводил цитату и пояснил почему он не может им являться. Остальное тоже что-то такое.. Цифры давайте по фазному проводнику и шине между щитками.

Ничего не делать - защита обеспечивается только с помощью УЗО и условий среды (токонепроводящий коврик возле стиральной машинки, дабы не щипало при разряде через конденсаторы фильтра). И ждать реконструкции сети, которая проводится за счёт жильцов (РЭС и ЖЭК могут получить от НКРЕ деньги только на капитальный ремонт - то бишь на ремонт без изменения технических характеристик). Может горбюджет выделить какаую-то сумму в порядке первого капитального ремонта здания при передаче в ОСББ. Зануление (подключение РЕ к нулю в стояке) - недопустимо. Четвёртый проводник в такой сети называется рабочим нулём. Читайте внимательно что я написал - запрещён в распределительной сети зданий. Зануление. В старых домах высотой от 11 этажей и выше с электроплитами все щитки соединены между собой катанкой или трубой и присоединены к нулю ВРУ. Использовать в качестве заземления, даже при выполнении всех условий (заземление, СУП) практически нереально (может на первых этажах) - проводимость защитного проводника должна быть не менее 50% проводимости линейного. Сталь имеет сопротивление значительно выше меди.

РЕN в распределительной сети зданий - не допускается, потому идти до ЭЩ не может и делиться тоже - нет его. Есть N, РЕ - нет. Ещё раз: НПАОП 40.1-1.32-01 Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок.

Разделение

Вы неправильно трактуете термин объединение. Речь не о физическом процессе соединения двух проводников, а о характеристике PEN. PEN - это объединение двух проводников. Вот PEN на участке от ВРУ к этажному щитку не допускается. Для Вас - отменили. Надоело - учите матчасть или перечитывайте сто раз с разными интонациями верхние посты (не свои)

Не надо мне объяснять :D РЕN (объединение РЕ и N) не допускается. В одном проводнике не могут быть объединены РЕ и N. РЕN- проводник недопустим. Не может быть в стояке 4-проводной линии - только 5-проводная. Потому и делить нечего и решения такого быть не может. Надеюсь доступно объяснил?

Нет у нас должного надзора за проведением электромонтажных работ. Например в штатах монтаж выполняют только лицензированные специалисты под надзором муниципальных инспекторов - на рабочем месте должна висеть лицензия (и не дай бох её не видно от входа). У нас же даже лицензированные организации ведут проводку двужильным ШВВП и раздумывают над алюминием, не гшоворя уже про автоматы 25А-32А на групповых сетях и исключением УЗО (будет выбивать). Давеча смотрел программу на ТВ Сити - настоятельно призывали отказываться от "хвалёной системы УЗО" потому как это не более, чем реклама. Технадзор в наших условиях практически ведёт сам застройщик и благодаря этому форуму и аргументированным разъяснениям специалистов может предотвратить грубые ошибки своих электромонтажников. А квалифицированных из них - несколько процентов. Что лучше - надеятся на олухов, патамушто они из самого РЭСа или с помощью спецов с форума контролировать их действия? Согласен конечно с Вами - монтаж должны вести профессионалы, но люди мы все уже взрослые и самостоятельные, и никто насильно не заставляет пальцы в розетки сунуть (тем более они туда не влазят - надо гвозди брать). Опять ничего не поняли? Доказывайте допустимость разделения в щите и опровергайте п. 2.3.8.

Як правило - бывают случаи при реконструкции, когда проще протянуть заземляющий проводник к каждому стояку и на вводе в кабельный канал каждого подъезда разделить PEN

НПАОП 40.1-1.32-01 Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок. Идея РЕ в том, чтобы обеспечить ТКЗ в случае пробоя на корпус и обеспечить параллельное присоединение человека к цепи корпус - ноль в случае прикосновения, а не последовательное. PEN в распределительной сети многоквартирного дома имеет склонность к отгоранию (например из-за высокого переходного сопротивления в месте присоединения нулевых проводников к потребителю) потому и не допускается делить в щитке - должно быть два отдельных проводника от ГЗШ ВРУ. В нормативах РФ это лучше описано (наши вчоные на такие пустяки внимания не обращают): Например: ГОСТ Р 51732-2001 Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия ГОСТ Р 51628-2000 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия Может наши вчоные когда - нибудь и надумают ввести такие стандарты или хотя бы скопируют. Кстати разработчик этих стандартов - неуважаемый Вами "Электромонтаж" :D

Ссылки давайте на свои идеи - не пишите бред. По какой идее?

В розетке лучше - меньше проводов таскать :D

Кто ползумши вяло во левой колее, во мобилу глаголяши, на всяко ближнего глубоко положимши, тот есмь изверзждень блудливый и надобно е санями бульдозерными потолкати, да в канаву голимую бросати. Пущай в той канаве и глаголит, бес окаянный. Якоже кто на парковище супротив сваго места стоямши или два места занимамши яко дщерь беловласая неразумная, по тому надобно катком проехати, да во лепешку раскатати, дабы мало места занимати буде. Аще кто ины полозья подрезамши, тому всяко зверско глумление учинити, на кол сажати, на кострище сжигати, полозья вставляти, четвертовати, рыло некошерно разукраси. Аще и се не споможе, то слово оному срамное изречи, животиной рогатой обозвати и перст серединный показати. Аще кто зело близко позади подъезжаючи, мигалом мигамши, да в гудело гудемши, бо невтерпеж ины же крутымя возомнимши, тот суть блудень диавольски и того с седалища стаскивати, ногами побивати, да мигало з гуделом во срам затолкати. Пущай оно там и гудити. Кто зимою сугробы з полозьев не расчищамши, якодже оне грохнути на полозья позадние глыбою оледенелой, того самого во сугробе обваляти, во проруби окунути, к полозьям стропами привязати, да катати лихо по деревням и селам, пока стыд оного не застудити. Кто во полозьях едя, из колеи во колею мотаючи, да тормозимши, заторище зело множественное сотворяючи, тому каменьем трипудовым во оконце запустити, да на челе слово лихое гвоздищем остроконцым нацарапати, старому на посрамление да малому во лепость. Аще дщерь умом скудная в полозьях еде, уста малюючи, очи штукатуриши, беленья мазамши, то надобно дщерь оную за космы черны оттаскати, за груди белы доброродны похватати, да в беленьях вымазати. Боле не надо, бо придет муж ейный и покалечить. А аще каков антихристь поворотит направо или налево, огнище поворотное не зажемши, того злодея огнищем сим и пожечи, зеньки окоянные повыкалывати, руки-ноги диаволу пообрывати, сани поломати, да чудище поганое гаишное на него насылати. Пущай пешим ходит, супостат, да законы дорожного толковища учити.