sanykrimea

Сможете обосновать ?

ВВГ - в штробах (в трубе или, в исключительных случаях , без неё) под штукатурку. ВВГнгд - за гипсокартон под гофротрубу "нг" (допускается по нормам РФ, у нас - ВВГ в стальных трубах, коробах).

1. ВВГнг в штукатурке не нужен - достаточно ВВГ. 2. Кабель ВВГ более качественный, чем провод ВВП-1 и срок его службы - 30 лет (у ВВП-1 - 15 лет). 3. Кабель затягивается в уже смонтированную трубу (радиусы поворотов - 10 наружных диаметров кабеля).

МЭК 60364-6:2006 Определение значения падения напряжения Примечания 1 Максимальная длина кабеля с падением напряжения 4 % обеспечивается при номинальном напряжении 400 В, трехфазной системе электропроводки кабелей с поливинилхлоридной изоляцией и медными жилами и температуре нагрева изоляции 55 °С. 2 При однофазной системе электропроводки и номинальном напряжении 230 В максимальную длину кабеля делят на два. 3 При кабелях с алюминиевыми жилами максимальную длину кабеля делят на 1,6. 4 Данную ориентировочную схему не применяют при длительно допустимых токах для проводников. Думаю включение примерно 4 кВт однофазной нагрузки даст такое падение напряжения, может и меньше. Посчитайте.

Конечно не будет, но картина характерна для малого сечения и перегрузки Присоединяюсь.

Вряд ли - посмотрите на равномерное завышенное напряжение на всех фазах в начале, и на перегруз одной фазы и перекос на других на последнем. Подозреваю, что это старый подъезд на квартир 36 и более.

Это ошибка - в стационарной проводке провод с многопроволочной жилой используется только на участках, где возможны изгибы. Кроме того ПВС не относится к установочным проводам. ДБН В.2.5-23-2003 НПАОП40.1-1.32 ПУЕ (ссылка устарела)

Судя по всем показаниям проблема в малом сечении стояка, переключением на другие фазы она не решится

Некорректный пример - на ТП несколько домов, обрыв одной фазы на одном из домов не обязательно требует отключения ТП, как в случае с ВЛ. Если это не несёт материальных затрат, то да. Иначе - деньги на ветер. Нереалистичный. Для выравнивания перекоса переключением на менее загруженную фазу никаких Геракловых подвигов совершать не надо - РЭС и без обращения может поправить (если заметит при плановом осмотре). Чай не в Америках живём. Но и не в Индиях: (ссылка на изображение устарела)

Кроме того, если другие участки подключены, то может внестись некоторый перекос (неравномерность нагрузок на линию). Если допустим, сейчас на фазах А и В "сидят " по десять потребителей, то после переключения на А будет 11, на В - 9. Трансформатору это не надо.

Вы придумали худший вариант из возможных. Такой может быть, например при попытке получить дополнительную мощность на перегруженной ТП и линии или ускорить реконструкцию. Для переключения (если оно выровняет перекос) достаточно обращения - произведут замеры да переключат - ничего в этом экстраординарного нет. И срок по закону - менее месяца. И в прокуратуру и суд обращаться нет смысла - есть другие организации. Есть сварочные аппараты на 380 В две фазы. Если будете пользоваться, то можно скулибничать и подключить такой к двум вводам через счётчики.

ТП отключена. То есть - вообще. Нет проблем. Трудно пару другую писем накатать? Звонками, разговорами конечно ничего не добьёшься (и все примеры отсутствия реакции со стороны РЭС - из-за неправильной формы обращения).

Чего же Вы не читаете мои посты? Где перекос? Длительное время для 3 категории надёжности электроснабжения - 1 сутки

Если не учитывать, что нарушается схема учёта, за что могут штрафовать (в общем случае, если поймают), то это, думаю, единственный аргумент в пользу подключения к двум фазам.

По моему Вы ничего не поняли Перечитайте первых четыре сообщения, всё остальное особого значения не имеет и уводит в сторону. Вы считаете это доказательствами? Какое отношение имеет перекос во внутридомовой сети к рассматриваемому вопросу о ВЛ? Грубо говоря Вы советуете ТС потратить деньги на переключение. Обосновать необходимость или полезность сего действа - не в состоянии, идут ссылки на пьяных диспетчеров, обрезку веток, домовые сети, испытания КЛ и море ненужной информации.

Пьяные лётчики гробят самолёты с пассажирами, или дают порулить своим детям и также гробятся. Можно говорить о всей авиации как о шарашкиной конторе? Вы можете соотнести отдельные эксцессы отдельных человеческих факторов с обычной работой диспетчеров РЭС? Как можно на основании нескольких фактов судить о системе в целом? На форуме есть yuragrin, насколько я знаю - он имеет непосредственное отношение к РЭС. Думаю ему лучше рассказать о работе, чем придумывать здесь всякие страшки.

Был выявлен обрыв фазы и РЭС не отключил ТП? По улыбке инженера поняли, что КЛ на вводе в дом не отключалась или вообще это испытание проводилось? Да где ж это видно? Как будто Вы первый раз на форуме и не знаете мою позицию по отношению к РЭСам? Я говорю только об аварии и о том, что РЭС в любом случае ТП отключит, каким бы он захудалым не был. Ещё раз - я не вижу смысла резервироваться на соседнюю фазу одной ВЛ, при аварии отключены будут все.

В разрезе данного вопроса - что, была оборвана фаза и в это время на две трети нагруженная ТП спокойно работала на двух фазах сутки или более? Вы такое видели и можете подтвердить? К чему этот рассказ? Есть сутки у РЭСа на устранение перерыва - куда спешить? Какие реалии? Причём здесь всё это? Вопрос стоит о возможности использования соседней фазы при обрыве основной. К чему эти душещипательные рассказы? Откройте любую должностную инструкцию диспетчера РЭС - там есть перечень нормативных актов, документации и местных правил. И что это значит? Есть отчёты Держенергонагляду по программам проверок сетей, которые иногда публикуются - там и смотрите. Некоторые облэнерго публикуют данные об авариях. Короче - непонятен Ваш спич. Я могу десятки случаев привести как оперативные бригады с честью выполняют возложенные на них обязанности. Могу и обратные примеры привести - и что они все должны означать? Вопрос в целесообразности подключения к двум фазам. Я не вижу смысла тратить на это более 10 грн или более 15 минут потребителя и монтажника времени, потому как никаких преимуществ в надёжности электроснабжения это не даст - ТП будет отключена на время устранения неисправности. И напряжение при преимущественно активной нагрузке будет вольт 160, если включены насосы или ещё какие двигатели - то вольт 300 может быть.

(ссылка на изображение устарела)

Да и телефонным проводом в полиэтиленовой изоляции можно лямпочки подключить, тоже будет работать с полсотни лет (может и больше).И вообще - баловство это, медные провода..

Пайку никто не любит (кроме кулибинцев ), ПВС - не кабель, ВАГО процентов не платит.

Давайте ещё раз сначала - речь о том, что смысла подключаться к другой фазе нет. Потому как при обрыве она работать не будет, а если будет какое-то время (до аварийного отключения ТП), то на ней возможны перенапряжения. Знаю. Думаю это обычный когнитивный диссонанс - среднестатистический электромонтажник абсолютно не знает нормативов и электротехники. Энергетики, проектировщики и прочие ботаны не вылазят из кабинетов. Вот Вы, например, меня определили в ботаны, другие определяют в дротокруты. Три дня как из Одессы приехал (у меня даже докУмент есть) :D: (ссылка на изображение устарела) Посмотрите сайт Одессаобленерго, в частности Графики плановых работ в электросетях - они тоже не мячи пинают.

Спуститесь на землю и не распространяйте слухи - не путайте одного потребителя с сетью для нескольких десятков однофазных, полностью нагружающих трансформатор Да и сомневаюсь, что Вы пользовались двумя фазами КЛ при оборванной третьей - разве что Ваша нагрузка на обчественный трансформатор невелика и его не перекосило на более 20% . Спросите у РЭС - что им будет за сгоревший транс и за перенапряжение на потребителях. Посчитайте напряжение на двух фазах обычной ВЛ при несимметрии и подумайте - есть ли смысл подключать другую фазу в качестве резервной, если она мало того, что с повышенным напряжением, так и будет отключена за время приезда аварийки.

Для того, чтобы спорить надо матчасть знать, не опираться только на слухи.