sanykrimea

ПВ-1 в сталь - не оч хорошо. У него срок службы 15 лет, изоляция потрескает (из-за миграции пластификатора из ПВХ) и начнутся утечки на трубу (хотя площадь соприкосновения в общем небольшая и заменить несложно) . В остальном согласен. А профессиональный монтажник - чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй ? :D

Ну это самоучки. Профессиональные монтажники затягивают, даже когда их никто не видит. И их намного больше, чем кулибинцев, просто на этом форуме их мало, и возле застройщиков сами знаете какой контингент крутится.

Не надо ничего выдумывать нового - сто лет проводка в трубах повсеместно применялась и ничего сложного в этом нет, всё протягивается без проблем при наличии опыта. А вариант - в полу в трубах, в стене без труб - кривой, зачем тогда вообще трубы, если сменяемость проводки не обеспечена? 5 кабелей ведутся в двух или трёх трубах, не надо 100 мм глубиной штробу делать. И что значит " потом не вытянется"? Кабели затягиваются в уже смонтированную трубу, как затянулись, так и вытянулись.

Как оценить заземлитель?

Можно и так, можно и рассчитать.

Раз ТТ, то не причём. А сечение и длина линии известны? Можно примерно рассчитать ТКЗ, и подобрать автомат.

Зачем плоскогубцами - кувалдой штыри заземления бейте, высчитывайте или измеряйте ТКЗ вместе с заземляющим устройством и подбирайте номинал автомата. Нате Вам калькулятор - считайте какой ТКЗ будет при разных сопротивлениях заземления (он увеличится - параллельное соединение проводников)

И как на 240 А примостить С10? Вообще линия защищается автоматом от токов КЗ и токов перегрузки, импульсники он не спасёт. И стандарт особо внимания не обращает на оборудование - главное защитить проводники, соединения и всякие вилки/розетки.

Пусковой ток у них как можно определить? Есть марка или паспорт?

(ссылка на изображение устарела) В10 сработает за время до 1 с. при токе 30А, менее 0,1с при токе 50А С6 сработает за время до 1с при токе 30 А, менее 0,1 с при токе 60 А. В чём особая разница?

Любой - и ВВГ и ВВП-1. ВВГ лучше ( у него срок службы 30 лет, у ВВП-1 - 15 лет). Соединения опрессовкой, сваркой или ВАГО 222 серии.

У него ток 1,5 А, у YL211-02 - 6 А. Где-то есть такие же, но итальянские - 16 А

(ссылка устарела) - двухполюсный, остальные - однополюсные

Для этого достаточно и однофазного (расчёты выше). Чтобы УЗО срабатывало от нуля нужно, чтобы сынишка таранил гипсокартон, подрал трубы с кабелями, прорвал оболочку и изоляцию нулевой жилы и замкнул её на каркас. Всё это естественно незаметно. Или можно тихонько раздолбать ж/б стеновую панель, добраться до кабельного канала и замкнуть нулевую жилу на арматуру. Если сынишка так себя не ведёт, то и двухполюсника непотребуется.

Чтобы шарашило надо заземлить один полюс, иначе разницы потенциалов не образуется и никакого чувтсвенного удовольствия не получить

Значит не разделён с входящей нейтралью. Можно схему глянуть.

И что? Выводы его не заземлены, потому и тока на землю быть не может. Система IT или разделительный трансформатор, можно к любому выводу касаться. И чем поможет в этом случае двухполюсный автомат?

Умник - если покажу всю чушь, что Вы написали - поставите себе в подпись "Я трепло и дилетант"? Или как-то иначе напишете о Вашей безграмотности и безответственности? Просто заниматься опровержениями откровенного бреда - неинтересно. И доказывать людям Вашу безграмотность - тоже. Нормативы то ерунда - то что Вы от себя написали - это трэш, адъ и израиль.

В пойнте квадратики нарисуйте, да текст с номиналами впишите, к ним линии. Все всё поймут.

Так я ж говорю - такая авария практически невозможна даже при эксплуатации русским человеком. Нет достаточно малого сопротивления замыкания. Проигрыш и в цене и модульности и при использовании УЗО с двухполюсными автоматами, и при использовании дифавтоматов. УЗО отслеживает утечку, это его основная функция. Фоновый ток утечки - 1/3 номинала УЗО. Для коммутации линий и защиты от КЗ и перегрузки используются автоматы. Потому оптимально ставить общее УЗО и после него однополюсные автоматы на каждую линию. Использование дифов рационально на линиях, для которых нужен свой номинал, например для ванных или розеток на улице (10 мА УЗО и номинал автомата соответствующий нагрузке).

По нейтрали ток не течёт при отключенной фазе, потому и утечки нет. Чтобы была достаточная утечка в группе нулевой провод должен накоротко замкнуться на РЕ, такое может быть в основном только при монтаже, не при эксплуатации. Сравните срок эксплуатации и сроки монтажа. Аварии обнаруживаются при монтаже и тут же устраняются, в обычной эксплуатации таких аварий нет, потому двухполюсные - деньги на ветер. Часто - это при вводе в эксплуатацию, при эксплуатации - экзотика.

Постою с краю, послушаю новую серию :D

Достаточно. Достаточно одного проводника - переключение между лучшими фазами можно сделать в вводном щитке.

Это понимать что этая вилка может использоваться как в поляризованных, так и в неполяризованных розетках. То бишь этот прибор с использованием другой, неполяризованной вилки в нашу розетку подключится, а ихнюю - нет, и наоборот. Для использования в странах с разными розетками и ставят универсальную вильку (дабы путаницы в производстве и в логистике не наводить).

Эту чепуху кто говорит? Любой мало-мальски разбирающийся спец такого не скажет. И норматив такого про УЗО не говорит. Всё зло от дилетантов - вершков и специальных терминов нахватаются и лепят что попало, ставя под угрозу безопасность им доверившихся.