sanykrimea

Срок службы. У ПВ1 - 15 лет, у ВВГ - 30 лет. Ресурс (наработка до отказа) - может быть и намного больше. Остальное - в зависимости от способа прокладки (например для монтажа за ГК в гофре допускается только ВВГнгд (и то по нормам РФ), ни о каком ПВ и речи быть не может (разве только в стальных трубах, как положено по нормам Украины).

Минимальный радиус изгиба для проводов достигается, вероятно, шириной гофрирующих рёбер. То бишь ускоряется и облегчается монтаж. Хотя это и противоречит IEK 364-5-52-93 (затяжка только в полностью смонтированные трубы).

У ПВ- 3 многопроволочная жила, у ПВ-1, ВВГ - однопроволочная (монолит). Недостатки многопроволочной в той теме и расписаны. (ссылка на изображение устарела) У ПВ3 минимальный радиус изгиба - 5 диаметров, у ПВ1, ВВГ - 10. Это единственный,несущественный по сравнению с остальными системными недостатками, плюс. Если шо - выходят из строя все жилы. Один провод в гофре перетянуть - это если он обломается на присоединении. Проектировщики нарушили нормативы и опыта особого не имеют - не закладывают специалисты ПВ 3, ПВС, ШВВП в проекты.

Это был не проект - так, бамажка от любителей. ПВ 3 с многопроволочной жилой недопустим в стационарной проводке дома. Следует использовать кабель /провод с однопроволочной жилой - типа ВВГ, ВВГнг (в зависимости от способа прокладки), ВВП-1, ПВ-1. В гофре за гипсокартоном? Смотрите в этой теме: Внутренняя электропроводка: ШВВП или ПВС или ВВП или ВВГ?. С #468

В основном - исключительный бред дилетанта, несоответствие нормативам, введение в заблуждение читающих, объективно ничем не обоснованное увеличение стоимости электроустановки. .

Да там только ругань на французов и испанцев, принявших государственные стандарты об активной молниезащите, к тому же на английском, но извольте: Новый международный стандарт для молниезащиты, IEC 62305 Structural Lightning Safety 5.4 Air Terminals Критический взгляд на международный стандарт молниезащиты pdf 3. Принципы и методы

"Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят"(с) :D

Да - быстрее окисляются и перегорают проволоки, продольный теплоотвод хуже, потому температура греющихся соединений будет выше, чем у моножилы. Пайка - зло, считается самым ненадёжным соединением из допустимых, тем более на многопроволочной жиле. Наверное не в смонтированную гофру провод затягивали, а гофру с проводом крепили? Регулярно измеряйте падения напряжения на соединениях, или ТКЗ (может изменяться при ухудшении состояния соединений), или пирометром посматривайте за температурой соединений на номинальном токе (в динамике по годам). Присоединения под винт должны быть опрессованы (не пропаяны). Срок службы закончится (15 лет) - меняйте.

Шо означает это выражение? Вы в чём-то несогласны с предыдущим постом (о нелегальности активного молниеотвода) ? Так я Вам могу привести цитату от американского национального института молнии, где говорят о коммерции и лоббировании активной молниезащиты без достаточного научного обоснования.

Да чего далеко ходить - вот в этой же теме УкрНДІпроцивільсільбуд проекты с ПВС клепает пост #448 Техальбомы не есть нормативы. Многопроволочная жила не обеспечивает допустимый уровень пожарной безопасности, потому она нигде в мире не используется для стационарной, не испытывающей знакопеременные деформации, проводки в жилых зданиях, . А альбомы да, посмотрите пожалуйста - страна должна знать своих героев.

Это не специалист - он не знает нормативов. На легальных, проводом с многопроволочной жилой - не применяют. Нет смысла - преимуществ особых не даст, потому как изоляцию РЕ от линейных проводников обеспечивает воздушный промежуток.

Плюсов в двух фазах на этаже нет никаких. Минусы - в наличии линейного напряжения в щитке, в пучках кабелей и на этаже и возможности межфазного замыкания (при возникновении дефектов изоляции в пучках кабелей, каких-то коммутациях или кулибинстве). Другое дело - дополнительный проводник для резервного питания. То бишь щиток 2 этажа делится на две группы, при штатном питании обе группы в вводном щитке подключены к одной фазе, при резервном - одна группа переключается на генератор, всё остальное отключается. Так они вниз послазят и отвлекать от телевизора и тырнета будут. Надо их чем-то занять на втором.

+ освещение и какую-то розеточную линию для ТВ (иначе зачем мозги под напряжением, если их пользовать невозможно).

Ну так это отдельная линия к свету и мозгам, управляемая из вводного щитка, но не питание по двум фазам одного ненагруженного этажа.

Можно. И относиться к этому так - к линии на розетку, защищённую УЗО подключён светильник. Естественно, розетка должна быть установлена в зоне 3 (ссылка на изображение устарела)

Потому как чепуха, что один вопрос, что другой. Незачем тащить ещё один проводник и незачем две фазы подключать на этаж - межфазное замыкание посерьёзнее будет. Вот для того он и отключается - дабы защить от перегрузки кабель от вводного щита до щитка 2 этажа. Нету никакой сути - одни выдумки. А по манере общения - после того, что Вы в этой теме понарассказывали, серьёзно с Вами общаться невозможно :D Дабы лучше горело.

Кроме того реле отличаются от контакторов возможностью ручного управления - реле можно переключить вручную, контактор - только подачей напряжения (ES420A допускает включение вручную) Контакторы: Установочные реле:

Не нормируется. Ток всех, одновременно включенных, электроприборов на одной линии не должен превышать номинального тока уставки защищающего автомата (допускается нечастое превышение до 1,13 In). Чем розеток на линии больше - тем лучше (удлинители - зло). ДБН В.2.5-23-2010 Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення Номинал автомата - 16 А (по номинальному току каждой розетки). Длительный допустимый ток для кабеля/провода в пластмассовой изоляции с медными жилами сечением 2,5 мм2 - 25А

Что-то делать в щитке может только спец. Каким бы он ни был - первым делом он будет искать схему. По схеме всё и будет понятно. Можете красным фломастером на дверце написать требование отключить автомат в вводном щите (его тоже пометить как "щит 2 этажа") Ну так выкиньте 2-3 автомата из существующей схемы - защиту можно построить и на УЗО + ДА + В16А (розетки) + В10А (освещение), всё остальное только для управления.

Ну да, вдруг какая авария. Надо на второй этаж ещё одну линию от ТП затянуть Зачем? Себе хоть D ставьте - людям не надо советовать такую чушь. Автомат С25 держит ток 125А более 0,1с, В25 держит ток 75 А более 0,1 с; С25 отключается за время менее 0,1 с при токе 250А, В25 - при токе 125А. В электроустановке дома POLAA ОТКЗ менее 250 А, потому С 25А недопустим по времени отключения Расчёты давайте - зачем и кому нужно Ваше непрофессиональное мнение?

Не нужно. Номинальный ток УЗО может быть от 25 А до 63 А - что найдёте.

Да. Номинал - как можно ближе к номинальному току всего оборудования на линии, с учётом пусковых токов. Характеристика В, тип А Дифавтомат это УЗО и автомат в одном корпусе. УЗО в нём имеет типы А, АС, автомат - характеристики В, С.. Характеристики автомата указаны в наименовании ДА (например "С" - PFL6-10/1+N/C/0,03) Тип - значками. АС - , А -

Ничего не скажу по Вашему объекту и советую никого, кроме своих проектировщиков по молниезащите не слушать - не решаются такие вопросы на форумах, имхо. (ссылка на изображение устарела)

Дифзащита на чердак безусловно нужна - для защиты от возгорания, но незачем ставить отдельный ДА, достаточно общего с санузлом. И автомат на чердак нужен только для отключения чердачной группы.

Выкиньте из схемы ДА на чердак, оставьте автомат - все чердачные утечки спокойно поместятся под ДА на санузел, вот 15% запаса и образуется. Фаза пришла на вход УЗО, с этого же зажима перемычка на вход ДА1, с него перемычка на вход ДА2. Аналогично ноль. А. Допускается АС (не реагирует на импульсы постоянного тока, что есть нехорошо)