sanykrimea

Тут ничего не поняли - думаете там популярнее разъяснят?

Оставшиеся 10% работников РЭС - это главнокомандование, которое периодически терзает Держенергонагляд. Большинство гл. инж, думаю знают, что такое PEN. А сильрада точно должна знать кто обслуживает её ВЛ.

Да, я ошибся, Интеркабель Киев - производитель.

Теребить РЭС - пусть объясняют, что за буква N на карте, не забыли ли они чего дописать к ней, может это вообще направление на Север указано. У РЭС и сильрады должна быть вся информация - абонент самостоятельно только ТТ может использовать.

А толку со своего контура заземления? в TN он предназначен для уравнивания потенциалов - не для автоматического отключения. Если нулевой проводник оборвётся то, сопротивление заземления на ТП 4 Ома + даже 2 Ома у себя - ТКЗ получится около 36 А. Минимальное время отключения (должно быть 0,4с) - даже у автомата С10А больше. Автоматическое отключение в TN происходит при замыкании на ноль, не на землю, если нулевой проводник на ВЛ не отвечает нормам, то и TN не получится. А у абонентов сильрадовской ТП и вообще контуров может не быть и автоматы на нуле стоят.

Ну и что, что четвёртый провод? Состояние ВЛ и её обслуживания неизвестны. Может, не РЭС ВЛ обслуживает, а неизвестно кто. Может повторные заземлители сгнили ещё при советах, а Держенергонагляд вообще не заходит на ту улицу. ДБН В.2.5-27-2006 Захисні заходи електробезпеки в електроустановках будинків і споруд

Имеются ввиду постоянные знакопеременные деформации, от их величины зависит применяемый класс гибкости жилы.

А вот есть 78 трансформаторов по 250 Вт - Продам трансформаторы ТС-250-2М Хай клиент торгуется, собирает обмотки в кучу, гидроизолирует тр-ры и развешивает их на фонарных столбах :D

НАПБ Б.03.002-2007 Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою Посібник до НАПБ Б.03.002-2007 Норми визначення категорій за вибухопожежною та пожежною небезпекою.

Лучше ВВГ - по сроку службы, особенно если почему-то проводка не в трубах, а непосредственно в бороздах под штукатуркой (вследствие старения ПВХ и миграции пластификатора из него, со временем образуются микротрещины, по которым пойдёт утечка тока на стены, соответстсвенно УЗО из схемы будет исключено) Не подойдёт. При КЗ жила с сечением 1.0 мм 2 нагревается до недопустимых температур (как для ПВХ изоляции, так и для окружающих сгораемых предметов). Помещение гаража пожарники относят к взрывоопасным помещениям - в нём хранится бензин в достаточных количествах. Потому щиток и проводка должны быть во взрывобезопасном исполнении. Справедливости ради - говорят есть утверждённые польские проекты с щитком в гараже (правда я их не видел). Нормативы (есть в теме Ссылки на...): НПАОП 40.1-1.32-01 Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок НАПБ Б.03.002-2007 Норми визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою В первом приближении, на глазок, достаточно этого: То бишь для цепи освещения номинал автомата должен быть не более номинала выключателя (6А, 10А), для цепи розеток - не более 16 А. Большие номиналы надо обосновывать.

ВВП-1 провод с однопроволочной жилой, ВВП-2 - гибкий, с многопроволочной жилой, допускается только для участков проводки, где возможны изгибы. Проблемы многопроволочной жилы - в низкой надёжности соединений. Проволоки намного быстрее окисляются, как следствие - возрастание переходного сопротивления соединений, нагрев вплоть до возгорания. Радиальный теплоотвод лучше, а продольный хуже, чем у однопроволочной, потому соединения в аварийных режимах нагреваются сильнее. Проволоки со временем могут перегорать. Потому, если многопроволочна жила уже проложена - следует периодически проверять состояние соединений, если нет, то и вообще её не трогать. БТИ - не пожарники.

Перебаскина - рекомендую для начинающих, хорошо и доступно пишет.

В системе TN-C-S (ноль со столба заземлён на вводе в электроустановку), в новом щитке проводник, объединяющий рабочий и защитный нули (сечением не менее 16 мм2 алюминий, 10 мм2) приходит со столба на главную заземляющую шину. На неё же приходят проводники системы уравнивания потенциалов (от металлических труб, газопровода, фундамента и проч. открытых проводящих частей) и заземляющий проводник от старого контура. От ГЗШ отходит рабочий ноль - он идёт на счётчик, с него на нулевую шину. С неё отходят нулевые проводники по групповым линиям. От ГЗШ отходят защитные проводники по групповым линиям. ГЗШ опломбируется РЭСом В системе ТТ (ноль со столба не соединён с заземляющим устройством) нулевой проводник идёт сразу в счётчик. ДБН В.2.5-27-2006 Захисні заходи електробезпеки в електроустановках будинків і споруд

ДБН В.2.5-27-2006 Захисні заходи електробезпеки в електроустановках будинків і споруд

В теме Ссылки на... ещё много интересного.

dmytro2012 , ВВП имеет срок службы 15 лет, ВВГ - 30. Минимальное сечение жил медных проводов/кабелей в зданиях - 1,5 мм2, потому 1 мм2 - недопустим. Допустимый длительный ток для : 5х6,0 - в трёхфазном включении - 34 А, в однофазном - 40 А 3х2,5 - 25 А 3х1,5 - 18 А ПУЭ Таблица 1.3.4. (с) Нагрузка - напряжение, В умножайте на ток, А - получите мощность, Вт В остальном - согласен с aidback

Обслуживает абонентский трансформатор и линию скорее всего РЭС или другая организация. В ответе должно быть указано, что трансформатор и ВЛ/КЛ находится на их обслуживании. Напишите письмо от имени головы, голова пусть приложит печать и отправит в РЭС. Ну и письмо в сильраду и обратно. Может и РЭС Вам ответит

Если все требования Главы 1.7 ПУЭ (для трансформатора и распределительной линии системы TN) и ДБН В.2.5-27-2006 (для электроустановки дома) выполняются, то PEN. Если есть какие-то проблемы в надёжности (компетенция начальника трансформатора и линии) - то только рабочий ноль. Пишите письмо в РЭС с прошением об уточнении - N на карте это только рабочий нулевой проводник или совмещённый рабочий ноль с защитным. N вполне может быть - если возможно неконтролируемое расширение сети и увеличение нагрузок на неё. (это может означать, что начальник трансформатора слабо контролирует своё хозяйство и в целях собственной безопасности всё позапрещал). А может это просто недосмотр пожилых рисовальщиков - они ещё не знают, что с некоторых пор существует PEN (пару десятков лет - это не срок)

Мне не надо отвечать - не надо писать всякую безграмотную чушь в профессиональном разделе, врать, пытаться троллить, хамить и разводить демагогию (что наблюдается практически во всех темах с Вашим участием), есть курилка и рекламный раздел - там Ваше место. Эта цитата полностью относится к Вам - Вы, раздавая некомпетентные "саветы", пытаетесь оскорблениями и бездоказательной чепухой спровоцировать меня на нарушение Правил форума. Все мои высказывания полностью подтверждены цитатами из действующих нормативов. Ваш бред - только собственными выдумками и оскорблениями профессионалов.

Што интересно - почему-то этот человек позволяет себе фамильярничать и бросаться всякими непотребными словами как аргументами в профессиональной дисуссии. В нормальном обществе таких не принимают, это к люмпенам Вот и все доказательства - вопли базарной торговки. :D Как обычно - врёте: Доказывайте, что можно. Я говорю, что сечение нулевой шины не нормированно, потому нельзя, так как минимальное сечение для PEN строго нормируется. Вы бредите и ещё ни одного доказательства не привели (кроме пролетарских ругательств). Этот вариант оставьте себе - пусть он Вам карму портит. То что сдавалось в РЭС - ничего не значит, как приняли так и приведут в соответствие с нормативами при первой же проверке частников Держенергонаглядом, так как нарушены требования ПКЕЕ, ПКЕЕН, ПУЕ, НПАОП. А то что работает - так такое может утверждать только малограмотный человек, не знакомый с принципами расчёта пожарного риска и расчётами по электробезопасности.

Вот жеж трололо Правила демагога :D Любой нормальный человек видит доказательства и видит запрет - Вы же пытаетесь ругнёй и оскорблениями съехать с признания собственных ошибок. Нормативы - приведены, сто раз их читайте, может поймёте что-нибудь. Если это недоступно - не лезьте в профессиональный раздел и не вводите людей в заблуждение. Пятый раз говорю - доказывайте свою чушь, что сечение в счётчике соответствует минимальному сечению для PEN и поэтому можно проводить PEN через счётчик. Не - на дух не выношу самоуверенных глупых пустозвонов . Особенно, когда от их безответственного бреда может зависеть принятие того или иного технического решения. :D

Называется предельное значение неотключающего сверхтока (Inm) - минимальное значение неотключающего сверхтока при симметричной нагрузке двух и четырехполюсных УЗО или несимметричной нагрузке четырехполюсных УЗО. МЭК 755-83 говорит нам: Inm = 6 In.

Да везде Вы эту чепуху пишите, а теперь выкручиваетесь ,передёргивая свои же слова и перекладывая с больной головы на здоровую: Вот эту ерунду и доказывайте - как это после счётчика? Жду. Где здесь после счётчика? PEN вообще не заходит в счётчик. Вот это кулибинство на фото - оставьте себе. Да счётчик работает и в такой схеме, но подключаться он должен согласно инструкции производителя и действующим нормативным документам. Сейчас в РЭСе нет особого смысла смотреть за своими схемами, потому как частный сектор дотируется. Постепенно перейдут на новые тарифы, частники станут прибыльными, в этот сектор придут новые люди и всю эту беду приведут в соответствие. Если, следуя Вашим "заветам" человек проложит 4-жильный кабель с целью мнимой экономии и в убеждении, что это правильно, "патамушта сам Слава Щ. сказал", то представьте его горе и страдания, когда РЭСовцы переключат PEN на счётчик (как положено) и человеку придётся устраивать себе систему ТТ, пихать в щиток УЗО и проч. Вот единственно правильная схема подключения счётчика: НІК 2301 Руководство по эксплуатации ААШХ.411152.007 РЭ (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Без нуля вообще счётчики могут подключаться только через трансформаторы тока. Жду от Вас извинений и признания в собственной некомпетентности.