Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

sanykrimea

Пользователи
  • Публікації

    9 265
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    84

Усі публікації користувача sanykrimea

  1. sanykrimea

    Улыбнуло

    А самого большого леща поймала Зинаида Петровна, забывшая разбудить Иннокентия Павловича на рыбалку.
  2. Жалко инвертора, да и громозкий он - для сварки достаточно трансформатора 0,8 - 1 кВт. В случаях применения допустимых, хоть и нерекомендованных способов соединений, выбора производителя автоматов и проч. - тут может Вы и правы. Хотя может и не хватило полноты аргументации - я лично не представляю себе, как заказчик может выбирать способ соединения? А в случае 220 В в погреб - по закону подрядчик обязан отказаться от выполнения таких работ: Цивільний кодекс України Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу України Нормально у Шарманщика с "острым словом" - иногда бывает такие типы попадаются, что не то, что слов не хватает, а и гематом наставить хочется )) Думаю, Вы тоже с такими встречались.
  3. Я - внимательно, но ответов на вопросы по этим постам не дождался. Вы выдвинули версию почему могут применятся. Обосновать - не смогли. Какое такое "гарантированное отключение фазы" Вы имели ввиду?
  4. Вдувается в трубу (с другого конца трубы во время процесса заглядывать нежелательно). Или кабель на подаче идёт через тальк (тальк на материи или на поролоне). Есть кабельная смазка на основе силикона. Конкретно, по использованию некабельных - не скажу.
  5. 1. Кабель прилипнуть к гофре практически не может - не та физика процесса. 2. Вырывать аварийный кабель можно рычагом - не нужна его сохранность (для заштукатуренных линий) 3. Для таких сложных участков (4 поворота по 90 градусов) следует использовать тальк - кабели сами заходят и сами выходят (можно специальные кабельные смазки)
  6. Может быть - тогда всё становится на свои места и двухполюсный электрик прав. Единственный минус - некоторое увеличение стоимости и размеров щитка, по сравнению со схемой общее УЗО - нисходящие однополюсные автоматы.
  7. Вот стандартная схема щитка для дома: (ссылка на изображение устарела) 1 — питающая цепь; 2 — проводящая оболочка щитка; 3 — зажим для нулевого защитного проводника РЕ (PEN) питающей сети); 3, 4 — зажимы для нулевого рабочего проводника N; 5 — зажим для нулевого рабочего проводника N2, от УЗО; 6, 7, 8— зажимы для нулевых защитных проводников РЕ и нулевых рабочих проводников N1 и N2, групповых цепей; 9 — зажим для проводника уравнивания потенциалов; 10 — соединительный элемент зажимов нулевых рабочих проводников N1 [питающей сети (поз. 4) и групповых цепей (поз. 7)]; 11 — соединительный элемент зажимов нулевых рабочих проводников N (поз. 5 и 8 ); 12 — соединительный элемент зажимов нулевых защитных проводников РЕ [ питающей сети (поз. 3) и групповых цепей (поз. 6), а также зажима проводника уравнивания потенциалов (поз. 9) ] ; 13, 14 — соединительные элементы входных выводов защитных аппаратов групповых цепей; 15 — знак заземления у зажима (поз. 3); 16, 17— устройства защитного отключения без встроенной защиты от сверхтока; 18 — устройство защитного отключения со встроенной защитой от сверхтока; 19, 20, 21 — автоматические выключатели; 22 — счетчик; 23, 24 — линии групповых цепей Где может быть негарантированное отключение фазы?
  8. Не понял мысль. Можно пример? Это может быть в системе ТТ, но там отключение производится с помощью УЗО, а оно - двухполюсное. Автоматы в этом случае отключение при КЗ на землю не производят.
  9. sanykrimea

    Улыбнуло

    Это лишнее. Ответ: х=1+х/2 х=2кг годится для условия: Кирпич весит килограмм плюс вес пол кирпича. Вопрос: сколько весит кирпич? Для условия: "Кирпич весит килограмм плюс пол кирпича. Вопрос: сколько весит кирпич?" - не годится )) Бритва Оккама
  10. sanykrimea

    Улыбнуло

    А чего х в левой стороне обозначает тоже, что и х в правой стороне? Почему не х=1+у/2, где у - длина или объём кирпича? )) И откуда знак равенства?
  11. Рациональных технических обоснований нет.
  12. Ничего не означает - отдельные "спецы" из РЭСов до сих пор ведут в новых домах олюминиевый двужильный провод, лично видел. И толпы электриков обмотанных ШВВП /ПВС со скрутками - "нормальное" явление Может двуполюсные автоматы - единственный пробел (грубый).
  13. Нет - такой проблемы нет. Вводные автоматы всегда на фазе (спутать невозможно), может стоять двухполюсный автомат, отключающий всё. Речь либо о продаже более дорогих автоматов, либо о технической неграмотности "спеца".
  14. sanykrimea

    Улыбнуло

    Вот это точно свежак - лет 30 не слыхал и забыл практически :D
  15. Этих "спецов" с двухполюсными автоматами сразу гоните - это кулибинцы со своими "теориями". Используются только однополюсные автоматы.
  16. Почему весь пункт не приводите: Речи нет о прокладке без труб. Даётся лишь исключение в пункте в. . Почему даже в приведённом куске не обращаете внимания на условие "..за умови, що інші способи прокладання неможливі.." Почему не обращаете внимания на практику - во всём мире, в том числе и в СССР проводка велась в каналах (изредка, при ускоренной сдаче жилья, проводку к светильникам выполняли в стяжке пола сверху). Не надо выдумывать ничего нового - это обычно плохо заканчивается. Вам, что скучно? Какое отношение Ваша тётка с цветами имеет к сплавлению трубы? Не надо мне эти басни рассказывать и флудить на форуме с конспирологией. Показывайте возможность и частоту - может будет смысл чего-то обсуждать.
  17. Я и спецы советуют только то, что есть в нормативах, показывают насколько и при каких условиях можно от них отступить. Остальные "советы - чепуха, снижающая безопасность. Ну какие деления мнений? Любители, самодельщики и кулибины - за без трубы, потому как они не понимают в чём опасность (из-за нехватки знаний, с каковой и боремся) и никогда кабели не затягивали (хотя любой профессиональный монтажник имеет опыт затяжки). Специалисты и нормативы - за прокладку в трубе. Кого надо слушать простому гражданину, кулибинцев или спецов? Ну чепуха же )) Вы хоть раз видели такое или по слухам других кулибинцев? Или это только умозрительные заключения? )) Я говорю что такого практически в нашей жизни быть не может, потому подобный бред и не рассматривается нормативами. Это, что - отсутствие опыта автоматически позволяет ему делать так как у него получится, и как "насоветовали" халтурщики, которых безопасность эксплуатации электропроводки абсолютно не волнует? )) За ГК радиус поворота можно сделать достаточно большим (особых навыков в этом не требуется). Если нет опыта для поворота в стене и хочется удешевить стоимость монтажа - в углах можно поставить протяжные коробки и заштукатурить их. Если потребуется замена, то проще быстрее и дешевле взломать один - два угла, чем все стены. Таким может быть совет. А за "совет" по прокладке без трубы - надо "саветчика" не то, что воскресной, но и ежедневной чарки лишать.
  18. 1. Зачем и где есть требование её соблюдать? 2. В случае петельки ток идёт только по жиле, по зажиму розетки - не идёт, вследствие чего переходное сопротивление соединения петельки/зажима не включаемой длительное время розетки возрастает. 3. Зачем её увеличивать и что даст десяток процентов увеличения? Увеличения в десятки раз могут привести к положительному результату, увеличения в десятки процентов только ухудшают состояние контакта (в перспективе). Неразрывность жилы обеспечит питание следующих на линии розеток в случае отгорания одной розетки (петельки могут стать причиной) и позволит пользоваться электроприборами без ремонта этой розетки.
  19. Надо наверное чёрный список создать - с каждым буддёновцем бороться, только время отнимать и очередной цирк устраивать. Или отстойник сделать. Всякого, пришедшего с советами о ШВВП, пайке, прокладке по сгораемым основаниям без трубы, ненадёжности ВАГО, "я так делал и ничего не згорело" и проч. глупостями в соответствующую тему. Ну НИЗЯ..Ъ. И что? Вы пойдёте смотреть зесь? Или Вам достаточно только этого: Или будете смотреть на отличия древнего ПУЭ от современных стандартов зесь ? Думаю вряд ли Вы тут же осознаете свою ошибку и покаетесь, но впредь будете более взвешенно и ответственно относится к своим словам и не допускать подобных ляпов:
  20. Кто Вы собственно такой, что бы Вас убеждать? Вам сто раз сказано - сто раз читайте раздел, информации - более, чем предостаточно (историка или филолога можно обучить) Всё разжёвано до молекул. Не хотите - не лезьте на этот форум с "советами". Люди требуют советов спецов, а не саморекламы халтурщиков
×
×
  • Створити...