Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Stanitskii

Пользователи
  • Публікації

    1 145
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Stanitskii

  1. понизить Т можно только спец средствами,это погуглить про шампиньоны,там есть про кондиционирование.
  2. Всё просто - на чертеже(план второго этажа) архитектор обозначил наличие армопояса по периметру,на втором (фасад) наличие окон в высотами,на третьем (размещение перемычек) окна с перемычками.Прораб прочитал чертёж буквально.Вот итог.
  3. вот сейчас не понял?Вы про зону отрицательного давления что-то слышали?может про Ньютона что-то
  4. я всё равно при своём мнении,так как я не видел чертежа участка. 250м/п сплошного забора(дерева) в Вашем варианте ляжет - это четыре
  5. вес дерева 1м3 -800кг,без зазора,250м(если учесть,что это даже не профнастил) - около 9т....без ню-ню
  6. не,не путайте грешное с праведным,если над грунтом идёт свыше 60 см,то и речи быть не может о варианте указанном выше,В данном случае,только по пректу,пятка,армирование ,монолит к отметке....не балуюйте...
  7. на 250м/м ветровой нагрузки ,такая туба и такой вариант "ляжет" за 2 года...
  8. участок ровный без перепадов забор на 250м/п(труба 100*100*4,лес 100*30*2000) 12м3 лес - 24000гр краска(дерево+грунт) - 2500гр труба профильная - 35 784гр доставка - 600гр краска(грунт+цвет) - 300гр кисть - 50гр перчатки - 100гр бетон - 8625гр саморезы - 800гр сверла - 100гр работа 126 столбов - 10000гр дерево - 30000гр Итого:112 859гр мне тупо интересно,как под ключ 100м/п - 24 000гр
  9. честное слово,вариантов много,но просмотр самого дома скажет верное решение(бюджетное),но а так только пустое...
  10. Stanitskii

    Улыбнуло

    это как вздремнул,но неожиданно пробудили...
  11. мне просто интересно ,при скидывании фото моих работ из личной переписки ,почему Вы не поинтересовались у меня,хочу ли я этого???
  12. вы читаните про заливные полы,мне лень тему поднимать(это как в "эпике" пол).но это круче чем резина и оригинальней.....
  13. тю асфальт вроде тоже ничё,если вид не парит - то мастика +резина =а почему бы и нет
  14. с какого перепуга такое решение?чем не устроит столбчатый и почему дом с пристройкой должны всенепременно опрокинуться?(я конечно не всё разглядел на фото,но вроде как не на самом склоне и дом из "легкой породы",обьясните плиз
  15. женский пол оценил,к гироизоляции готов приступить Добавлено через 3 минуты можно сверху рубероидом закатать,и асфальт уложить..... конечно всё снять(если это не на стыке или узле протечка),остальное - припарки на год на два.
  16. если хочется монолит по периметру,то капаете котлован шире ,потом монтируете опалубку на всю высоту,при вашем варианте(учитывайте черенок лопаты) оборвёте руки(если свои),у вас однозначно грунт осыпится и углы ровными не сделаете,из-за верхнего крепежа опалубки.велик уже изобрели.
  17. Тань,текстура все равно будет на стыках просматриваться,неоднородность склейки чревата ямами,это как шалёвку покрасить,просто фон(типа у меня вагонка) ,но не больше.даже при покраске масляной краской стыки видны,где-то через три слоя,более менее ровное. Добавлено через 45 секунд по долговечности,как и любая вагонка.
  18. это есть факт!наличие отмостки,нагрузка,когда замечена трещина,в какой части фундамента,как защищена верхняя часть цоколя,а может бутовый фундамент,а арматура,а что переделали и т.д и тп.....
×
×
  • Створити...