Stanitskii

стык треснул бы однозначно,только из-за того,что профильной системы нет,гипс прикреплён тупо на каркас несущей стены,помним что каркасная усадка 8см в течении двух лет,а стыковка гипа со стеной отдельно живущей осуществлена только примыканием сыпучих материалов,оконный проём выполнен без соблюдения норм каркасного строения,здесь эффект моста холода и действительно промерзание каркаса,но прямое,которое можно было избежать,но не посредством игры с толщинами.....лично моё мнение.

т.е. Вы считаете что осадка здания произошла от перепада температуры?канадцы с их десятилетней строительной технологией - лохи

факт!!!

если фундамент под топкой ,то Вам попросить бы фото кладки.....гульнула,значит в этом причина...раствор пезанской башни ещё вроде как не определён

пирог пола начиная с уплотненного грунта?

у меня вот какой вопросик ....какой брус у Вас на нижней обвязке и какой брус использовался для мауэрлата и есть ли укосины по углам?

лично мною метод не проверенный,но есть факт рассказа доцента.дело было возле тракторной бригады и соседствующего возле него мед пункта,проблема та же,плохой шумовой барьер строений...... тупо раскидали по чердачному помещению скомканные газеты толщиной в 20-30см.Мне так думается что "глушилка" сработала благодаря способу печати в советское время с применением свинца,но препод объяснил про рассеивание звуковых волн в результате столкновения с разнонаправленными плоскостями.....Вам решать

тогда один вариант,пошло давление на кровлю,а так как нет жесткости оконного проёма,нет жесткости соединения перестенка кирпичной кладки и каркаса,уровень каркасной стойки уходил наружу к низу,вертикальное давление пошло по кривой и центр тяжести сместил стойки относительно оси наружу в первой трети стены.Выход,как я себе его вижу,разобраться где идут стойки в местах трещин и соседние,снаружи докопаться до них,укрепить накладными металлическими пластинами.

т.е есть чердачное помещение?пустое?если да,то есть дедовский метод....препод один рассказывал.....

как по мне,то самое незащищённое место в которое возможно проникновение звука и деление его на векторы(как в трубе) - это подшива кровли,т.е. утеплитель подогнан на стену..... дальше окна и реально громкие сцуко машины

кровля материал?

а я о чём?любая жёсткая основа треснула бы.....

её не "разорвало",а горизонтально "раскололо" и гипс здесь как "основа" не причём.

поддерживаю,трещина снизу вверх,т.е неравномерное нижнее смещение,если расширение было бы наоборот,тогда давление кровли на сейсмопояс.Выход:приклеить контрольки и ждать оттепели.Возле окна могли бы избежать трещины если бы пирог был верен(проём окна,лудка(черновая),рама,блок)

фото?а, вообще, Вы правы - вентиляции 0

здесь две причины возможны: 1.из-за отсутствия вентзазора подкровельного пространтства и вент зазора между утеплителем и гидробарьером(это если у Вас не мембрана),смещена точка росы. 2.мансардная температура ниже температуры первого этажа.

может+5 символов .с наступающим!

пишите,а лучше чертежи и аннотации .

немного другой сейсмопояс,немного о фундаменте,немного о материале стен,немного о расположении окон,немного о перемычках,немного о материале кровли(будет ли меняться),немного о стропильной части(сечение и шаг),немного о плане дома.....конкретики 0,ВЫ спрашиваете о конструктиве....с ув.

сложного ничего нет,железо у Вас не нужно,а вообще allcalc.ru/node/71 (калькулятор расчёта балок на прогиб) а чтобы повысить звукоизоляцию,можно перекрытие и пол разьединить ...

фигня...и при +30 сохла месяц,в подвале?

если без гофры,то можно без штроб.Можно и цементно песчанную,но при квадратуре 1000м,Вам придется доплатить за спираль 1500гр(насадка такая зараза оч быстро вырабатывается).38гр -цена хорошая,соглашайтесь.42гр....много.

да ну?где это?

ап................

та же фигня - 45гр.Но если брать,то после осмотра обьекта можно подвинуться,если будут и др работы ,то существенно...