Оз

я прошу прощения, а можно изменить название темы? реально передергивает, когда читаю название на странице...

на момент заказа архитектор брался за любую работу, судя по тому, что перечень всех необходимых документов для проекта - не запросил, хотя во многих ветках делает упор именно на ПОЛНОМ документальном обеспечении проекта. в настоящее время, как раскрученный бренд , может себе позволить диктовать условия и ссылаться на "правило":) если судить по-человечески, то может Слава его и достал, но учитывая качество собственной подготовки, количество лицензий и "профессионализм" в сообщениях архитектора - стОило бы принять профессиональное достоинство, выставить счет или сделать какие-то условия и исправить проект. т.к., личные обиды мелковаты для такого ВЫСОКОГО вида деятельности, как АРХИТЕКТУРА пс: прям не допрыгнуть простым смертным

капец, что ни подрядчик, то звездная болезнь нашли кормушку на форуме и давай рассказывать, куда застройщики обязаны их целовать попуститесь господа. человек спросил СКОЛЬКО ТОЧКА!!!

в вашем случае, учитывая, что альтернативы найти рабочих по месту нет, а рабочие не могут найти работу по месту проживания - то оплату я бы поделил на обе стороны. вы бы имели нормальных (надеюсь) рабочих, они бы имели нормальную работу. так что - с вас 600 гривен, но только после окончания работ тем более, что они уже определили сроки 20 дней - а если они захотят "задержаться" из-за неуспеваемости? будете им доплачивать за проезд в течение пару месяцев? пс: а если еще и переделывать их работу будет нужно - так вы им целый год будете за проезд платить?

восстановить-то сможете вопрос только в деньгах - за свои или за виновника действуйте по плану: начните с эксперта, может было бы проще найти в гугле пару экспертов (обязательно с удостоверением Минюста) и уточнить, как работает программа в случае с вашим конкретным автомобилем, может так случится, что программа не будет "эксклюзивно" оценивать ущерб - будьте готовы и к этому.

тогда я могу вам просто пособолезновать. в случае же суда, вам еще придется и уникальность его доказывать (коллекционную ценность), если в программе оценки экспертов не найдется такой же. решите, что для вас важнее сразу: идти до конца (результат не гарантирован) или взять, что даст страховая

ПС: кстати, стоимость экспертизы, заказные письма и другие расходы по подаче иска и т.п. можно и нужно включить в сумму иска.

разница в том, что по вашему желанию вы можете починить машину как за 10, так и 100 тысяч. экспертиза, как раз - законно ОПРЕДЕЛЯЕТ СУММУ ВЫПЛАТЫ. и когда вы в суде представите ваши "чеки" на ремонт - то адвокат принесет такие "чеки с другой СТО на в два раза меньше сумму. этот прецедент будет стОить вам возмещения ущерба, так как судье придется еще выяснять РЕАЛЬНУЮ стоимость ремонта (вызывать свидетелей с обоих сторон) и суд перейдет из плоскости: "снять деньги с виновного" в плоскость : "а сколько же по-настоящему стоил ремонт?" (т.е. - кто из вас двоих дурак). ваш случай - индивидуален пс: ВАШ эксперт - имелось в виду, чтобы У ВАС НА РУКАХ БЫЛ ДОКУМЕНТ С ОЦЕНКОЙ ПОВРЕЖДЕНИЙ, сделанный экспертом с лицензией Мин. Юстиции Укр.

если у вас такой поток заказчиков, что вам не хватает на каждого времени столько сколько ИМ нужно - значит у вас проблемы с менеджментом. ВЫ НЕ СПРАВЛЯЕТЕСЬ!!! пс: а реально - эту ситуацию можно описать поговоркой, когда хочется одной ж... на ВСЕХ СРАЗУ стульях усидеть - взять сразу ВСЕХ заказчиков СЕБЕ, а чтобы не сбежали - НАБРАТЬ У НИХ АВАНСОВ раз уж вы открыли ветку о том, КАК СДЕЛАТЬ ЗАКАЗЧИКА ДОВОЛЬНЫМ, то такие ваши посты о НЕДОВОЛЬСТВЕ ЗАКАЗЧИКОМ - не в тему подумайте над тем, чтобы взять еще одного прораба в вашу многомиллионную корпорацию

вам нужно заключение ВАШЕГО эксперта, т.к. страховая вам заключение своего эксперта не отдаст - а ваше заключение будет необходимо в 2 случаях: а) если страховая поставит сумму не соответствующую реальности ремонта (менее 25 тыс) - вы будете иметь обоснование (законное) для суда со страховой - тогда будет их эксперт против вашего (при том, что оценка ущерба делается на одинаково сертифицированных программах) б) после получения выплаты страховой вы отнимете разницу от реальной оценки (согласно выводу эксперта) и выплаченной суммы - получите второй повод для суда с виновником. по поводу суммы 25 или 50 - вопрос к страховой наложить арест можно после первого суда, где определят вину вашего обидчика и после выплаты страховой, которая покажет разницу между реальным и оплаченным ущербом. в этот момент вы можете заказным письмом обратиться к ответчику с просьбой оплатить разницу в ремонте. скорее всего, не дождавшись ответа -вы пишете иск, куда предоставляете решение судапо админ делу, экспертную оценку ущерба, квитанции об оплате страховой, копии писем к ответчику и их возврат почтой. обосновываете, что ответчик не пожелает с вами рассчитаться и собирается скрыть свое настоящее материальное состояние, уехать из страны и т.п.. суд принимает решение. пс: не стОит ремонтировать машину до суда.

то і ви мене вибачте

ой. спасибо хоть кто-то пожалел

Виктория Ш в этой ветке самолюбования и самообцеловывания будет трудно что-то доказать по сути здесь через один пост от "исполнителей" идет только самолюбование и пиар, в стиле - "...у меня сто контрактов", "....у меня пятьсот", "....а мне ваши обои не интересны" - "я тут на форуме застройщиков просто мимо проходил":) их главная цель - СРУБИТЬ БАБЛО никто из них не создает ветку "Как сделать так, чтобы заказчик был доволен качеством сделанных мною работ" например.... качество, профессионализм рассматривается только с точки зрения: "а сколько мне заказчик может сразу отдать ДЕНЕГ авансом" - в этом их вся "крутизна" неужели не заметно, что то, что будет проходить дальше на объекте - их волнует в ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ после аванса? Они убивают свое время не на обучение персонала и изучение технологий - они учатся НА..БЫВАТЬ заказчика УЖЕ на ПЕРВОМ этапе, а дальше - как уже получится и эта ветка прямое доказательство обучения на...быванию - они здесь находят для себя все новые и новые аргументы, чтобы потом, как минимум, заказчикам с форума - а здесь в день по паре тысяч, минимум, человек висит - рассказывать о предоплате, как необходимом условии НАЧАЛА их работы поэтому, я не хочу давать им лишних поводов для самоукрепления авансовых настроений

1) не называть его уродом, а по-человечески поговорить, т.к. ремонт вашей машины в его руках. 2) он должен написать в страховую заявление не позже 3 дней после дтп. 3) его страховая пришлет своего эксперта, который сделает для страховой вывод с рисунками и суммой покрытия случая. 4) страховая (минимум через месяц после решения суда) выплатит компенсацию (хотя, они уже придумали столько вариантов по выплате - то ли платят вашей СТО, то посылают на свое сто; были случаи, когда у вас кредит на машину в банке, с кем у них сотрудничество - могут ваши деньги перевести в банк на покрытие кредита...и т.п.); естественно, может так случиться, что сумма окажется совсем не та, которую вы ожидали. это был первый этап. второй этап для вас - добыть оставшиеся деньги с обидчика: 1) вы, несмотря на выводы эксперта от страховой, делаете экспертизу для себя (эксперт - человек с лицензией минюста на проведение экспертиз), обычно приглашаете виновника телеграммой на время и место осмотра машины 2) этот вывод эксперта + решение суда по факту ДТП + квитанция о сумме выплаты страховой будет основой для составления гражданского иска к виновнику на взыскание разницы 3) таким образом, подаете в суд на удержание оставшейся суммы с виновника 4) получаете решение и в исполнительную службу 5) дальше уже дело ИС взыскать деньги с него. 6) можно еще попробовать наложить арест на имущество до суда, т.к. процесс может растянуться - и виновник может за это время перевести все активы на родственников самый лучший способ - договориться с "уродом" полюбовно, иначе (если человека судом не испугаешь) - вы в любом случае можете остаться с носом

ой, да не надо пугать своей "удачей":) это Вам удачи в нахождении лохов, которые вам будут отстегивать по первому требованию на "привезти бетономешалку". если нужно будет, я привезу и тонну, и две предоплата за работу? честно - раздражает: дело в доверии. заказчик ДОВЕРЯЕТ вам изготовление чего либо - Вы доверяете заказчику в оплате того, что вы сделаете. почему именно заказчик должен платить Первым? пусть из 10 подрядчиков без предоплаты УСЛУГ согласится работать один - этого будет достаточно. (только не надо пугать страшилками о "западных" строителях и ужасном качестве,; и не нужно рассказывать сказки, как бОльшая цена за услуги повлияет на качество работы, потому как минимум у ДВУХ активных участников топика были "трудности" с качеством, несмотря на свои "высокопрофессиональные амбиции" и "типа нормальные" цены)

материалы и сам привезу. а инструмент, будьте добры, подвезите сами, так сказать - любишь кататься, люби и саночки возить. если сам не хочешь, наймись на фирму, пусть она за тебя возит, если не хочешь наниматься, найди лоха, который тебя еще и обедом вкусным будет кормить, и душ устроит и развлечения найдет - потому что Вы соизволили прийти НА РАБОТУ.

на слезу пробивает...таки расплАчусь..

не вы создавали тему, и не вам ее закрывать. еще раз повторю, мы живем в НЕЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ - и цивилизованная страна будет ВСЕГДА заключать договор с нецивилизованным агентом. который, кстати, несмотря на свои высокие амбиции срет сам на свою репутацию (это то, о чем Korni писал, кстати). ссылку давать? (там как раз описан урок, который вы выучили Gospel). не нужно понтоваться контрактами, просто делайте работу качественно (с договором или без) и не парьте мозг обыкновенным заказчикам

так может перечитаете мои посты еще разок, чтобы понять, кто не правильно стал понимать? пс: если будет лень перечитывать, то сообщаю, что о форме рассчета (наличка, безнал) заговорили вы. я же писал просто о деньгах

извините, но я не понял мысли

Gospel, не наличкой только потому, что наличка для нормальных стран - это, грубо говоря, только пару долларов на такси - все остальные проплаты проходят через карты (т.к., черного нала, откатов, взяток (во всяком случае в частном бизнесе), зарплаты в конвертах у них нет - поэтому, "скрывать" приход/отход смысла тоже нет) -поэтому, понятия "наличка" у них и у нас - очень разные. платят наличкой - имелось в виду, что БЕЗ ПИСЬМЕННОГО договора переведут на Ваш счет (фирмы или личный) сумму денег мы обсуждали, как я понял, срез услуг в частном строительстве (в контексте форума) - когда пришел подрядчик, посмотрел, рассказал, что стены и полы буду ровные, как стекло и услуги по стяжке, штукатурке стен будут стоить столько-то. для Вас, как оказалось - это был СЛОЖНЫЙ процесс, который, в результате, оказался сложным и для вашего заказчика для заказчика процесс был простой: квадратура стен, пола, откосов умножаем на цену - получаем РОВНЫЕ СТЕНЫ, ПОЛЫ без перепадов и т.п.

форум, как указано на первой странице, действительно создан, чтобы помогать тем, кто строится по поводу "выгодно" и "интерес ставится выше чьего-либо" - то кто же поставит СВОЙ интерес в ущерб Вашей выгоде, например? слишком много вы хотите да, и за рекламку спасибо

на форуме любой пост - имхо. или и здесь договор будем оформлять?

вы удивитесь, возможно понятие отчетности там уникально, если сравнить с нашей страной. в финансовый отчет можно внести расходы на перелет к клиенту, угощение во время бизнес ланча и т.п. покупку ЛЮБЫХ необходимых деталей для бизнеса. обоснование пишете и ВСЕ! действительно, наличку практически не используют, т.к. все оплаты проходят через кредитку. а что касается договора, то клиент УВЕРЕН в том, что его не обманут, поэтому, договора составляются при сложных процессах производства.

американцы знают, что значит сотрудничать с СНГ. они и на 500 страниц могут расписать - все равно рискуют не хило