teonit

А кто определяет стратегию экономического развития страны? Почему Вы считаете, что о количестве заводов и пароходов государство должно заботиться, а о морали общества - нет? Какой смысл от тысячи самолётов, если водить их будут шизики-камикадзе? Вот вырастим общество дибилоидов, которые по приколу захотят в небоскреб врезаться, и пустим за штурвал. Хотите общества как в фильме "Идиократия"? Я - нет, а оно к этому и идёт А кто определяет? Да хоть НАНУ. Точнее, именно ученые и должны определять модель будущего общества. Только Ученые, а не проффесора. Ученые. Только при чем здесь цензура? Здесь все просто - "банальные" физика с химией. А мой дом из бетонита - такие уже не делают А я хочу, чтобы на каждом канале было не мене 15% образовательных передач по темам техники безопасности в быту, гражданской обороны, правильного питания, поведения в обществе, рукоделия, престижности ТРУДА и т.д. Вы против такой цензуры (минимальное время эфира полезных программ)? А толку от того, что сегодня показывают Лозинского, а завтра показывают, как его не могут найти? Вот если покажут мента/прокурора/судью/еще_кого-то, который сидит в СИЗО за взятку - это да, поучительно. А ведь их сидит немеряно, но ни одного не показали! А почему? Да потому что не надо народу поучительный пример показывать, что можно посадить любого - народ должен считать себя рабом (это с т.з. властьимущих). Вот вам пример цензуры в наше время вседозволенности - не то "режут" в эфире. Если бы выживание человека зависело только от физического здоровья организма (как у большинства живых организмов), то да - лекарства были бы злом. Но человек силен умениями и навыками, т.е. мозгами, что несколько меняет картину. оффтоп Второй пример гуманизма: льготное поступление в ВУЗ. Не, я всё понимаю: дети-сироты - это ужасно, им действительно нужно помогать в жизни. Я только ЗА, но не так. Отправлять человека в ВУЗ без достаточных знаний вне конкурса - это отнять место у человека, который хочет и сможет выучиться, стать специалистом и зарабатывать деньги для государства. А так - куча денег тратится на обучение человека, неспособного получить качественное образование, т.е. на подготовку никудышнего специалиста. А толковый человек идет подметать улицы... В результате все проигрывают. Ключевая мысль не "сирота учится в ВУЗе", а "человек попадает в ВУЗ мимо конкурса".

Мне кажется, что для начала нужно определитья с тем, что мы понимаем под словом "цензура". Для одних - это тотальный контроль над каждым словом. Для других - запретные темы. Смотря с разных позиций невозможно прийти к согласию - это разговор слепого с глухим. Мое мнение состоит в том, что цезура должны быть на уровне запретных тем. Для противников такой цензуры сразу вопрос: "Хотите ли вы, чтобы были открыты такие темы как": 1. Детская порнография 2. Педерастия 3. Показ по ТВ насилия в стиле Тарантино 4. Создание стереотипа "праздник без бухла - не праздник" 5. От наркозависимости можно вылечиться 6. Пропаганда гуманизма как добродетели К чему веду: есть темы, на которые должно быть табу. Табу не в смысле, чтобы эти проблемы замалчивать. Их необходимо аргументированно осуждать, чтобы все понимали, что это - зло, которое ведет к деградации общества. У нас же идет пропаганда этих "ценностей" По поводу пунктов 5 и 6. 5. Молодежь, видя по телевизору легко соскочивших с иглы начинает думать, что наркота - это не страшно, разок-другой можно кольнуться и соскочить. Проблема в том, что соскочить могут единицы, а освещается так, будто бы это - раз плюнуть. 6. Гуманизм в текущем его виде - это не забота о ЧЕЛОВЕКЕ. Это путь к деградации, который скрыт за красивыми словами, т.к. обеспечивает выживание слабых в ущерб сильным (т.е. нарушает естественный отбор). Среднестатистический человек сам не поймет угрозы со стороны гуманизма - ему нужно разложить всё по полочкам, и делать это должно государство в лице ученых. Затем следует разработка развития морали общества. А потом включается та же цензура: "мягкое" принудительное внедрение новых ценностей в сознание общества.

У телефона есть уникальный идентификатор - IMEI, по которому Ваш телефон могут отследить с точностью до нескольких метров. По закону, граждане должны обращаться в милицию. Заявление Вы правильно написали. Но в реальности милицию нужно еще и "мотивировать". А вообще, доступ к информации о истории и местонахождении телефона имеют люди с погонами и админы любого мобильного оператора.

Я, конечно, опечатался Но я имел в виду "ганнибал": ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB_%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

В квартире сделал кран под мойкой, ориентированный вниз. В общем - удобно, можно даже шланг подключить, чтобы на улице ковры помыть.

Sergei, ну как результат? Опробовали печку уже?

Я бы сказал: "Уже не вечер" Всех с наступившим! Да не опустеет сегодня пиво в ваших хлодильниках

Ну зачем же Вы так? Я, например, тоже заемщик. Мне остался один месяц, чтобы с долгами расчитаться. Так что же получается, я сам себе ганибалл еще месяц? Занял человек деньги - это нормально. Отдает долг - прекрасно. А вот если кидает или взял больше, чем может потянуть, то как этого человека назвать? Порядочные слова в голову не лезут. И вообще, всех с Новым Годом!

Защищать от кого? От папы с мамой, которые х/з о чем думали? Дык это - в родительский комитет, те быстро решают подобные проблемы. Вот только зачем ребенка травмировать? Пусть папа продает бизнес и рассчитывается с долгами, как нормальный мужик.

А мне не нужно давать оценку. Увидел что-то, что на взгляд выглядит как нарушение закона - сообщи в соответствующие органы. Они разберутся. И так должен действовать каждый. У меня нет ни кредита, ни депозита. Если нужны деньги - отдалживаю у друзей. Но всегда - в пределах, чтобы не напрягаясь мог отдать максимум за полгода, с учетом средней з/п по моей специальности. Т.о., практически единственный форс-мажор - это здоровье. А прикрываться ребенком - это подло.

Как законопослушный гражданин, я ОБЯЗАН сообщить о правонарушении в соответствующие органы. Или Вы, как юрист, такого не знаете? Если бы каждый соблюдал ЗАКОН - мы бы дано жили в лучшем государстве. То, что вы называете "стукачеством", я называю "восстановлением законности". И только не нужно про банки-кровопивцы рассказывать. Там работают люди, такие же, как и ваши клиенты. И владеют банками обыкновенные люди (только побогаче нас с вами). И цель у этих людей одна: вернуть ИХ деньги. А про интересы прокуратуры я уже писал - они о себе еще напомнят.

И после ЭТОГО вы хотите понимания и состарадания? У меня у самого желание появилось в Приват написать, со ссылкой на форум. Чтобы всяким хитрожопым было в назидание.

Примите мои соболезнования...

Всё там нормально, имелось в виду, что ипотека = 20% от зашедших денег (т.е 20 млрд$$ из 100).

А какое банку дело до ребенка? Это что, его ребенок? У родителей голова на плечах должна быть. А прокуратуру скоро банки будут "подмазывать" целыми этажами. Скорее всего, ребята из прокуратуры сами напрашиваются, чтобы их "подмазали". Это такой намёк, типа "мы готовы к диалогу".

Ну, здесь очень долго и аргументированно говорили, что кредиты - это зло. И как смотрели на этих людей? Как на идиотов, неудачников и т.д. А ведь здесь большинство - достаточно образованные люди. А был ли у гаранта свой интерес? Возможно, был, но в чем он заключался - нам узнать не дано.

А вот позвольте с Вами не согласиться: zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=254%EA%2F96-%E2%F0#469 Президент не назначает членов правительства. Кучма был последним президентом с оргомными полномочиями.

А я и не сомневался в его отсутствии. Просто подумал, вдруг такие уже есть. Мало ли, миниатюризация сейчас творит чудеса. Ну, тогда могу только посочувствовать.

В прошлом году запекал щуку + какие-то салаты. В этом - еще не определились А можно попросить рецепт?

Что за глупости? Мы ж не Gentoo-шники, чтобы ядра пересобирать Пару часиков посидим, потом обновимся и всё. З.Ы. Последний раз пересобирал ядро еще на Slackware 9.0 - уже забыл как это делается

Фен-шуй - для лохов. Эргономика - наше всё. З.Ы. Не хотел никого обидеть

Первый раз вижу netbook с DVD-приводом. Наверное, отстал от прогресса А вообще - при первом же открытии аудио/видео с проблемным кодеком (проблемным со стороны лицензий), предлагается поставить соответствующий набор кодеков. Не понимаю какие могут быть проблемы.

Если kernel panic со старым ядром - скорее всего проблемы с корпоративными драйверами (от видеокарты, например). А место не такое уж "ровное" - нетбуки мало распространены, соответственно оттестировать всё достаточно сложно. Хотя я Вас прекрасно понимаю - неприятно.

1. Жадность продавцов 2. Щедрость покупателей

Ну, 10-ки еще нет. Скорее всего имелась в виду 9.10 Попробуйте загрузиться в Recovery mode или с самым старым ядром (первым снизу в выборе, где нет надписи recovery mode, оно установилось с диска) - может помочь. Если удастся загрузиться со старым ядром - всё отлично, его и используйте. Скоро выйдет новое ядро и глюк в текущем будет исправлен. А если не получится - нужен будет кто-нить поопытней, спросите админов на работе.