teonit

Должен Вас удивить: очень часто заказчик не знает чего хочет, и это нормально. И объяснить ЧТО ему нужно - задача исполнителя, соответственно и ТЗ составляется со стороны исполнителя. Если Вы не можете этого понять/принять - у Вас просто недостаточно разностороннего опыта. Это не воспринимается Ваш недостаток - просто Вы не сталкивались... Увы, вот Вам выше наглядный пример недостатков нашей системы образования. Учат идеальным ситуациям, которые часто далеки от реальности. Увы, так оно и есть, за редким исключением

Я бы добавил наказание за применение наркотиков. Только не в тюрьму сажать, а в виде общественно полезных работ (лечить трудотерапией) месяца на четыре: дороги строить, лесополосы от поросли очищать, собирать мусор в лесопосадках...

Так КиГЭС тогда еще не было, а одна ДнепроГЭС требуемого эффекта не даст.

Подробное обсуждение квартир сдесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=12502 Резюме на основании нескольких веток: президента изберут, все долги Украине простят, экспорт попрёт ==> гривна укрепится ==> денег у людей будет завались и они будут покупать недвигу ==> недвига будет дорожать до невероятных высот. Естественно, резюме написано с точностью до наоборот.

Я не имею отношения к силовым структурам, просто среди приятелей достаточно милиционеров - они рассказывали то же самое, даже больше Вот-вот. Именно так и будет

Еще два месяца назад столбы и деревья на моей остановке пестрели объявлениями "продам". За последний месяц не было ни одного нового листика, только сегодня появилось одно "сдам" в трех экземплярах. Похоже, одно из двух: либо продавцы затаились в ожидании, либо местным агенствам недвижимости пришел окончательный "полярный лис". Хотя скорее - и то, и другое.

Под моими знакомыми живет нарик. Два раза он пытался покончить с собой с помощью газа - открывал конфорки, ложился на кровать и ждал. Оба раза соседи замечали запах (днем было) и успевали вынести дверь. Теперь со страхом ждут третьего раза... Личный взгляд (слабонервным и гуманистам не читать). Борьба с наркоманией невозможна законными методами. Нельзя быть джентельменом и бросать перчатку в лица, когда у оппонента в руке тесак. Выход только один - люди должны собираться в кучки, брать в руки трубы, дубины и идти громить притоны. И на ЭТО менты дожны закрывать глаза. Уверен - через год не будет ни одного притона.

Ничего страшного - втечение одного поколения система приживётся, и всё. И наш брат (программисты) без работы не останется

Попрошу не обобщать Лично я не видел ни одного программиста, который думает подобным образом. А даже если и будет думать (по молодецкой глупости) - мозги быстро поставят на место. Если же Вы намекаете на визуальное программирование - не всё так прекрасно. Бывают ситуации, когда оно неприменимо. У меня половина проектов именно такие - удобнее и быстрее руками, чем через существующие мышевозки.

Кто, я? Где? По проводу прожекта. Это не узкоспециализированный технический специалист! Это - управленец. Его задача - работать с клиентом. Да, он знакомится с проектом, но не вникая в подробности - для этого есть Business Analyst. В небольших проектах (или небольних компаниях) PM может выполнять работу BA, так же как TL выполняет работу SD. Но это уже частности. (ссылка устарела) Когда-то давно, мне один заказчик при постановке задания сказал буквально так: "Сделайте нам что-то ТАКОЕ", и описал руками в воздухе огроменный круг, который у меня вызвал несколько "некультурные" ассоциации

Ну, наша компания пишет средства разработки, фреймворки и коммерческий софт. Богами себя не считаем - мы просто делаем свою работу. Ничего математически сложного - мы ж не Mapple разрабатываем. Программист, SD, 2 года в аусорсе. До того более трех лет работал в компании-интеграторе программистом, после продакт-менеждером. Детализация бизнес-процессов при аутсорсе меня лично поразила - все расписано до запятой на экранных формах, собственно, это задача BA. Для разработки архитектуры в сложных проектах существует архитектор, иначе - это забота TL. Прожект менеджер существует всегда, даже на самом маленьком проекте. Рад, что Вы пояснили своё видение Мы с Вами сталкиваемся с разным родом заказчиков, отсюда и разные взгляды. С заказчиками, описанными Вами я сталкивался на предыдущем месте работы. Там - заказчик, как правило, некомпетентен. Он хочет чего-то, но как оно будет работать - он не понимает. В таких случаях прямое общение разработчики-заказчики очень важно. Тип заказчика при аутсорсе - как правило, это компания с устоявшимися бизнес-процессами, которые требуют компьютеризации. В этом случае всё известно заранее, бизнес-процессы описаны. Добавляем экранные формы, еще пару уточнений - и документация готова. Утрирую, но где-то так. Этот случай для аутсорса - самое то. Они бывают всегда, в обоих описанных случаях. Но при правильной постановке работы вероятность возникновения неисправимых нестыковок сведена к минимуму. З.Ы. Таки пора бы вынести весь оффтоп в отдельную ветку.

После ЭТОЙ фразы дальнейший диалог считаю бесмысленным.

Для начала: для программиста математика - это наука для разминки мозгов. Всё что необходимо успешному разработчику ПО (в народе - программисту) - развитые логическое мышление и кратковременная память, знание шаблонов проектирования и немножко лени (чтобы сразу всё делать правильно, а не переделывать по тыще раз). Конечно, программисты-математики тоже необходимы, но потребности в них очень ограничены. Вы к корне не правы. Причина кроется в аусорсе. А способных выпускников достаточно, хотя процент "брака" высок - порядка 70-80%.

А разве быть честным наемным работником - не помощь стране? Я это к чему: и работник, и работодатель - одинаково почётно, нельзя сказать что кто-то из них сделал больше. имхо Опять начинается оффтоп в курилке

Это, скорее всего, вот сюда: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=26981

... или среди скупщиков краденного Вернуть телефон - это одно, но ведь и наказать паразита нужно.

По идее, если ты по-уши в долгах, то чем больше инфляция - тем меньше должен. А значит - богатеешь Статью не читал - по-английски читаю медленно , а времени в обрез.

Вас не устраивает милиция. Какие их права хотите ограничить? Может оружие отнять? А еще, практически никто не знает Уголовный Кодекс. Его тоже будем урезать?

Наших самых крутых олигархов наша милиция полностью устраивает. Когда им будет нужно - кинут пачку зеленых и скажут ФАС. И найдут, и накажут, и много чего еще. Так зачем им постоянно тратить огромные суммына содержание? А для нас с Вами - да, всегда лучше, когда платит кто-то другой

Как данный постулат соотносится с фашизмом? "...во благо отдельного человека, если это не идёт во вред обществу." По правилам ведения спора в интернете, тот, кто первым сравнивает оппонента с фашистом - проиграл.

Нет. Не пересел. Потому как всегда на автобусах катался. Могу себе позволить купить авто, но пока не вижу в этом смысла - общественный транспорт полностью устраивает (цена, комфорт, скорость поездки). Я где-то предлагал держать насильно кого-то перед телевизором? Покажите, может у меня склероз. Андрей, это не Ваше дело. И что именно Вы сделали, чтобы ограничить их права? Пока я вижу только трёп на пару страниц (это глаз за глаз). А может быть, Вы должны требовать от них выполнения их обязанностей? Когда я был пацаном - на футбольном поле была только пыль. А сейчас там трава по пояс. А ведь тогда (начало-середина 90-х) мячи дороже были, т.е. спорт был менее доступным. Так какая нужна поддержка здорового образа жизни? Только одна - пропаганда здорового образа жизни! Но нет, Вам деньги подавай. У меня доця тоже маленькая. Но я думаю как уберечь её от подобных глупостей уже сейчас. Сколько раз в жизни Вы разговаривали с дворником? Где я предлагал "отобрать и поделить"? Не приписывайте мне того, чего я не говорил. Начитались умных ссылок по тролеведению, и тренируетесь здесь. Оскорбляете, перекручиваете смысл, приписываете то, чего небыло. Вы - типичный троль, господин питоновод.

В первую очередь необходимо воспитывать воздержание в юношеском возрасте. Затем - вести активную пропаганду вреда оборта. И тогда не будет необходимости запрещать аборты как таковые - они будут не такими массовыми, как сейчас. Я не являюсь абсолютным противником абортов - я понимаю, что в них есть необходимость. Хрен с теми биологическими геями - пусть себе балуются втихоря. Но есть такое понятие, извините за грубость, "3.14;%р по призванию" - это когда пробуют по приколу или для выгоды (например, продвижения по карьерной лестнице). Вот этого нужно не допускать! А у нас рекламируют Ну, представьте: приходите Вы домой, а вашего сына ласкает дружок. Что в этом предосудительного? Вооот. А как этого достичь без цензуры? Так нужна ли она нам? Гуманизм - любовь к человечеству вообще и человеку в частности. Т.е. всё должно быть во благо отдельного человека, если это не идёт во вред обществу. Также всё должно быть во благо общества, даже если может пойти во вред отдельному индивиду. По крайней мере, я это понимаю именно так. Да, это в идеале, потому прошу ногами не пинать У нас же - это любовь к человеку, выражающаяся во вседозволенности и псевдозаботе о слабых. Мне кажется, что пора корректировать данный подход.

И где я писал что гуманизм - это плохо? Это благодетель, но только не в том виде, во что его превратили. Как любовь к человеку, помощь ближнему - это хорошо. Но как защита гомосексуализма, абортов, вседозволенности - это ужасно.

Возможно, Вы поняли заботу о кол-ве заводов как госзаказ. Нет, я имел в виду информирование бизнеса. Или, по вашему, госстат - совершенно не нужная организация? Бизнесу не нужен ориентир? Все будут бегать в потемках? Если у Ивана поперли перевозки - все накупим МАНов и будем возить. А то, что это ситуативно и нам не нужно столько грузовых автомобилей - без госстата не увидишь. А никакого. Нужно развивать общественный транспорт. А так, при отсутствии цензуры, потреблядство возвели как высшую ценность. Кто ездит на автобусе - тот лох. Теперь куча проблем из-за этого: долги и пробки на дорогах. А про самолеты я говорил в том контексте, что нужно думать не только о материальных благах, но и духовных. Другая система ценностей, понимаете? СЦ современного общества - это путь в никуда, его необходимо менять. А не будет никто этого делать добровольно. Потому как проще тупых сериалов накупить и крутить круглые сутки. Образовательные программы дороже выходят. Хочешь изменить мир - начни с себя. С себя я уже начал. Да Вы, батенька, анархист. А почему Вы не выступаете против прав милиционеров, прокуроров, судей, правительства, президента? Ведь они за Вас решают что можно, а чего нельзя: пишут законы, следят за их соблюдением, формируют бюджет, пишут школьные программы и т.д. Вы наемный работник? Не бунтуете против корпоративной этики (да, её тоже без Вашего желания внедрили), дресс-кода, режима работы... Вы считаете, что запрет рекламы спиртного - это ерунда? А ведь это - тоже цензура. Дети есть? Покажите им пару порносайтов. А потом попробуйте объяснить, что это - нехорошо. А через пару лет найдете у них на компе их же фотки в подобных ракурсах. А мобилку я привел к тому, что если с зомбоящика говорит проффесор в крутом костюме с часами за пару тыщ баксов - его слушают. Умный человек, многого добился! Но если говорит дворник дядя Ваня - кто его будет слушать? Даже если он говорит абсолютную истину. Так вот, я - далеко не дворник, но моя система ценностей не позволяет многим воспринимать меня всерьез. Ну как можно воспринимать всерьез человека, который может позволить себе Android, а два года таскается с Fly - он просто чудак. Вам напомнить что с ним сделали?

Так ведь делаю! Вот, распинаюсь тут, описываю свою точку зрения. Может быть, она неверна, но она моя. Но что такое я против великого мультимедийного простора? Кто в нашей стране будет слушать человека, у которого мобилка за 500грн? Или кто будет слушать уважаемого Анатолия Вассермана, у которого жилетка не от Армани? Единицы! Противостоять медиа может только другой медиа. Единичные личности будут беспощадно высмеяны и растоптаны, даже если они будут умны как весь клуб "Что? Где? Когда?" вместе взятый.