yanka

дык а как накопленное тепло сохранить? без задвижки все вытянет в трубу...

нет. Щиток слишком маленький . так что подъемный полкирпича на полкирпича сойдет. Только вылижите его как ....короче чтоб гладенький был...Задвижка будет перед выходом из щитка, верхнее подключение. Ну и само собой некая поворотная заслонка в самой круглой трубе между подключениями.

я б не тормозил с щитком и объединил обе задачи. Как только хорошо разгорелась-плавно переключил на щиток.Гореть всеравно будет прекрасно, для чего нельзя приглушать как при длительном горении. Ваша же концепшн подразумевает сначала бурно нагреть помещение только железом и после переключить на медленный режим на щиток.Но при таком режиме кирпич будет долго греться, да и не любит он приглушения, конденсат попрет.А оно вам надо? Короче мой способ более экономичный. а впрочем сами попробуете и так и так и убедитесь. дык полюбому у вас будет менше 1 м. а вообще чем менше-тем лучше. не вижу смысла относить далеко железяку от кирпича. Конечно под углом лучше, для тяги. Просто поставьте себя на место дыма и попробуйте прощемиться там по тракту. Вроде тройник с углом не проблема поставить. я б нижнее подключение как можно выше поднял(пару рядов кирича.между подключениями) а следующий за ним опускной канал в щитке сделал пошире, размазал бы по всему щитку и лишь один небольшой канал подъемный оставил и соединил с верхним подключением.

какой то ералаш с терминами. Алексей ты видимо хотел сказать закрытая и открытая топка этот две большие разницы? ясно же что если топка с дверкой то дверка закрыта и топка получается закрытая. Всеравно что спорить что лучше стакан наполовину полный или наполовину пустой изначально камин это и есть открытый камин. Так по печной классификации и должно оставаться. .Но для потребителя камин это то что дает красивый огонь и еще этим огнем и греет. Кто скажет что этого нет в красивом чугунном ящике с большой стеклянной дверкой пусть первый бросит в меня камень. Да еще если этот ящик облицевать чем красиво,полка там ,то,сё....ну чем не камин? Потому в торговле и всяких конторах по продажам этого железа это называют тоже камином. Спорить с этим всеравно что спорить с погодой. Между тем как закрытая топка это уже топка с регулированной подачей воздуха что бывает только в отпительных печах. Нет никакой разницы как это тепло используется в этой печи,путем непосредственного сьема тепла с поверхности что отлично получается у железной топки, или путем устройства некоей конвективной системы после топки что бывает у кирпичной топки. Размер же дверки для процесса горения не имеет никакого значения. Это всё печь по сути. Еще в торговле есть такой термин как печь-камин.Это вообще просто буржуйка без облицовки, но буржуйка красивая, с большой стекл.дверкой.

и не говори...народ тут уже ставки делает непадецки. Страсти накаляются Добавлено через 2 минуты это играет роль если это печь с навороченной конвективкой. Тут же---или он работает или нет. Если он дымит пока не прогреется труба то такая фигня за ним закрепится ныне и присно и во веки веков. (Амэн)

можно ставки делать. я еще б поспорил насчет круглой трубы но там безнадежный квадрат, меняющийся причем. Будет дымить однозначно. Автор-мазохист;)

1. Подобную значит похожую, ясно ж что не такую же, потому ковычки лишние 2.летний ход не проблема...в 90% случаев всегда можно пристроить. Не рисую для простоты. Да и нафиг он при ПМЖ 3.опускные считаю надо футеровать чтоб нормально всю печь прогреть, а то они быстро нагреваются не давая этого сделать. У вас там (считай Крым) может это и не актуально. Полюбому спасибо за отклик

это от тяги зависит.. а не от колпаковости

Алексей. 1.колпаки длинные имеют холодную середину внизу колпака. И чем длиннее колпак -тем такой эффект заметнее. Именно по этой причине Кузнецов решил их делить пополам, т.е. двухколпаковые печи тем самым принижая уменшая холодное место.Тут же у чела длинные стенки. 2.горизонтальные каналы конечно засераются сажей быстро. А сколько там должно быть прочисток и подумать страшно. 3. Кругом много некачественного самодела и как правило канального. вот у тебя и отврат такой.Если все грамотно сделать всё будет отлично. Ничего не имею против колпаков впринципе...там где это кместу

В том и дело что не наружная.. хотел сказать "разуй глаза" но не буду. Добавлено через 2 минуты чудно...я переживаю что они наоборот перегреваться будут

1. прикинь, плита раскаляется до красна а в закрытом пространстве кирпич нагревается очень сильно...если бы ни эстетика поставил бы шамот. 2. нима тут никакой колпаковой...хотя--верхний ярус-круговой колпак..ващето я не прочь твое мнение по моим вопросам услышать

на съедение коллегам предлагаю простую шведку с малой плитой. Ее расположение позволяет прогреться варочной камере очень сильно как стенками так и от плиты.Превращая в ту же хлебную камеру но чистую. Собссна есть некоторые вопросы: 1. висящие края плиты. не выгнет ли? Думаю что не выгнет, особенно если положить плиту толстую. 2. глухие каналы-колпачки над плитой по краям. Не догреются, перегреются , или будут вполне нормальными? Короче разницы с ХК почти никакой... у меня по таком принципу на даче маленькая печушка сделана. Тут эффект должен быть выше...Насчет корочки на пирогах не уверен.Но тушится всё как в русской печи отменно. Зато тут можно еще и жарить во время топки. Можно сделать полку чтоб дистанцировать от горячей плиты. Можно открыть дверку камеры и получить быстрое тепло по приезду. Есть в продаже оккуратненькие недорогие (бо не чугунные а стальные) дверки с стеклом типа "Енисей" шириной на полтора кирпича. Короче, господа украинцы берите и пользуйтесь

кстати про вермукулит...а нет ли чего вроде него чтоб вообще вместо нержавки ложить, ну чтоб жесткая и не выдиралась суковатой дровиной и в то же время термостойкая...кпримеру паронит-всего 450 град держит.. Как он этот вермукулит вообще...гнется ломается крошится .....?

да все правильно..только ничего нового вы не открыли..все давно так и делают. так и дурак сделает но таких рамок дверных чтоб на всю ширину кирпича-12см я нигде не видел. как правило- не более 4см. так что это не для нашей адаптации.

у шведки есть еще место где плита лежит. так и норовит потрескаться.ктото ленту ложит с гвоздями, ктото швы утончает максимально.Не люблю шведки изза этого..Тут дилемма: или дать и не мешать кирпичу расширяться или наоборот стянуть чем то чтоб и не думало расширяться. Дело в том что в толще кладки прочность достигается не только раствором но и прижатием каждого конкретного кирпича кирпичем сверху. там где плита этого прижатия нет Добавлено через 12 минут кстати есть вариант зарезать нискось кирпич и запустить туда через вату шамот футеровки. До самой рамки дверки...вот только перекрывать такое сложно

свободно стоящая футеровка вовсю используется,без нее никак. Речь идет в первую очередь о топливнике. Как правило это обычный шамотный кирпич. Импортовые шам.плиты конечно крутые но для массового строительства трудноприменимы изза цены. Есть место вокруг топочной дверки где наружные красные кирпичи смотрят в топку. Это одно из слабых мест. Ктото закрывает это место нержавкой ,ктото колхозит чтото другое,ктото ставит шамотный вместо красного что снаружи выглядит неэстетично. ктото вообще не закрывает....Даже этой нержавки еще гдето набраться надо. Клиент не обремененный большими деньгами не всегда готов даже за него платить.("раньше и без этого строили игодами стояло"). Хотелось бы найти некий простой надежный способ защиты этого места. Не верится что в 21 веке кроме нержавки ниче не придумать. Кпримеру как укр.коллеги выкручиваются?

отчасти справедливо.. Но крепкий клейкий раствор таки лучше чем тощий. Трещин могла бы и больше образоваться но раствор держит. А так -да...Надо складывать так чтоб и без раствора стояло. Есть места в печи где что ни делай а трещины почти неизбежны. Как правило это самые горячие места, наружный кирпич напротив хайла("красное пятно"), перекрытие топочной дверки и там же футеровка......... каминопечь с духовкой

чудно...хош сказать что поверхность тупо холодная а тепло снимается из конвекционных зазоров между контурами? Ну не знаю.... по-моему кирпич снаружи всравно должен нагреться. Хотя если это чугунная топка.... Добавлено через 14 минут Вова ты так и не понял причины такого игнора? Главная причина---неравномерность прогрева...тем более таких какими ты хвастаешь везде -5 7 9- каналов(ходов колодцев)... и тем более как вы там привыкли их делать с последовательными каналами....ну сам подумай что достанется последним по ходу каналам после первых? Они лишь для перегородки стоят. Ты вообще вкурсах что дым двигаясь по кирпичному ходу теряет тепло, для чего и сделан ход, и чем длиннее ходы -тем больше теряет...? Делать же паралллельные каналы как то у вас не принято, почему?-для меня загадка. Согласен, кладка наребро ускоряет прогрев и несколько нивелирует неравномерность,т.е. неравномерностть прогрева при кладке наплашку еще сильнее заметна но она полюбому есть. К тому же дополнительная неравномерность появляется при твоих "крестиках" где лучи щитка разные по длине а значит дыму легче пойти через тот что менше.

талан. вижу что есть щиток...тока не пойму нафиг его обоями оклеили...Я изза них и усомнился.

где там твой щиток? да еще "на семь колодцев"? это не тот что обоями обклеен?:D

это ж чугун.топка с облицовкой

подтверждаю... пришлось как то с такой полдня заниматься любовью .. еле приткнул. Уголок пришлось ставить над ней и его всячески закрывать нержавкой и асбестом

видимо надобыло зазор оставить а то спина печи не участвует в отоплении. А трубу -гильзой подключить

к стене прилепил?

1.длина"ходов"большая.изза 2 этажа в перервую очередь.Отчего тяга небезупречная что сразу видно при открывании топ.дверки. На самом деле при стенках щитков наребро верх никогда толком не нагреется,или нужно греть щитки порознь,но у вас это не предусмотрено. Есть простое деревенское правило:длина трубы(расстояние от колосника до верха трубы на крыше по прямой)должно быть не менше длины всех оборотов,точнее длины всего движения дыма,а лучше больше.У вас трехоборотка внизу плюс такая же вверху. наняли какогото знакомого по дешевке вот и результат. 2.размер дверки---неправда.Даже по кирпичу видно что ширина больше чем полметра. Такой огромный топливник очень сложно достичь высокой температуры.Иначе у вас очень быстро б выгнуло к черту уголок над дверкой. Чтобнагреть маломальски верхний щиток придеться накалить непадецки нижний,бо там всё последовательно. 3.Видно что печь-забавы ради,на огонь посмотреть через большую дверку. прилепили ее к стене лишив возможность задействовать тут стенку печи для обогрева. Лажа всё. а ведь можно было сделать полноценную каминопечь и обогреть до 50 квадратов площади а не тратиться на обогрев теплых полов. Сумели расширить выход из топки -воткнете и летний ход,без него при открывании и при растопке будет дымить. А лучше разобрать и переделать