yanka

Саша,он не нужен вообще нигде. И я и другие делали ваши печи и уж попробовать убрать(заткнуть)СШ было не трудно----.почти никакой разницы в прогреве печи не замечено.Делам всякие печи,не только прямоточные и даже колпаки кое- где применяем.

есть простые вещи для которых достаточно школьной физики и элементарной логики,всё остальное ваше-попытка увести разговор в сторону.Ишь привыкли,чуть что -"покажи результаты измерений,что ,нету?-вот и молчи" "Не был в керчи-вот и торчи":)

пока он спит отвечу за него,потом пусть добавит.Газы движутся точно так же как и без СШ.Просто те которые оказались к СШ ближе затягиваются в него-как более холодные так и вполне уже горячие.Не станете ж вы утверждать что горячие не смотря на близость СШ будут упорно вверх подниматься. Равно как и наоборот,условно холодные газы уходят чере СШ,но в каждый конкр.момент времени "куски" с таким воздухом могут образовываться в любой точке топливника в т.ч.и далеко от СШ и тогда неминуемо увлекаются тягой вверх. При разжиге когда условно холодных мого сухой шов помогает разгореться дровам-польза.В дальнейшем когда уносится уже и много горячего воздуха сухой шов тока мешает. Уверен,многие печники из НП могли давно сделать для себя такие же выводы,особенно те которые были опытными до НП,и вполне могут обходиться без сухого шва,тока конечно никогда в этом не признаются. [А что происходит в сухом шве со временем разберутся./HTML]я то думал что уже разобрались

.Эти умозаключения известны всем,ничего нового,дал бы ссылку чтоб не переписывать.Спорить нет смысла.Всё,обойдемся без халиварей8-)

я как раз и попытался показать что это печь Подгородникова и наличие СШ этого не меняет.не делай вид что первый раз столкнулся со мной,просто поздно на другой ник переходить,счас я был бы Иван Малеев,что ничего б не изменило.Yanka-Иван по беларуски,не более того.Все лучше чем dpdp:)

предлагаю сразу отказаться от обобщений-отступлений (типа про самолеты)и от слов типа "бред" и т.д.бо далеко зайдем 1.не будете спорить что на всё что бушует в топке при горении действует сила тяги,именно вверх к перекрытию топливника,бо там выход из топливника(хайло,перевал,и т.д.)Если не будет этого выхода не будет и тяги,бо сухого шва недостаточно. 2.В топливнике во время горения может образовываться условно холодный воздух в любой его точке,в т.ч.и далеко от сухого шва,например возле противоположн.от СШ стенки.Скажи что помешает тяге вытянуть эту часть воздуха вверх,то, что она условно холодная не означает что она должна во что бы то ни стало щемиться к СШ,через поток тяги вверх.То,что окажется возле СШ то и будет в него затянуто,там ведь тоже тяга присутствует. 3.Но если так то что помешает порции условно горячего воздуха оказавшись возле СШ затянуться в него,уменшая общуюТтопливника.? 4.Процесс теплоотдачи в топливнике тоже подчиняется тяге.ПИшите,что горячий в.,поднявшись и отдав Т под своим весом опускается вниз.Но чтоб так опуститься ему надо остыть до почти нуля,что для топки абсурд,а надо ж еще верхний ярус нагреть.Значит горячий воздух отдав часть Т перекрыше и стенкам топки перваливается и под действием тяги(а не под своим весом) идет вниз к подвертке.К тому же в этом помогает постоянное подпитка снизу от горения более горячего воздуха.Такая работа характерна для любого топливника за которым есть подвертка,что означает что топливник в ПК никакой не колпак и наличие СШ принципиально ничего не меняет,просто часть воздуха что поближе оказался выходит в него.не более того:)

ну и кем ты таким выглядишь тут?:D

что,нравится "война"? -можешь получить продолжение8-)

"худого"и "пурги"хватало обоюдно. "шмальнуть критикой"было-но было за что. Про Катаева по правде уже и забыли,про знамя-перебор.Кстати его отсутствие доказывает что никакой он не знаменосец,бо споры не прекратились а стали более конкретными. Беларусы-очень толерантный народ.

Адриано,не очень то много мы тут своих работ навыкладывали для рекламы.Работы других очернять не собираемся,у вас нормальные печники,а наружная кладка у многих вообще класс! Тут был чисто концептуальный спор по ПК и т.н.СДГ. и то надоело,бо каждый в конце концов все-равно- при своем, а вот взаимной неприязни(если не ненависти)стало больше.(ОИК4 считайте его абревиатурой)

правая печь-не обязательно к наружной стене прислонять.И коморку в 6 квадратов как отопить?

Саша к чему этот ликбез? никто не призывает топить сырыми,речь шла что влага вроде равномернее помогает прогреваться.(Силком выдавливаю из себя,ну надо ж,смайлик в конце)

Илья, имелось ввиду видно варочная камера над плитой.У нас продаются и дверки на нее,колхозные правда.

Ж.В.не мой учитель,но его мысль лишь подтверждает класс его печей.Попробуй ка в свои сырых напихать

Саша,у Кузнецова на сайте куча ОВИК-ов с так уложенной плитой

[quote=Sanek*; температура в трубе при сгорание углей после второй закладки 330 гр.С при КПД 60%. Саша.включи логику. Эти 330 прошли равномерно через всю печь но не порцией,сгустком а потоком.Т.е внутрянка с рассечками все время находилась под воздействием повышенной темп-ры.Но дров для этого дополнительно не потребовалось.А ты -кпд-кпд,давно ведь доказали тебе на "строителях",что мерить кпд по темп-ре в трубе-лажа,

как можно ограничиться одной темой про халивары если кругом косяки и надо ж хоть кому то поправлять.Ну к примеру про плиту.Поставили плиту и второй этаж уже плохо греется? а первый как? По логике тоже плохо должен тогда может от плит отказаться вообще? Или что "катализатор служит для перемешивания газов",а мы то дураки считали что раскаленная его поверхность помогает(должна помогать)более полному сгоранию топлива.И это только в этой теме что за 5 минут начитал.

похоже на тост,только незаконченный

спросите в в теме выше.там осчастливят

обхохочитесь от счастья8)вот там их только ешшо и не было8-)

неужели у вас там с дровами такие проблеммы что газ дешевле оказался?

в эту трубу и человек пролезет. Там явно камин и не маленький

[quote=salix;756508. Я кстати тоже хочу разобраться. Но по серьезному без понтов (постараюсь без "клыков и понтов") Ни в чем ты разбираться здесь не собираешься. Ты вместе с дпдп давно запали на ПК и продвигаете их в Украине(коллаборационисты(шутка)).А возражения критиков и тем более какие то альтернативы от них вам нужно лишь для того чтоб проще было их опровергнуть(хотел сказать обосрать, потом передумал)Ну выложу я допустим здесь схему какую или порядовки, сразу же польется стока грязи на нее,при чем наивно-обывательской,и непрофессиональной что не отмоешься.Главное вылить а нам с Ильей потом отмываться.Энди вам многое простит-нам с Ильей нет.Если б ты хотел разобраться ты б разобрался давно и не здесь.

.Я всё сказал!8-)

я эти фантазии изучил давным давно,думаю раньше тебя.Что б я сейчас вам не ответил энди сотрет,а по другому я не могу.Вам ведь тока и надо чтоб критиков поменьше было. никто вам не сможет запретить и дальше охмурять Украину.Люди разберутся что к чему,дайте срок.