Interso

Точно,и этот трабл будет присутствовать. Добавлено через 14 минут Совершенно верно,если установите с сервоприводом то будет всё отлично работать. Сам сервопривод потребляет энергии мизер. Вот есть такой трёхходовой шаровый кран с очень приличной пропускной способностью и к нему сервопривод,дальше взять термостат с капиляром и вставить в гильзу бойлера. Такие штучки я устанавливал,работают классно.

Можно организовать энергонезависимое переключение с помощью вот такого трёхходового под термоголовку с зондом Но вот только одно не пойму,зачем это делать,во первых отклик на срабатывание этой термоголовки большой,дальше если нет электричества то и насос котелка работать не будет а значит хоть переключай независимо от электричества хоть не переключай всё равно ничего не нагреется. Если организовать систему гравитационную то этот клапан врят ли подойдёт для гравитационки. Короче говоря то что вы просили то я вам и дал, но по большому счёту вы творите мягко говоря что то не то

Да вроде это не проблема,посмотрите здесь.

Так как вы молодой пользователь газ котелка и понимание комфорта ГВС приходит опосля, я вам даю ещё один вариант схемы как можно модернизировать простой двухконтурник с простым электробойлером. Схема с инжектором и бойлер должен быть с подключением на 3/4,для того что бы можно было сделать инжектор. Эта схема лучше предыдущей и вы являетесь первым кто эту схему получил P.S.Прикинте на досуге,возможно ли эту схему сделать с одним насосом,что бы была и рециркуляция и загрузка бойлера

Если у вас есть другой вариант организации рециркуляции ГВС без насоса то давайте послушаем. Если ввод ХВС подключить на вход котла то тогда при каждом открытии крана в точках водоразбора будет включатся котелок и он обратно превратится в простой двухконтурник. А что сжигание электричества это экономично? Вы немножко рассмотрите схему и поймёте что подпитка производится уже подогретой водой и плюс к тому она никогда не попадёт сразу на теплообменник котелка. Очень часто так делаю и в других схемах если даже подпитка берётся с ХВС чтобы избежать резких перепадов температур в теплообменнику котелка. Почему не состоятельна,состоятельна,подпитка это не существенно что в моей схеме что в вашем изменении так как вода уже подогретая поступает в контур отопления. То что вы изменили вход ХВС на вход в котелок,это значит то что я описывал выше,котелок будет включатся на нагрев ГВС при каждом открытии крана [ATTACH]388200[/ATTACH]

Ну и пусть так и будет, но условно радиатор это есть точка обогрева,в сумме она даст ту же конвекцию что и меньше по размеру радиатор но с температурой выше.

Ничего подобного такого не получится,так как у ТП нет такой конвекции воздуха. При больших радиаторах вы сможете добится снижение температуры теплоносителя,но сама масса теплоносителя дожна быть намного больше пройденна через радиатор и вследствии этого тепловой напор радиатора будет одиноков и конвекция воздуха сохранится так как точка излучения тепла всёравно находится в одном месте.

Узел подмеса ТП работоспособный. Сам клапан подбирают по его пропускной способности. Вот такой зонный клапан лучше любого радиаторного. vodoprovod.ua/cat/?product=5474&category_link=36 А это к нему термоголовка с выносным зондом . vodoprovod.ua/cat/?product=6846&category_link=84 А это для почитать. vodoprovod.ua/doc/R557RF.pdf

Совершенно верно,об этом я и говорил откуда берётся экономия. Добавлено через 9 минут Тогда приведите свой пример,почему при отоплении ТП под потолком значительно прохладнее а при радиаторном отоплении под потолком теплее.

Во,во правильно и пример как раз правильный. Об выталкивающей силе я как раз и не думал,по тому что в данном случае она ни чем помочь не сможет для ТП. Тоже самое происходит и с ТП. ТП который выполнен на всю комнату конвекция намного меньше,так как образуется конвекционный вакуум, и в следствии этого прогретый воздух подымается медленнее и в результате на уровне человеческого роста выстраивается благоприятная температура,выше уже прохладней. В двух словах ТП на всю площадь примерно отапливают чуть больше половины объёма помещения,вот где то в этом и кроется экономия относительно радиаторного отопления в котором присутствует значительная доля конвекции, которая в свою очередь прогревает весь объём помещения.

А что интуитивно нельзя представить как это будет происходить. К примеру представим две одинаковых комнаты заполненных водой,в одной комнате на дне лежит слой пенопласта на всю площадь а в другой комнате лежит слой пенопласта на половину меньше. Какой из слоёв пенопласта всплывёт быстрее?

Пока о выводах рано говорить,сначала нада розобратся с воздухом в помещении. Почему так?

Это будет выглядеть вот так

Забыл уточнить,что мощность ТП в первом и втором варианте одинаковая,хотя это не принципиально.

Вопрос? В каком из вариантов прогретый воздух подымется быстрей к потолку.

А смесительный клапан на бойлер зачем? Чем выше температура теплоносителя,тем быстрее нагреется бойлер. В самом бойлере температура нагрева ГВС задаётся своим термостатом.

Да хрен его знает,может и дерево колотят,ой время сейчас такое не спокойное

Согласен что сломался,я принял на грудь 500гр. и хотел послать топика в сад но сдержался

Газ давно колотят как и бензин,так что удивляться нечему но готовым быть к этому нада.

Если вы в схемах не розбираетесь то какого хрена придолбались к этому воздуху. Не сочтите за грубость,но если вы эту свою систему узла ТП не переделаете то не хрен задавать глупые вопросы на форумах или наймите человека который в этом розбирается.

Сталкивался и не раз с этими разделительными вставками,от них больше вреда чем пользы, мой совет не надо их ставить это всего лиш рекламный трюк. P.S. Если бы в этих вставках сохранялся внутренний проход тогда могла бы быть польза, ну а так это жопа.:-D Добавлено через 10 минут Это всё догадки и выдумки,у меня в квартире давно стоят стальные радиаторы и не крутого производителя, лет так пять так точно,за лето вода сливается и заполняется и ни каких свищей нет и давление держат, первый этаж девяти этажки,также есть батареи и алюминий, тоже проблем нет.

Да не работало оно нормально,схема должна быть вот такой

Такие эксперименты я не проводил,так как эту систему с самодельным ТА я сделал летом,но могу сказать точно что не закипит по тому что между печкой и ТА гравитационка, ну и плюс к тому есть безперебойник.

По Протерму должно выглядеть вот так. Об этом бойлере я узнал здесь. WEL.pdf

Да там описание скудное,смысл заключается в следуещем,с боку бойлера в верху сделали дырку для подключения подачи ГВС от котла,обратка через вход холодной воды бойлера,на эту ветку поставлен насос для загрузки,в нижней части бойлера ставится термостат который меряет температуру воды и запускает насос загрузки.